Grzegorz Dąbrowski/Agencja Gazeta
Czas na przywileje dla osób zaszczepionych
Tagi: | Robert Flisiak |
Prof. Robert Flisiak rekomenduje zwolnienie z ograniczeń koronawirusowych grupy, która nie stwarza zagrożenia. – Powinniśmy zrobić to, co zrobiono w innych krajach. We wszystkich praktycznie zdecydowano o przywilejach dla zaszczepionych i ograniczono mobilność niezaszczepionych – sugeruje ekspert.
„Gazeta Wyborcza” pyta Roberta Flisiaka, prezesa Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych oraz członka Rady Medycznej do spraw COVID-19 przy premierze, o to, co by zrobił na miejscu rządu w aktualnej sytuacji epidemicznej.
– Sprawa jest stosunkowo prosta. Powinniśmy zrobić to, co zrobiono w innych krajach. Nie jesteśmy pierwszymi w tym sezonie, którzy muszą podjąć decyzję. Wszyscy praktycznie już to zrobili, wprowadzając przywileje dla osób zaszczepionych i ograniczając mobilność niezaszczepionych. A ja od przedstawiciela rządu słyszę ze zdumieniem, że ich działania są nieskuteczne i że sprawdzanie certyfikatów covidowych jest bez sensu – mówi prof. Flisiak
Ekspert odpowiada też na pytanie, czy zrobiłby jak w Austrii, gdzie wprowadzono lockdown dla niezaszczepionych.
– Nie nazywałbym tego lockdownem, bo teraz jest to ulubionym hasłem antyszczepionkowców. To nie lockdown, tylko zwolnienie z ograniczeń grupy, która nie stwarza zagrożenia. Opowieści o tym, że zaszczepieni też zakażają, są niepoważne. Osoba zaszczepiona może być nosicielem wirusa, ale jeśli nie ma objawów, to ryzyko, że się od niej ktoś zarazi, jest nikłe, ponieważ wirus nie ma dobrych warunków i nie namnaża się w jej organizmie przez tak długi czas jak w organizmie osoby niezaszczepionej – wyjaśnia prof. Flisiak w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”, doprecyzowując, że „wprowadziłby pewne rozwiązania – niekoniecznie takie jak w Austrii, gdzie niezaszczepieni nie mogą w ogóle wychodzić z domu, czy w Singapurze, gdzie płacą za leczenie z własnej kieszeni, jeśli zachorują”.
Dlaczego Rada Medyczna nie wyda w tej sprawie rekomendacji?
– Tekst tej rekomendacji jest już od dawna ułożony. Wszyscy członkowie rady, którzy się wypowiedzieli na ten temat, poparli jej wydanie, ale ta decyzja należy do przewodniczącego rady Andrzeja Horbana – podsumowuje Robert Flisiak.
Przeczytaj także: „Premier nie zgodził się na wykorzystywanie certyfikatów covidowych”, „Zakażenia, wyzdrowienia i zgony na wykresie” i „Lockdown dla niezaszczepionych – policyjne kontrole”.
– Sprawa jest stosunkowo prosta. Powinniśmy zrobić to, co zrobiono w innych krajach. Nie jesteśmy pierwszymi w tym sezonie, którzy muszą podjąć decyzję. Wszyscy praktycznie już to zrobili, wprowadzając przywileje dla osób zaszczepionych i ograniczając mobilność niezaszczepionych. A ja od przedstawiciela rządu słyszę ze zdumieniem, że ich działania są nieskuteczne i że sprawdzanie certyfikatów covidowych jest bez sensu – mówi prof. Flisiak
Ekspert odpowiada też na pytanie, czy zrobiłby jak w Austrii, gdzie wprowadzono lockdown dla niezaszczepionych.
– Nie nazywałbym tego lockdownem, bo teraz jest to ulubionym hasłem antyszczepionkowców. To nie lockdown, tylko zwolnienie z ograniczeń grupy, która nie stwarza zagrożenia. Opowieści o tym, że zaszczepieni też zakażają, są niepoważne. Osoba zaszczepiona może być nosicielem wirusa, ale jeśli nie ma objawów, to ryzyko, że się od niej ktoś zarazi, jest nikłe, ponieważ wirus nie ma dobrych warunków i nie namnaża się w jej organizmie przez tak długi czas jak w organizmie osoby niezaszczepionej – wyjaśnia prof. Flisiak w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”, doprecyzowując, że „wprowadziłby pewne rozwiązania – niekoniecznie takie jak w Austrii, gdzie niezaszczepieni nie mogą w ogóle wychodzić z domu, czy w Singapurze, gdzie płacą za leczenie z własnej kieszeni, jeśli zachorują”.
Dlaczego Rada Medyczna nie wyda w tej sprawie rekomendacji?
– Tekst tej rekomendacji jest już od dawna ułożony. Wszyscy członkowie rady, którzy się wypowiedzieli na ten temat, poparli jej wydanie, ale ta decyzja należy do przewodniczącego rady Andrzeja Horbana – podsumowuje Robert Flisiak.
Przeczytaj także: „Premier nie zgodził się na wykorzystywanie certyfikatów covidowych”, „Zakażenia, wyzdrowienia i zgony na wykresie” i „Lockdown dla niezaszczepionych – policyjne kontrole”.