„Nowe narkotyki zmodyfikowane” w toksykologii sądowej

Cel pracy: W odpowiedzi na rozprzestrzeniający się rynek „nowych narkotyków zmodyfikowanych” jesienią 2010 r., w aspekcie nowych regulacji prawnych, Państwowa Inspekcja Sanitarna dokonała kontroli serii sklepów, tzw. smart shopów, sprzedających tego rodzaju produkty. Podczas masowej kontroli zabezpieczono na małopolskim rynku 3545 opakowań różnych preparatów. Do analizy pobrano 942 preparaty, z czego 539 występowało w postaci tabletek i proszków, a 403 w postaci materiału roślinnego. Celem przeprowadzonych badań było określenie potencjalnie psychoaktywnych komponentów badanych preparatów.

Materiał i metody: Identyfikacja przygotowanych próbek prowadzona była z zastosowaniem opracowanej procedury analitycznej, anality badano metodą chromatografii gazowej z detekcją masową w opcji jonizacji elektronowej (GC-EI-MS) i na tej podstawie utworzono bibliotekę widm mas.

Wyniki: W wyniku analizy stwierdzono w badanych produktach: pochodne piperazyny (BZP, MPMP, TFMPP), pochodne katynonu (N-etylokatynon, butylon, etylon, metylon, bufedron, flefedron), pochodne pyrowaleronu (MDPV, nafyron), syntetyczne kannabinoidy (AM-694, JWH-019, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-200, JWH-250).

Wnioski: Nielimitowane źródło, jakim jest Internet, wciąż dostarcza tego typu preparaty na światowy rynek, a ich skład nieustannie jest modyfikowany. Skala i złożoność problemu stawiają wyzwania przed toksykologią sądową i kliniczną w zakresie nowych narkotyków zmodyfikowanych.

Aim of the study: In autumn of 2010, in response to an ever-increasing market of “new designer drugs” and in view of new legal regulations, the Sanitary Inspection inspected numerous so-called “smart shops” where such products were sold. In the course of mass inspections, 3545 packages of various preparations were secured on the market in the Malopolska province. A total of 942 preparations were collected for analysis; of this number, 539 were sold as tablets and pills and 403 as plant-derived substances. The objective of the study was to determine potentially psychoactive components of the investigated preparations.

Material and methods: The prepared samples were identified by employing an analytical procedure where the analytes were investigated by gas chromatography-electron impact mass spectrometry (GC-EI-MS) and thus a library of mass spectra was created.

Results: The analysis revealed the following substances in the investigated products: piperazine derivatives (BZP, MPMP, TFMPP), cathinone derivatives (N-ethylcathinone, buthylone, ethylone, methylone, buphedrone, flephedrone), pyrovalerone derivatives (MDPV, naphyrone), and synthetic cannabinoids (AM-694, JWH-019, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-200, JWH-250).

Conclusions: An unlimited source, i.e. the Internet, continues to provide the worldwide market with preparations of this type and their composition is constantly modified. The scale and complexity of the problem pose a challenge to forensic and clinical toxicology in the field of new designer drugs.