Badania opinii dotyczącej eutanazji i aborcji wśród studentów w porównaniu z osobami po 60. roku życia na Dolnym Śląsku

Wprowadzenie: Problematyka eutanazji i aborcji jest kontrowersyjna i różnie postrzegana w zależności od wieku i doświadczenia. Zawiera w sobie akt zabijania człowieka, stawiając osobę w obliczu umierania i śmierci.

Cel pracy: Porównanie opinii studentów i osób po 60. roku życia na temat eutanazji i aborcji.

Materiał i metody: W badaniach wzięło udział 667 respondentów – 376 studentów wrocławskich uczelni oraz 291 osób po 60. roku życia z Uniwersytetu Trzeciego Wieku we Wrocławiu oraz oddziałów szpitalnych z Dolnego Śląska. W kwestionariuszu posłużono się stwierdzeniami podzielonymi na dwie części: dotyczących eutanazji – 12 cech diagnostycznych (oznaczonych X₁–X₁₂), oraz dotyczących aborcji – 10 cech diagnostycznych (oznaczonych X₁₃–X₂₂). Odpowiedzi badanych wyrażone w postaci: negacji – nie zgadzam się z twierdzeniem, postawy pośredniej negującej – raczej się nie zgadzam z twierdzeniem, postawy neutralnej – nie wiem, nie mam zdania, oraz postawy pośredniej akceptującej – raczej zgadzam się z twierdzeniem, i postawy akceptacji – tak, zgadzam się z twierdzeniem, zebrano na liście zbiorczej stanowiącej macierz do obliczeń statystycznych. Wyniki przedstawiono w tabelach, które weryfikowano statystycznie za pomocą testu χ² i ANOVA.

Wyniki: 1. Studenci istotnie częściej niż osoby po 60. roku życia uważają aborcję za zabicie człowieka (p < 0,001). 2. Zarówno większość studentów, jak i osób starszych po 60. roku życia uważa eutanazję za zabicie człowieka.

Wnioski: Poglądy badanych osób na temat aborcji i eutanazji są zróżnicowane w zależności od wieku i doświadczenia życiowego. Większość badanych wypowiadała się, że zabijanie człowieka, włączając selekcję eugeniczną, jest niedopuszczalne: zarówno w postaci aborcji, jak i eutanazji.

Introduction: The issue of euthanasia and abortion is controversial and perceived differently, depending on the age and experience. It includes the act of killing a man and put a person in the face of death and dying.

Aim of the study: Comparing the students and people over 60 years old opinions about euthanasia and abortion.

Material and methods: The study involved 667 respondents – 376 students of Wroclaw University and 291 seniors from The University of the Third Age in Wroclaw and hospitals from Lower Silesia. The questionnaire was divided into two parts: euthanasia – 12 diagnostic features (marked X1–X₁₂) and abortion – 10 diagnostic features (marked X₁₃–X₂₂). The responses expressed as: Do not agree with the statement, Tend to disagree with the statement, I do not know, I have no opinion and Rather agree with the statement, Yes, I agree with the statement. The results are shown in tables and graphs and statistically verified using the χ² test and ANOVA.

Results: 1. Students are significantly more likely than seniors consider abortion as killing a man (p < 0.001). 2. The majority of students and the elderly over 60 years old consider euthanasia as killing a man.

Conclusions: The views of respondents about abortion and euthanasia are varied depending on the age and their own life experience. Most respondents spoke out that killing a man, including eugenic selection, is not allowed, both: abortion and euthanasia.