eISSN: 2081-2833
ISSN: 2081-0016
Medycyna Paliatywna/Palliative Medicine
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Editorial board Abstracting and indexing Subscription Contact Instructions for authors Publication charge Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
4/2020
vol. 12
 
Share:
Share:
Case report

Fentanyl buccal tablet for the treatment of breakthrough pain in systemic mastocytosis – a case study

Anna Zasowska-Nowak
1
,
Aleksandra Cialkowska-Rysz
1

  1. Zakład Medycyny Paliatywnej, Katedra Onkologii, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Medycyna Paliatywna 2020; 12(4): 216–221
Online publish date: 2020/12/11
Article file
Get citation
 
PlumX metrics:
 

Wstęp

Mastocytoza układowa (systemic mastocytosis) jest jednostką chorobową zaliczaną do nowotworów mie­lo­proliferacyjnych, u której podłoża leży proliferacja klonalna oraz patologiczne gromadzenie się mastocytów (komórek tucznych) w różnych narządach, m.in. w szpiku kostnym, skórze, wątrobie, śledzionie oraz węzłach chłonnych [1]. W obrazie klinicznym choroby charakterystycznym zmianom skórnym towarzyszą objawy będące skutkiem działania mediatorów uwalnianych z ziarnistości pobudzonych komórek tucznych (świąd, napadowy rumień skóry, bóle brzucha, biegunka, nudności i wymioty, hipotensja, zaburzenia rytmu serca, duszność oraz reakcje nadwrażliwości) lub objawy wynikające z upośledzenia funkcji poszczególnych narządów wskutek ich naciekania przez mastocyty (niedokrwistość, neutropenia, trombocytopenia, hepato- lub splenomegalia, limfadenopatia, biegunka, zespół złego wchłaniania) [2]. Ból jest jednym z częściej występujących objawów u pacjentów ze schorzeniami związanymi z nieprawidłową czynnością komórek tucznych (mast cell activation disease – MCAD), dotyczy także chorych z mastocytozą układową [3]. Jest skutkiem działania mediatorów uwalnianych z komórek tucznych prowadzących do sensytyzacji obwodowej oraz ośrodkowej lub efektem naciekania poszczególnych tkanek lub narządów przez komórki tuczne [4]. Chorzy skarżą się na bóle w klatce piersiowej, bóle brzucha, kości i stawów, mięśni oraz bóle związane z uszkodzeniem nerwów i tkanki łącznej [5]. W pracy przedstawiono przypadek kliniczny męczyzny chorego na mastocytozę układową cierpiącego z powodu silnego bólu w zakresie układu kostno-stawowego. Pacjent wymagał przewlekłej terapii silnymi opioidami o kontrolowanym uwalnianiu. W leczeniu bólów przebijających zastosowano podpoliczkowy preparat fentanylu, uzyskując zadowalający efekt kliniczny oraz dobrą tolerancję leczenia.

Opis przypadku

Mężczyzna chory na mastocytozę układową, 42 lata, został przyjęty na Oddział Medycyny Paliatywnej z powodu źle kontrolowanego silnego bólu. Chorobę rozrostową rozpoznano u niego w wieku 36 lat, wówczas poddany został chemioterapii (6 cykli kladrybiny). Od tego czasu pozostawał pod stałą opieką poradni hematologicznej. Od około 2 lat chory skarżył się na silne dolegliwości bólowe o charakterze kostno--stawowym zlokalizowane w obrębie kończyn górnych, dolnych oraz kręgosłupa. Dolegliwości stopniowo nasilały się, z tego powodu został objęty ambulatoryjną opieką paliatywną. Według pacjenta znaczne nasilenie bólu utrzymywało się od kilku tygodni, z tego powodu kilka razy w ciągu doby przyjmował krótko działający fentanyl w postaci tabletek podpoliczkowych. Z powodu częstego przekraczania czterech podań na dobę lekarz opiekujący się pacjentem w poradni medycyny paliatywnej podjął podejrzenie rozwijającego się uzależnienia od fentanylu przezśluzówkowego i skierował pacjenta na Oddział Medycyny Paliatywnej. Przed przyjęciem na oddziału chory przyjmował oksykodon w postaci tabletek o kontrolowanym uwalnianiu w dawce 80 mg co 8 godzin, gabapentynę w dawce 300 mg co 8 godzin oraz fentanyl przezśluzówkowy w postaci tabletek podpoliczkowych w dawce 200 µg doraźnie w zaostrzeniach bólu. Incydenty zaostrzeń bólu były związane z aktywnością fizyczną pacjenta, który pomimo choroby starał się normalnie żyć i w niepełnym wymiarze wykonywał pracę zawodową. Z wywiadu zebranego od chorego wiadomo, że z uwagi na brak zadowalającej analgezji pomimo regularnego stosowania oksykodonu i gabapentyny wielokrotnie w ciągu doby przyjmował jedną tabletkę podpoliczkową fentanylu w celu redukcji dolegliwości bólowych. Leczenie zaostrzeń bólu było w ocenie chorego skuteczne po zastosowaniu fentanylu w powyższej formie i dawce, jednak często stosował 6 podań fentanylu na dobę. Podkreślał, że pomimo silnych dolegliwości bólowych starał się nie nadużywać leków, świadomie ograniczając liczbę przyjmowanych tabletek podpoliczkowych. Podczas badania podmiotowego w czasie przyjęcia na oddział chory poinformował, że w przeszłości podejmowano u niego próby leczenia przeciwbólowego z zastosowaniem niesteroidowych leków przeciw­zapalnych, paracetamolu, metamizolu, tramadolu oraz morfiny, jednak występowały po nich reakcje nadwrażliwości w postaci objawów wstrząsu anafilaktycznego. W zaostrzeniach bólu w przeszłości stosowano ponadto fentanyl przezśluzówkowy w postaci tabletek podjęzykowych, po których chory zgłaszał piekący ból zębów i dziąseł, oraz fentanyl w postaci aerozolu do nosa, który został odstawiony z uwagi na nawracające objawy alergicznego zapalenia błony śluzowej nosa. Chory ponadto skarżyl się na występujące w przeszłości reakcje nadwrażliwości po spożyciu niektórych pokarmów, m.in. ryb, serów, truskawek oraz kofeiny.
W dniu przyjęcia na oddział w badaniu podmiotowym stan ogólny chorego został oceniony jako dość dobry, ECOG 1, kontakt słowno-logiczny prawidłowy. Na skórze tułowia oraz kończyn zaobserwowano liczne zmiany plamisto-grudkowe o zabarwieniu czerwono-brązowym; stwierdzono obecność objawu Dariera. Chory zgłaszał dolegliwości bólowe o charakterze kostno-stawowym o średnim natężeniu NRS 5 (5 pkt w 11-stopniowej [0–10] skali numerycznej – NRS), nasilające się wielokrotnie w ciągu dnia do NRS 10. Dolegliwości bólowe zlokalizowane były m.in. w obrębie kości przedramienia, łopatek, kręgów kręgosłupa w odcinku lędźwiowym, w okolicy drobnych stawów rąk i stóp oraz stawów kolanowych. Miały negatywny wpływ na nastrój chorego oraz jakość jego snu. Istotnym działaniem niepożądanym stosowanego leczenia było uporczywe zaparcie stolca.
W pierwszej dobie hospitalizacji podjęto decyzję o modyfikacji leczenia przeciwbólowego. Dokonano zmiany dotychczas stosowanego jako koanalgetyk leku przeciwpadaczkowego: odstawiono gabapentynę, włączając pregabalinę w dawce dobowej 150 mg, którą po kilku dniach zwiększono do 300 mg (150 mg co 12 godzin). Kolejnym krokiem było zwiększenie dawki oksykodonu do 100 mg co 8 godzin. Z uwagi na zgłaszane przez chorego zaparcie stolca zastosowano dodatkowo preparat o kontrolowanym uwalnianiu zawierający 20 mg oksykodonu i 10 mg naloksonu. W leczeniu zaostrzeń bólu utrzymano fentanyl przezśluzówkowy w dotychczas stosowanej postaci i dawce, jako lek dobrze tolerowany i skuteczny w ocenie chorego. Od pierwszej doby hospitalizacji szczegółowo notowano liczbę przyjmowanych przez chorego tabletek fentanylu; początkowo chory przyjmował 3–4 tabletki dziennie. Od czwartej doby hospitalizacji zaostrzenia bólu wymagające stosowania fentanylu chory zgłaszał nie częściej niż raz w ciągu doby. Po modyfikacji leczenia odnotowano również poprawę w zakresie średniego natężenia bólu podstawowego; chory oceniał go na NRS 2 z 1–2 zaostrzeniami wymagającymi podania fentanylu krótko działającego, wykluczono więc uzależnienie pacjenta od leku. W czasie hospitalizacji podjęto także próbę podawania tabletek oksykodonu co 12 godzin zamiast co 8 godzin, weryfikując odpowiednio dawkę, jednak z powodu bólu końca dawki optymalne okazało się pozostawienie terapii bólu podstawowego z zastosowaniem oksykodonu z częstością co 8 godzin. Podawanie preparatu złożonego oksykodonu z naloksonem poprawiło też częstość wypróżnień.
Z powodu bólu kostnego oraz braku możliwości przeprowadzenia odpowiedniej diagnostyki w warunkach Oddziału Medycyny Paliatywnej po zakończeniu hospitalizacji chorego w trybie pilnym skierowano do poradni leczenia osteoporozy w celu przeprowadzenia dalszej diagnostyki w kierunku zaburzeń struktury kośćca. Po około miesiącu od zakończenia hospitalizacji chory zgłosił się na wizytę kontrolną do poradni medycyny paliatywnej. Z uwagi na powrót do aktywności fizycznej, związanej z podejmowaną w ciągu dnia pracą zawodową, doszło u niego do zwiększenia częstości występowania zaostrzeń bólu. W związku z tym ustalone uprzednio dawki podpoliczkowego cytrynianu fentanylu stosował regularnie 4 razy w ciągu dnia z dobrym efektem przeciwbólowym utrzymującym się w ocenie chorego nawet do 6 godzin. W dniach, w których pacjent pozostawał w domu, nie wymagał więcej niż 2 podań fentanylu podpoliczkowego. Ustalone podczas hospitalizacji dobowe dawki oksykodonu i pregabaliny zapewniały dobrą kontrolę bólu podstawowego w ciągu doby na poziomie NRS 2–3. Zdecydowano o utrzymaniu dotychczasowego leczenia. Fentanyl stosowany doraźnie w postaci tabletek podpoliczkowych zapewniał dobrą kontrolę bólu incydentalnego związanego z aktywnością i tym samym umożliwiał pacjentowi wykonywanie pracy.

Omówienie

W obrazie klinicznym mastocytozy układowej oraz jednostek chorobowych przebiegających z zespołem objawów będących skutkiem zaburzeń czynności komórek tucznych (MCAD) dolegliwości bólowe są częstym objawem pogarszającym jakość życia i funkcjonowanie chorych [3, 6]. W badaniu Jennings i wsp. [5], w którym przebadano łącznie 420 chorych z MCAD, najczęstszą lokalizacją dolegliwości bólowych była jama brzuszna (73%), przy czym bóle nadbrzusza zgłaszało około 56% chorych, natomiast bóle podbrzusza – 46%. Bóle kości i stawów zgłaszało odpowiednio 56% i 61% chorych, natomiast u około 45% ból osiągał natężenie umiarkowane do silnego. W badaniu Hermine i wsp. [7] ból mięśniowo-szkieletowy zgłaszało 54% chorych na mastocytozę, spośród których 18% uznało go za istotną przyczynę niepełnosprawności. Według danych przedstawionych przez Afrin i wsp. [8] bólu mięśniowo-szkieletowego doświadcza nawet 75% chorych z MCAD, nierzadko z towarzyszącymi cechami obwodowej neuropatii, słabo reagującego na niesteroidowe leki przeciwzapalne oraz opioidy. Co ważne, ból mięśniowo-szkieletowy jest, obok zmęczenia, tym objawem, który w największym stopniu wpływa negatywnie na jakość życia chorych na mastocytozę [6].
Patogeneza bólu o charakterze mięśniowo-szkieletowym u chorych na mastocytozę układową jest złożona, wywołana nie tylko aktywnością mediatorów prozapalnych uwalnianych z pobudzonych komórek tucznych (m.in. histamina, bradykinina, substancja P, tryptaza, czynnik wzrostu nerwów – NGF, czynnik martwicy nowotworów –TNF-) [3, 4]. Badania pokazują, że nawet w 70–75% przypadków obserwuje się rentgenograficzne cechy osteolizy lub osteosklerozy, szczególnie często zlokalizowane w obrębie kości kręgosłupa oraz w dystalnych częściach kości długich [9]. Stwierdzane u niektórych chorych cechy osteoporozy mogą prowadzić do złamań patologicznych, będących przyczyną zlokalizowanego bólu kostnego, podobnie jak w przypadku pojedynczych zmian kostnych o charakterze mastocytoma [9]. Obserwowane u chorych na mastocytozę układową zaburzenia struktury kośćca są najczęściej skutkiem działania mediatorów uwalnianych z mastocytów, takich jak interleukiny IL-1b i IL-6, TNF-, histamina, heparyna i proteazy, jak również efektem bezpośredniego uszkodzenia tkanki kostnej przez naciekanie szpiku kostnego i rozrost nowotworowy mastocytów [2, 10, 11]. Bóle mięśniowo-szkieletowe są zazwyczaj opisywane przez chorych jako napadowe, pulsujące bóle o zmiennej lokalizacji, osiągające w krótkim czasie wysokie natężenie, choć w niektórych przypadkach mogą mieć również charakter stały i nużący [3]. Degranulacja mastocytów zlokalizowanych w bliskości włókien nerwowych aferentnych A i C może skutkować współistnieniem bólu o charakterze neuropatycznym [3], zazwyczaj w postaci czuciowej lub ruchowej neuropatii dystalnej [8].
Leczenie bólu u chorego z mastocytozą układową ma szczególne znaczenie nie tylko w kontekście poprawy jakości życia, lecz także przeciwdziałania wystąpieniu objawów związanych z działaniem mediatorów uwalnianych z nadmiernie pobudzonych mastocytów. Pozostaje także prawdziwym wyzwaniem dla zespołu opiekującego się chorym. Z jednej strony ból jako jeden z czynników prowadzących do aktywacji oraz degranulacji komórek tucznych powinien być szybko i efektywnie leczony, zwłaszcza w przypadkach jego zaostrzeń, z drugiej – znaczna część spośród stosowanych w medycynie paliatywnej analgetyków (zwłaszcza niesteroidowe leki przeciwzapalne oraz większość leków opioidowych) może prowadzić do uwolnienia z mastocytów mediatorów prozapalnych, a zatem do nasilenia bólu lub braku efektywności leku, jak również do bardzo poważnych powikłań w postaci reakcji anafilaktycznej, w tym także wstrząsu. Podstawowe znaczenie w profilaktyce i leczeniu bólu u chorego z mastocytozą ma unikanie czynników zdolnych do aktywacji komórek tucznych, a poprzez to prowadzących do zaostrzeń bólu [1]. Do czynników tych należą m.in. jady owadów błonkoskrzydłych, ekspozycja na wysoką oraz niską temperaturę otoczenia, promieniowanie słoneczne, stres emocjonalny, wysiłek fizyczny, lateks, alkohol, niektóre pokarmy, dodatki spożywcze lub konserwanty żywności, ostre przyprawy oraz alergeny [1]. Zdaniem niektórych ekspertów szczególnie istotne jest unikanie tych czynników, które są rzeczywistą przyczyną zaostrzeń objawów u danego chorego, natomiast bezwzględnie zakazana jest ekspozycja na te czynniki, które w przeszłości wywołały u chorego wystąpienie reakcji anafilaktycznej [1]. W profilaktyce i leczeniu bólu jako leczenie wspomagające u chorych z mastocytozą niektórzy eksperci postulują ponadto stosowanie diety eliminacyjnej pozbawionej pokarmów zawierających gluten, białka mleka krowiego, wołowiny oraz drożdży [3].
W leczeniu objawów wywołanych działaniem mediatorów uwalnianych z mastocytów postępowaniem z wyboru jest stosowanie leków hamujących ich degranulację, takich jak antagonisty receptora H1 lub antagonisty receptora H2, kwas kromoglikanowy czy ketotifen [3]. Zalecenia te dotyczą również dolegliwości bólowych o charakterze mięśniowo-szkieletowym. W przypadku braku optymalnej analgezji po zastosowaniu leczenia antagonistą receptora H1 przyjmowanym w optymalnej dawce stosuje się metamizol lub NLPZ należące do wybiórczych inhibitorów cyklooksygenazy-2 (COX-2), tzw. koksyby [3]. Postępowanie takie jest uznawane za bezpieczne, w odróżnieniu od stosowania tzw. klasycznych NLPZ, takich jak kwas acetylosalicylowy [12]. Przedstawiony w niniejszej pracy chory przyjmował przewlekle feksofenadynę w jednorazowej dawce dobowej 180 mg. Z uwagi na obserwowane w przeszłości objawy wstrząsu anafilaktycznego po zastosowaniu zarówno NLPZ, takich jak ketoprofen i ibuprofen, jak i paracetamolu oraz metamizolu, a także nietolerancję morfiny, zdecydowano o optymalizacji leczenia przeciwbólowego poprzez zwiększenie dawki dotychczas stosowanego przez chorego opioidu – oksykodonu, oraz zastąpieniu gabapentyny pregabaliną.
Należy podkreślić, że w przypadku podejrzenia lub stwierdzenia zmian osteoporotycznych w przebiegu mastocytozy układowej rekomendowane jest skierowanie chorego do specjalistycznego ośrodka leczenia osteoporozy oraz włączenie preparatów zawierających wapń i witaminę D3, a także bisfosfonianów lub innych odpowiednich leków, w zależności od wyniku badania densytometrycznego kości wykonanego techniką dwuwiązkowej absorpcjometrii rentgenowskiej (DEXA) [1]. Postępowanie to ma na celu nie tylko zapobieganie złamaniom patologicznym, ale wykazuje również działanie przeciwbólowe [13]. Z tego względu po zakończeniu hospitalizacji, podczas której niemożliwe było przeprowadzenie odpowiedniej diagnostyki, przedstawionego w artykule chorego skierowano do poradni leczenia osteoporozy.
W przypadku dolegliwości bólowych o charakterze neuropatycznym postępowaniem z wyboru jest włączenie jednego z leków przeciwpadaczkowych będących agonistami podjednostki 2- otwieranego przez zmianę napięcia błonowego kanału wapniowego (gabapentyna, pregabalina) [14]. W badaniach na zwierzętach laboratoryjnych oraz hodowli ludzkich komórek tucznych wykazano, że lekiem niewywołującym degranulacji komórek tucznych jest gabapentyna [15], brakuje natomiast danych dotyczących wpływu pregabaliny na aktywność mastocytów. W prezentowanym przypadku po włączeniu pregabaliny stwierdzono poprawę analgezji, nie obserwowano natomiast żadnych objawów niepożądanych, zwłaszcza będących wynikiem aktywacji mastocytów. Postępowanie takie wydaje się wobec tego bezpieczne, wymaga jednak potwierdzenia w badaniach laboratoryjnych oraz klinicznych.
Stosowanie agonistów receptorów opioidowych u chorych na mastocytozę układową jest kwestią dyskusyjną. Wśród leków związanych z podwyższonym ryzykiem wystąpienia reakcji anafilaktycznej w tej grupie chorych wymienia się kodeinę, morfinę i petydynę [1]. Z drugiej strony, tramadol oraz fentanyl i jego pochodne (sufentanyl, alfentanyl, remifentanyl) odznaczają się najmniejszym potencjałem aktywacji komórek tucznych [16, 17] oraz niskim ryzykiem wywołania reakcji anafilaktycznej [1]. Dane dotyczące bezpieczeństwa stosowania buprenorfiny, oksykodonu i metadonu u chorych na mastocytozę są sprzeczne lub niepełne [17–20]. W prezentowanym przypadku chory od kilku miesięcy był leczony oksykodonem w postaci tabletek o kontrolowanym uwalnianiu. Lek był dobrze tolerowany przez chorego, nie obserwowano incydentów reakcji anafilaktycznej również podczas zwiększania dawek leku oraz włączenia preparatu zawierającego połączenie oksykodonu z naloksonem.
Niewątpliwym wyzwaniem było ustalenie bezpiecznego i skutecznego leku stosowanego w zaostrzeniach bólu. Spośród leków stosowanych w tym wskazaniu (krótko działająca morfina, przezśluzówkowe preparaty fentanylu) chory w przeszłości stosował morfinę, po której wystąpiły objawy wstrząsu anafilaktycznego. Z uwagi na występujące w ciągu doby bóle przebijające o charakterze incydentalnym, ale nieprzewidywalnym, związane głównie z podejmowaną przez chorego aktywnością dnia codziennego, zastosowano fentanyl w postaci preparatu przezśluzówkowego, jako leku bezpiecznego dla chorych na mastocytozę. W przypadku gdy epizody bólu przebijającego mają charakter nieprzewidywalny, podstawową zasadą postępowania jest jak najwcześniejsze podanie leku o najszybszym możliwym początku działania, takiego jak przezśluzówkowe preparaty cytrynianu fentanylu [21]. Spośród dostępnych na rynku farmaceutycznym przezśluzówkowych preparatów fentanylu u każdego chorego należy dokonać wyboru odpowiedniego leku ratunkowego, po uwzględnieniu nie tylko czasu trwania epizodów bólu u danego chorego, lecz także stanu śluzówki jamy ustnej i nosa, możliwości manualnych chorego i jego preferencji oraz sytuacji szczególnych [21]. Prezentowany w niniejszym artykule chory początkowo przyjmował fentanyl w postaci aerozolu do nosa, jednak z uwagi na nawracające cechy alergicznego zapalenia błony śluzowej nosa lek został odstawiony. Podejmowano również próbę zastosowania fentanylu w postaci tabletek podjęzykowych, które zostały odstawione przez chorego z powodu występowania nieprzyjemnych subiektywnych wrażeń w postaci piekącego bólu zębów i dziąseł. Zaakceptowanym przez chorego leczeniem był fentanyl przezśluzówkowy w formie tabletek podpoliczkowych. Z uwagi na zastosowanie w tabletce unikalnej technologii OraVescent, zapewniającej zwiększenie szybkości i stopnia wchłaniania fentanylu [22], czas do wystąpienia efektu przeciwbólowego wynosi kilka minut [21]. Lek należy stosować nie częściej niż co 4 godziny, nie przekraczając w ciągu doby dawki 3200 µg [21].
U przedstawionego pacjenta przed hospitalizacją zdarzały się przekroczenia 4 podań fentanylu na dobę – były one spowodowane nasileniem się bólu incydentalnego wynikającego ze zwiększonej aktywności przy niepełnej kontroli bólu podstawowego. W czasie hospitalizacji pacjent otrzymał jednak zalecenie stosowania maksymalnie 4 podań fentanylu w ciągu doby. Opisywane są przypadki tolerancji i dobrej kontroli bólu przy zastosowaniu średnio 6 podań na dobę [23], a w publikacjach niemieckich stosowano z dobrą tolerancją do 8 podań fentanylu w tabletkach podpoliczkowych na dobę [24]. Zdaniem autorów sytuacje stosowania fentanylu przezśluzówkowego częściej niż 4 razy w ciągu doby są dopuszczalne, nie powinny być jednak regułą, lecz uzasadnionymi klinicznie wyjątkami. W przedstawionym przypadku ograniczenia w tym zakresie wydawały się postępowaniem optymalnym z uwagi na przewlekłość choroby i względnie młody wiek pacjenta.

Podsumowanie

Chorzy na mastocytozę układową nierzadko doświadczają silnych dolegliwości bólowych ze strony układu mięśniowo-szkieletowego spowodowanych nie tylko działaniem wywołujących ból mediatorów uwalnianych z pobudzonych komórek tucznych, lecz także zaburzeniami struktury kości w postaci osteopenii/osteoporozy lub naciekaniem kości i tkanek przez mastocyty. W leczeniu bólu postępowaniem z wyboru jest stosowanie leków hamujących degranulację mastocytów, takich jak antagonisty receptora H1 lub antagonisty receptora H2, jak również leczenie objawowe z zastosowaniem analgetyków lub koanalgetyków. Podawanie NLPZ oraz niektórych analgetyków opioidowych jest obarczone ryzykiem wystąpienia objawów związanych z degranulacją pobudzonych mastocytów, w tym również reakcji anafilaktycznej. Z tego względu w leczeniu bólu należy stosować leki cechujące się najmniejszym potencjałem aktywacji komórek tucznych, takie jak tramadol oraz fentanyl. W leczeniu bólu przebijającego postępowaniem z wyboru jest włączenie jednego z przezśluzówkowych preparatów fentanylu, wybranego na podstawie nie tylko właściwości farmakokinetycznych preparatu, lecz również z uwzględnieniem stanu błony śluzowej jamy ustnej i nosa, możliwości manualnych chorego i jego preferencji. Stosowanie morfiny u chorych na mastocytozę układową obarczone jest ryzykiem wystąpienia reakcji anafilaktycznej.
A.Z.-N. otrzymała wynagrodzenie za wygłoszenie wykładu od firmy TEVA. A.C-R. otrzymała wynagrodzenie za wygłoszenie wykładu od firmy Angelini Pharma oraz firmy TEVA.
1. Lange M, Flisiak I, Kapinska-Mrowiecka ML i wsp. Mastocytosis. Diagnostic and therapeutic recommendations of the polish dermatological society. Dermatol Rev/Przegl Dermatol 2018; 105: 358-383.
2. Zasowska-Nowak A, Ciałkowska-Rysz A. Systemic mastocytosis – a complex problem of symptomatic treatment. Med Paliat/Palliative Med 2020; 12: 47-55.
3. Wirz S, Molderings GJ. A practical guide for treatment of pain in patients with systemic mast cell activation disease. Pain Phys 2017; 20: E849-E861.
4. Gupta K, Harvima IT. Mast cell-neural interactions contribute to pain and itch. Immunol Rev 2018; 282: 168-187.
5. Jennings S, Russell N, Jennings B i wsp. The mastocytosis society survey on mast cell disorders: patient experiences and perceptions. J Allergy Clin Immunol Pract 2014; 2: 70-76.
6. van Anrooij B, Kluin-Nelemans JC, Safy M i wsp. Patient-reported disease-specific quality-of-life and symptom severity in systemic mastocytosis. Allergy 2016; 71: 1585-1593.
7. Hermine O, Lortholary O, Leventhal PS i wsp. Case-control cohort study of patients’ perceptions of disability in mastocytosis. PLoS One 2008; 3: e2266.
8. Afrin LB, Butterfield JH, Raithel M, Molderings GJ. Often seen, rarely recognized: mast cell activation disease – a guide to diagnosis and therapeutic options. Ann Med 2016; 48: 190-201.
9. Delsignore JL, Dvoretsky PM, Hicks DG, O’Keefe RJ, Rosier RN. Mastocytosis presenting as a skeletal disorder. Iowa Orthop J 1996; 16: 126-134.
10. Carter MC, Metcalfe DD, Komarow HD. Mastocytosis. Immunol Allergy Clin North Am 2014; 34: 181-196.
11. Komi DEA, Rambasek T, Wöhrl S. Mastocytosis: from a molecular point of view. Clin Rev Allergy Immunol 2018; 54: 397-411.
12. Bonadonna P, Zanotti R, Varani AB, Pagani M. Mast cell diseases and drug hypersensitivity reactions. Curr Treat Options Allergy 2017; 4: 258-267.
13. Marshall A. The effect of pamidronate on lumbar spine bone density and pain in osteoporosis secondary to systemic mastocytosis. Rheumatology 1997; 36: 393-396.
14. Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S i wsp. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol 2015; 14: 162-173.
15. Schmidt-Rondon E, Wang Z, Malkmus SA i wsp. Effects of opioid and nonopioid analgesics on canine wheal formation and cultured human mast cell degranulation. Toxicol Appl Pharmacol 2018; 338: 54-64.
16. Blunk JA, Schmelz M, Zeck S i wsp. Opioid-induced mast cell activation and vascular responses is not mediated by -opioid receptors: an in vivo microdialysis study in human skin. Anesth Analg 2004; 364-370.
17. Stellato C, Cirillo R, de Paulis A i wsp. Human basophil/mast cell releasability. Anesthesiology 1992; 77: 932-940.
18. Girotra S, Atray R, Mittal M. No cutaneous histamine release with buprenorphine? Acta Anaesthesiol Scand 1990; 34: 301-303.
19. Baldo BA, Pham NH. Histamine-releasing and allergenic properties of opioid analgesic drugs: resolving the two. Anaesth Intensive Care 2012; 40: 216-235.
20. Ennis M, Schneider C, Nehring E, Lorenz W. Histamine release induced by opioid analgesics: a comparative study using porcine mast cells. Agents Actions 1991; 33: 20-22.
21. Dzierżanowski T, Ciałkowska-Rysz A. Zasady postępowania w zaostrzeniach bólu u chorych na nowotwory. Med Paliat/Palliative Med 2016; 8: 1-8.
22. Mercadante S, Porzio G, Aielli F, Averna L, Ficorella C, Casuc­cio A. The use of fentanyl buccal tablets for breakthrough pain by using doses proportional to opioid basal regimen in a home care setting. Support. Care Cancer 2013; 21: 2335-2339.
23. Komar-Czapski K, Dzierżanowski T. Management of episodic pain with multiple doses of transmucosal fentanyl – case report. Med Paliat/Palliative Med 2019; 11: 97-99.
24. Lux EA, Schwittay A, Kleeberg UR, Papke J. Fentanyl-Buccaltabletten in der Behandlung von Durchbruchschmerzen. MMW – Fortschritte der Medizin 2018; 160: 18-23.
Copyright: © 2020 Termedia Sp. z o. o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
FEATURED PRODUCTS
BOOKS
Medycyna Paliatywna
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.