KRONIKA NAUKOWA
58. Kongres Europejskiego Towarzystwa Chirurgii Serca i Naczyń (ESCVS), Warszawa, 30 kwietnia–2 maja 2009 roku

W wyniku głosowania Zarządu ESCVS, które odbyło się w 2007 roku w Wenecji, w dniach 30 kwietnia – 2 maja 2009 roku Warszawa stała się gospodarzem Europejskiego Kongresu Chirurgii Serca i Naczyń (ang. European Society for Cardiovascular Surgery – ESCVS).

Miejscem obrad był wygodny, przyjazny dla uczestników i znakomicie położony, bo w centrum miasta, Hotel Sofitel Victoria. Przybyło ponad 700 uczestników z 41 krajów Europy, Azji i Ameryki. Bogaty program naukowy i szkoleniowy obejmował sesje plenarne poświęcone m.in. najtrudniejszemu wyzwaniu współczesnej chirurgii, tj. tętniakom aorty: wstępującej, łuku, piersiowej i piersiowo-brzusznej, w całym złożonym aspekcie nowoczesnej diagnostyki, wyboru strategii leczenia i przeciwdziałaniu możliwym powikłaniom. Już od Kongresu ESCVS w Atenach (Grecja) w roku 2005 uznano, że to właśnie tętniaki aorty będą stanowiły wiodącą problematykę spotkań tego najstarszego europejskiego towarzystwa i integracyjne sesje plenarne z udziałem kardiochirurgów, chirurgów naczyniowych, endowaskularnych, anestezjologów, radiologów, kardiologów będą wspólnie zajmować się tym trudnym zagadnieniem.
Obecność wybitnych światowych ekspertów z olbrzymim doświadczeniem w tej dziedzinie kardiochirurgii mocno podniosła rangę tych całodniowych sesji szkoleniowych i sprawiła, że poziom naukowy uznano za bardzo wysoki.
Tymczasem sesje szkoleniowe poświęcone były także nowościom z zakresu współczesnej kardiochirurgii i kardiologii oraz angiologii i chirurgii naczyniowej. Uczestnicy sesji z zakresu nowych przezcewnikowych technik wszczepienia zastawki aortalnej i płucnej zgodnie uznali, że była to jedna z najlepszych sesji tematycznych w roku 2009 w Europie.
O randze Kongresu decyduje poziom wygłaszanych oryginalnych prac naukowych. Najwięcej prac prezentowali Włosi (79 przyjętych prac, w tym 38 z kardiochirurgii, 41 z chirurgii naczyniowej); następnie do najbardziej aktywnych trzeba zaliczyć Polaków (75), Rosjan (35), Brytyjczyków (24) i Niemców (23). Nie zawiedli też Austriacy (17), Japończycy (17), Hiszpanie (16), Amerykanie (16) i Chińczycy (9). Uznano, że poziom naukowy był wysoki, a wymagania wobec przyjętych prac duże. Szczególną aprobatę uzyskał nowatorski sposób prezentowania prac plakatowych, co spotkało się z dużym uznaniem wśród uczestników Kongresu.

Dotychczas Polacy bardzo rzadko byli gospodarzami europejskich i światowych kongresów medycznych. Przyczyn omijania...


View full text...