Ocena możliwości różnicowania przyczyn śmiertelnych upadków z wysokości przy użyciu skali Berghausa

Cel pracy: Rocznie w Polsce kilkaset osób ginie w wyniku upadków z wysokości i niekiedy trudno jest jednoznacznie rozstrzygnąć, czy w danym przypadku doszło do upadku na skutek nieszczęśliwego zdarzenia czy też targnięcia się na własne życie. Celem pracy była weryfikacja przydatności 14-punktowej skali Berghausa do różnicowania śmiertelnych upadków z wysokości będących następstwem zamachu samobójczego lub nieszczęśliwego wypadku.

Materiał i metody: Materiał do badań stanowiły wyniki przeprowadzonych w lubelskim Zakładzie Medycyny Sądowej, poszerzonych badań pośmiertnych 41 ofiar upadku z wysokości, które skonfrontowano z informacjami zawartymi w aktach prowadzonych postępowań prokuratorskich.

Wnioski: Na podstawie przeprowadzonych analiz potwierdzono, że na podstawie kryteriów skali Berghausa można z dużym prawdopodobieństwem wnioskować, czy do upadku doszło w wyniku nieszczęśliwego zdarzenia czy też targnięcia się na własne życie.

Aim of the study: In Poland, approximately several hundred of individuals die due to falls from a height annually; in some cases, it is difficult to determine explicitly whether the fall was caused by an accident or suicidal attempt. The aim of the study was to verify the usefulness of the 14-point Berghaus scale for differentiation of fatal falls from a height resulting from accidents or suicides.

Material and methods: The study material included the results of post-mortem examinations of 41 fatalities of falls from a height performed in the Department of Forensic Medicine in Lublin, which were confronted with the data from the records of prosecutor’s proceedings.

Conclusions: The analysis of materials confirmed high usefulness of the Berghaus score criteria to conclude whether the fall was accidental or resulted from suicide.