Sprawozdanie redaktora naczelnego „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” za okres od 16 września 2013 r. do 13 września 2016 r., przedstawione na Walnym Zebraniu Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii

Sprawozdanie redaktora naczelnego „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” za okres od 11 września 2013 r. do 13 września 2016 r., przedstawione na Walnym Zebraniu Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii Report of the Editor-in-Chief of the “Archives of Forensic Medicine and Criminology” for a period from 11 September 2013 to 13 September 2016 presented during the General Assembly of the Polish Society of Forensic Medicine and Criminology Na Walnym Zebraniu PTMSiK 11 września 2013 r. w Karpaczu na redaktora naczelnego „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” wybrano ponownie dr. med. Krzysztofa Woźniaka. Skład Redakcji pozostał bez zmian: zastępca redaktora naczelnego – dr med. Filip Bolechała oraz sekretarz Redakcji – lek. med. Artur Moskała. Kolegium Redakcyjne, podzielone na dwie części, funkcjonowało w niezmienionym składzie do śmierci prof. Zdzisława Marka, wieloletniego redaktora naczelnego naszego czasopisma. Redakcja „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” starała się, aby czasopismo ukazywało się bez większych opóźnień, co przy niezbyt licznych wpływach prac nieraz stanowiło wielki problem.
W okresie sprawozdawczym wydano 11 numerów naszego kwartalnika:
• 3/2013, zawierający 4 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 3 poglądowe,
• 4/2013, zawierający 4 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 2 poglądowe,
• 1/2014, zawierający 4 prac oryginalne i 2 kazuistyczne,
• 2/2014, zawierający 2 prace oryginalne i 4 kazuistyczne,
• 3/2014, zawierający 1 pracę oryginalną, 3 kazuistyczne i 1 poglądową,
• 4/2014, zawierający 3 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 3 poglądowe,
• 1/2015, zawierający 2 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 1 poglądową,
• 2/2015, zawierający 2 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 2 poglądowe,
• 3/2015, zawierający 3 prace oryginalne i 3 kazuistyczne,
• 4/2015, zawierający 3 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 1 poglądową,
• 1/2016 (online, w druku), zawierający 2 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 1 poglądową.
Łącznie opublikowano zatem 66 prac: 30 oryginalnych, 22 kazuistyczne i 14 poglądowych. Spośród tych artykułów 9 pochodzi z zagranicy: 2 z Iranu, 2 z Niemiec, po jednym z Czech, Słowacji, Egiptu, Francji i Szwajcarii. W numerze 2/2016 pojawi się artykuł z Anglii.
Od numeru 1/2014 za przygotowanie materiałów do druku i publikacji online oraz druk odpowiada Wydawnictwo Termedia z Poznania, wykonujące taką usługę dla licznych polskich czasopism medycznych. Chciałem w tym miejscu wyrazić podziękowania za dotychczasową współpracę Agencji Reklamowej „Po Godzinach” w Krakowie. Każdy artykuł pojawia w dwóch wersjach językowych – polskiej i angielskiej, jego pełny tekst jest dostępny z poziomu wyszukiwania w PubMedzie.
Po ubiegłorocznej ewaluacji uzyskaliśmy 12 punktów MNiSW oraz Index Copernicus 8,31 (110,39). Punktacja MNiSW zostanie prolongowana na rok bieżący. Oczywiście, niezależnie od ekipy rządzącej, trwają prace nad zmianami sposobu ewaluacji czasopism.
Wszystkie prace są przyjmowane i recenzowane z wykorzystaniem elektronicznego systemu zgłaszania prac. W tym miejscu składam serdeczne podziękowania wszystkim recenzentom, wśród których znalazły się również czołowe osobistości medycyny sądowej z zagranicy.
Powtarzam to, co mówiłem już 3 lata temu – mamy teraz czasy profesjonalistów. Powinno to także przełożyć się na przekazanie pewnych funduszy członkom Redakcji. Niestety moja macierzysta uczelnia, do której zwracałem się z wnioskiem o dofinansowanie wyjazdów służbowych w celach redakcyjnych, nie wyraziła zainteresowania tym tematem. Proszę zważyć, że czas poświęcony na redagowanie czasopisma uniemożliwia nam w pewnym zakresie pracę zarobkową. Liczę na to, że mój następca nie będzie już miał takich problemów.
Poniżej przedstawiam informacje dotyczące wniosków zawartych w Sprawozdaniu za okres minionych trzech lat:
1. Elektroniczny system zgłaszania i recenzowania prac został wdrożony w 2014 r.
2. Archiwum jest w pełni dostępne w wersji elektronicznej, a to w postaci drukowanej zasila biblioteki (zgodnie z wymogami stosownych przepisów) oraz katedry lub oddziały Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii.
3. Numer 2–3/2010 jest dotychczas ostatnim numerem łączonym w historii czasopisma. Niestety w 2015 r. nie udało się wypełnić normy 24 artykułów w roczniku (było ich 21). Redakcja nie może sama pisać artykułów. Doceniajmy fakt dostępności streszczeń artykułów publikowanych w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” w PubMed/Medline, a dzięki temu w bazach cytowań Scopus i Thomson Reuters.
4. Odrębny ISSN dla wersji elektronicznej nie stanowił problemu, gdyż został już nadany w przeszłości. Zarejestrowane są nazwy w wersji polskiej i angielskiej. Przy okazji okazało się, że tak jak PTMSiK działało dłuższy czas bez rejestracji sądowej, tak i „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” było czasopismem drugiego obiegu. W związku z tym musiałem złożyć oświadczenie, że nie popełniłem przestępstwa przeciwko PRL. Wdrożono nadawanie numeru DOI dla każdego artykułu. Zmiana tytułu czasopisma na „Archiwum Medycyny Sądowej” (bez słów: i Kryminologii) się nie udała i nie należy już do tego problemu powracać.
5. Jesteśmy otwarci na zamieszczanie w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” istotnych dla rozwoju nauki sprawozdań czy prac historycznych – oczywiście po pozytywnych recenzjach.
Na zakończenie jako ustępujący redaktor naczelny chciałbym ponownie zaproponować, aby Zarząd naszego Towarzystwa miał możliwość nadawania nagród i wyróżnień dla najciekawszych lub najcenniejszych publikacji pojawiających się w danym roku w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii”, co mogłoby stać się ważną pozycją curriculum vitae młodych naukowców.
Uczestnicząc w maju ubiegłego roku w konferencji w Bratysławie, byłem świadkiem wręczania nagród autorom, którzy swoje prace opublikowali w naszym czasopiśmie.

Krzysztof Woźniak
redaktor naczelny „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii”

Sprawozdanie redaktora naczelnego „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” za okres od 11 września 2013 r. do 13 września 2016 r., przedstawione na Walnym Zebraniu Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii Report of the Editor-in-Chief of the “Archives of Forensic Medicine and Criminology” for a period from 11 September 2013 to 13 September 2016 presented during the General Assembly of the Polish Society of Forensic Medicine and Criminology Na Walnym Zebraniu PTMSiK 11 września 2013 r. w Karpaczu na redaktora naczelnego „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” wybrano ponownie dr. med. Krzysztofa Woźniaka. Skład Redakcji pozostał bez zmian: zastępca redaktora naczelnego – dr med. Filip Bolechała oraz sekretarz Redakcji – lek. med. Artur Moskała. Kolegium Redakcyjne, podzielone na dwie części, funkcjonowało w niezmienionym składzie do śmierci prof. Zdzisława Marka, wieloletniego redaktora naczelnego naszego czasopisma. Redakcja „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” starała się, aby czasopismo ukazywało się bez większych opóźnień, co przy niezbyt licznych wpływach prac nieraz stanowiło wielki problem.
W okresie sprawozdawczym wydano 11 numerów naszego kwartalnika:
• 3/2013, zawierający 4 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 3 poglądowe,
• 4/2013, zawierający 4 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 2 poglądowe,
• 1/2014, zawierający 4 prac oryginalne i 2 kazuistyczne,
• 2/2014, zawierający 2 prace oryginalne i 4 kazuistyczne,
• 3/2014, zawierający 1 pracę oryginalną, 3 kazuistyczne i 1 poglądową,
• 4/2014, zawierający 3 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 3 poglądowe,
• 1/2015, zawierający 2 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 1 poglądową,
• 2/2015, zawierający 2 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 2 poglądowe,
• 3/2015, zawierający 3 prace oryginalne i 3 kazuistyczne,
• 4/2015, zawierający 3 prace oryginalne, 1 kazuistyczną i 1 poglądową,
• 1/2016 (online, w druku), zawierający 2 prace oryginalne, 2 kazuistyczne i 1 poglądową.
Łącznie opublikowano zatem 66 prac: 30 oryginalnych, 22 kazuistyczne i 14 poglądowych. Spośród tych artykułów 9 pochodzi z zagranicy: 2 z Iranu, 2 z Niemiec, po jednym z Czech, Słowacji, Egiptu, Francji i Szwajcarii. W numerze 2/2016 pojawi się artykuł z Anglii.
Od numeru 1/2014 za przygotowanie materiałów do druku i publikacji online oraz druk odpowiada Wydawnictwo Termedia z Poznania, wykonujące taką usługę dla licznych polskich czasopism medycznych. Chciałem w tym miejscu wyrazić podziękowania za dotychczasową współpracę Agencji Reklamowej „Po Godzinach” w Krakowie. Każdy artykuł pojawia w dwóch wersjach językowych – polskiej i angielskiej, jego pełny tekst jest dostępny z poziomu wyszukiwania w PubMedzie.
Po ubiegłorocznej ewaluacji uzyskaliśmy 12 punktów MNiSW oraz Index Copernicus 8,31 (110,39). Punktacja MNiSW zostanie prolongowana na rok bieżący. Oczywiście, niezależnie od ekipy rządzącej, trwają prace nad zmianami sposobu ewaluacji czasopism.
Wszystkie prace są przyjmowane i recenzowane z wykorzystaniem elektronicznego systemu zgłaszania prac. W tym miejscu składam serdeczne podziękowania wszystkim recenzentom, wśród których znalazły się również czołowe osobistości medycyny sądowej z zagranicy.
Powtarzam to, co mówiłem już 3 lata temu – mamy teraz czasy profesjonalistów. Powinno to także przełożyć się na przekazanie pewnych funduszy członkom Redakcji. Niestety moja macierzysta uczelnia, do której zwracałem się z wnioskiem o dofinansowanie wyjazdów służbowych w celach redakcyjnych, nie wyraziła zainteresowania tym tematem. Proszę zważyć, że czas poświęcony na redagowanie czasopisma uniemożliwia nam w pewnym zakresie pracę zarobkową. Liczę na to, że mój następca nie będzie już miał takich problemów.
Poniżej przedstawiam informacje dotyczące wniosków zawartych w Sprawozdaniu za okres minionych trzech lat:
1. Elektroniczny system zgłaszania i recenzowania prac został wdrożony w 2014 r.
2. Archiwum jest w pełni dostępne w wersji elektronicznej, a to w postaci drukowanej zasila biblioteki (zgodnie z wymogami stosownych przepisów) oraz katedry lub oddziały Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii.
3. Numer 2–3/2010 jest dotychczas ostatnim numerem łączonym w historii czasopisma. Niestety w 2015 r. nie udało się wypełnić normy 24 artykułów w roczniku (było ich 21). Redakcja nie może sama pisać artykułów. Doceniajmy fakt dostępności streszczeń artykułów publikowanych w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” w PubMed/Medline, a dzięki temu w bazach cytowań Scopus i Thomson Reuters.
4. Odrębny ISSN dla wersji elektronicznej nie stanowił problemu, gdyż został już nadany w przeszłości. Zarejestrowane są nazwy w wersji polskiej i angielskiej. Przy okazji okazało się, że tak jak PTMSiK działało dłuższy czas bez rejestracji sądowej, tak i „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” było czasopismem drugiego obiegu. W związku z tym musiałem złożyć oświadczenie, że nie popełniłem przestępstwa przeciwko PRL. Wdrożono nadawanie numeru DOI dla każdego artykułu. Zmiana tytułu czasopisma na „Archiwum Medycyny Sądowej” (bez słów: i Kryminologii) się nie udała i nie należy już do tego problemu powracać.
5. Jesteśmy otwarci na zamieszczanie w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” istotnych dla rozwoju nauki sprawozdań czy prac historycznych – oczywiście po pozytywnych recenzjach.
Na zakończenie jako ustępujący redaktor naczelny chciałbym ponownie zaproponować, aby Zarząd naszego Towarzystwa miał możliwość nadawania nagród i wyróżnień dla najciekawszych lub najcenniejszych publikacji pojawiających się w danym roku w „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii”, co mogłoby stać się ważną pozycją curriculum vitae młodych naukowców.
Uczestnicząc w maju ubiegłego roku w konferencji w Bratysławie, byłem świadkiem wręczania nagród autorom, którzy swoje prace opublikowali w naszym czasopiśmie.

Krzysztof Woźniak
redaktor naczelny „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii”