Szacowanie wzrostu na podstawie wielkości otworu potylicznego wielkiego w populacji osób dorosłych – badanie wstępne

Ocena wzrostu jest jednym z ważnych wczesnych etapów analizy kryminalistycznej pozostałości ludzkiego szkieletu. Celem badania było uzyskanie wzoru regresji liniowej do szacowania wzrostu na podstawie pomiarów otworu potylicznego wielkiego w populacji środkowych Indii. Badaniami objęto 81 męskich i 55 żeńskich zwłok przywiezionych w celu wykonania sekcji zwłok. Równania regresji liniowej wyprowadzono z długości (FML), szerokości (FMB) i powierzchni (FMA) otworu potylicznego wielkiego. Model regresji przewidywał 95% przedział ufności ± 11,1 cm, ± 10,4 i ± 10,5 cm oraz współczynnik korelacji wynoszący odpowiednio 0,69, 0,75 i 0,74 dla długości, szerokości i powierzchni otworu potylicznego wielkiego u mężczyzn. Podobnie, model regresji przewidywał 95% przedział ufności ± 13,4 cm, ± 11,4 cm i ± 12,8 cm oraz współczynnik korelacji 0,45, 0,68 i 0,57 dla długości, szerokości i powierzchni otworu potylicznego wielkiego u kobiet. Wzory regresji oparte na pomiarach otworu wielkiego są związane z nieco większym błędem standardowym niż te oparte na długościach kości długich. Z przeprowadzonych badań wynika, że pomiary otworu potylicznego wielkiego w zależności od wzrostu ciała wykazują silną dodatnią korelację, stosunkowo umiarkowaną wiarygodność szacowania wzrostu oraz mają pewną wartość kryminalistyczną.

Stature estimation is an important early step during forensic analysis of human skeletal remnants. The aim of the present study was to obtain a linear regression formula for estimating stature from foramen magnum measurements of a central Indian population. The study includes 81 male and 55 female cadavers brought for medicolegal autopsies. The linear regression equations were derived from length (FML), breadth (FMB) and area (FMA) of foramen magnum. The regression model provided a 95% confidence interval of ± 11.1 cm, ± 10.4, and ± 10.5 cm and a correlation coefficient of 0.69, 0.75, and 0.74 for length, breadth, and area of male foramen magnum, respectively. Similarly, the regression model provided a 95% confidence interval of ± 13.4 cm, ± 11.4 cm, and ± 12.8 cm and a correlation coefficient of 0.45, 0.68, and 0.57 for length, breadth, and area of female foramen magnum. Compared to other studies, regression formulae based on the measurements of the foramen magnum provided slightly larger standard errors than that based on long bone lengths. The study indicates that foramen magnum measurements in relation with body stature show strong positive correlation, relatively moderate reliability in estimating stature, and some forensic value.