5/2014
vol. 101
Artykuł oryginalny
Torbiel śluzowa palca – opis przypadku
Emilia Jakimcio-Turowska
,
Małgorzata Przyszlak-Szabała
,
Jadwiga Sierocińska-Sawa
,
Małgorzata Michalska-Jakubus
,
Przegl Dermatol 2014, 101, 401–404
Data publikacji online: 2014/10/29
Pobierz cytowanie
Metryki PlumX:
Wprowadzenie
Torbiel śluzowa jest łagodnym, przeziernym guzkiem zlokalizowanym na grzbietowej powierzchni palca ręki, rzadziej stopy, najczęściej pomiędzy stawem międzypaliczkowym dalszym a wałem paznokciowym [1–3]. Po raz pierwszy zmiana została opisana w 1883 roku przez Hyde [4, 5]. W piśmiennictwie do określania torbieli śluzowej używa się wielu synonimów: synovial cysts, periarticular fibromas, myxoid cysts, ganglions, mucinous pseudocysts, nail cysts, dorsal cysts, focal mucinosis, cystic nodules, epidermal cysts [3, 6, 7].
Wnętrze torbieli wypełnia galaretowaty materiał, który w około 80% przypadków pozostaje w łączności ze stawem międzypaliczkowym dalszym, co wykazano w badaniach obrazowych [8, 9]. Zewnętrzna powierzchnia torbieli może być gładka lub brodawkowata [10]. Etiologia nie jest do końca poznana, niektórzy uważają, że torbiel powstaje jako produkt rozpadu tkanki łącznej [11]. Ponadto w wielu przypadkach stwierdzono zmiany zapalne w okolicznych stawach bez obecności objawów, takich jak ból czy obrzęk [12]. Z wiekiem powierzchnia stawów ulega destrukcji, tworzą się osteofity, powstaje odczyn zapalny w stawie oraz zwiększa się ilość mazi stawowej. Osteofity niszczą torebkę stawową, co prowadzi do wycieku płynu stawowego w kierunku mniejszego ciśnienia, tj. do okolicznych tkanek poprzez jeden lub kilka kanałów komunikacyjnych. Termin torbiel powszechnie używany w piśmiennictwie jest błędny, gdyż w badaniu histopatologicznym zwraca uwagę brak komórek nabłonkowych [11]. Patomechanizm powstania torbieli śluzowej może tłumaczyć przyczynę jej częstych nawrotów u pacjentów z przewlekłymi zmianami zwyrodnieniowymi w stawach oraz znaczne trudności terapeutyczne w przypadku zmian zlokalizowanych w obrębie palców stopy (wyższe ciśnienie w obrębie stawów stopy podczas chodzenia) [6, 11]. Istnieje grupa pacjentów, którzy nie mają zmian zwyrodnieniowych w stawach, ale w wywiadzie podają uraz czy też wykonywanie prac wymagających częstego zginania i prostowania palców [12, 13].
Torbiel śluzowa okołopaznokciowa najczęściej lokalizuje się w obrębie wału paznokciowego, poniżej wału paznokciowego i powyżej płytki paznokciowej oraz poniżej macierzy paznokcia. Zmiany mogą być powierzchowne lub głębokie, z większą lub mniejszą tendencją do niszczenia płytki paznokciowej [9]. U około 1/3 pacjentów stwierdza się podłużną bruzdę w obrębie płytki paznokciowej, która jest następstwem ucisku wywieranego przez torbiel na macierz paznokcia [13]. Torbiel śluzowa może powodować różne dolegliwości subiektywne, takie jak ból, świąd czy pieczenie [9, 12].
Cel pracy
Celem pracy jest przedstawienie przypadku chorej z torbielą śluzową palca ręki o nawrotowym przebiegu i trudności terapeutycznych związanych z tym schorzeniem.
Opis przypadku
Pacjentka, lat 60, zgłosiła się do Poradni Przyklinicznej z powodu miękkiego guzka o gładkiej powierzchni, średnicy około 5 mm, zlokalizowanego w okolicy okołopaznokciowej palca środkowego ręki lewej obecnego od 6 miesięcy (ryc. 1). W obrębie paznokcia stwierdzono podłużną pionową bruzdę. Zmianie towarzyszyły dolegliwości bólowe. Guzek nakłuto i uzyskano przejrzystą, jasnożółtą, śluzową treść. Zdjęcie radiologiczne kości rąk nie wykazało żadnych zmian patologicznych. Wykonano zabieg elektrokoagulacji z dobrym efektem klinicznym. Po 2 miesiącach doszło do nawrotu zmiany. Przeprowadzono wówczas zabieg krioterapii podtlenkiem azotu. Po 2 tygodniach u chorej stwierdzono ponowny nawrót torbieli i znaczną deformację płytki paznokciowej. W związku z niepowodzeniem stosowanego leczenia pacjentkę zakwalifikowano do chirurgicznego usunięcia torbieli oraz części zdeformowanej płytki. W znieczuleniu miejscowym 1% lignokainą wykonano cięcie podłużne wzdłuż wału paznokciowego oraz płytki paznokciowej, uwidaczniając torbiel (ryc. 2). Usunięto torbiel oraz część uszkodzonej płytki paznokciowej i założono szwy proste (ryc. 3), a materiał wysłano do badania histopatologicznego, które potwierdziło rozpoznanie. W obrazie mikroskopowym obserwowano szczelinowate porozsuwanie włókien łącznotkankowych oraz śladowe ilości śluzu w obrębie torbielowatej przestrzeni (ryc. 4). Trzy miesiące po zabiegu nie obserwowano nawrotu torbieli, a płytka paznokciowa odrosła prawidłowo.
Omówienie
Torbiel śluzowa jest schorzeniem przewlekłym, nawrotowym i najczęściej dotyczy kobiet (70%) w wieku 40–70 lat [14]. Ustalenie prawidłowego rozpoznania jest stosunkowo łatwe, gdy zmiana zlokalizowana jest typowo w części proksymalnej wału paznokciowego. Trudności diagnostyczne pojawiają się, gdy torbiel umiejscowiona jest podpaznokciowo [6]. W diagnostyce różnicowej należy uwzględnić ziarniniaka ropotwórczego, torbiel naskórkową, włókniaka twardego, guzki Heberdena, naczyniakomięśniaka gładkokomórkowego [1].
Rozpoznanie torbieli śluzowej w większości przypadków jest łatwe i opiera się głównie na obrazie klinicznym, jednak leczenie stanowi wyzwanie zarówno dla dermatologów, jak i chirurgów. W przypadku zmian bez towarzyszących dolegliwości subiektywnych można obserwować pacjenta, gdyż istnieje możliwość samoistnej resorpcji torbieli [13, 15]. W leczeniu stosuje się różne metody: punkcję, aspirację oraz drenaż, elektroresekcję, wstrzyknięcie glikokortykosteroidów, hialuronidazy, fenolu czy kwasu trójchlorooctowego, skleroterapię alkoholem, krioterapię, laseroterapię oraz wycięcie chirurgiczne [3, 14, 16]. Nawrót zmian zależy niekiedy od zastosowanej metody leczenia. Ważnym obszarem w leczeniu jest przewód łączący torbiel ze stawem międzypaliczkowym dalszym [1].
W przedstawionym przypadku w pierwszej kolejności zastosowano metody niechirurgiczne (elektrokoagulację, krioterapię), które okazały się jednak nieskuteczne i doszło do deformacji płytki paznokciowej. W przypadku elektrokoagulacji czy krioterapii istnieje duże ryzyko ponownego wypełnienia potencjalnej przestrzeni przez substancję śluzową pochodzącą ze stawu. Ryzyko nawrotu w razie zastosowania metod niechirurgicznych wynosi około 40%, natomiast w przypadku punkcji i drenażu około 50% [3]. Najwyższą skuteczność osiąga się, stosując leczenie chirurgiczne – 88–100% [10]. Najlepsze wyniki uzyskuje się w efekcie leczenia chirurgicznego z wycięciem tkanek, osteofitów oraz pokryciem ubytku płatem skóry [3, 17, 18]. U opisywanej chorej dopiero radykalne usunięcie zmiany pozwoliło na wytworzenie blizny, która uszczelniła punkt wycieku.
W patogenezie torbieli śluzowej duże znaczenie mają osteofity, które niszczą torebkę stawową, stąd całkowite ich wycięcie odgrywa ważną rolę w zapobieganiu nawrotom [6]. Dodge i wsp. zaobserwo-
wali, że średni czas pomiędzy leczeniem a nawrotem po leczeniu chirurgicznym wynosi 3 lata, natomiast w przypadku aspiracji 1,2 roku [14]. Do możliwych powikłań leczenia chirurgicznego należą: przetrwały obrzęk, ból, deformacja płytki paznokciowej, infekcje oraz zmniejszenie ruchomości w okolicznym stawie [2]. Opisywano również pacjentów skutecznie leczonych za pomocą lasera CO2 oraz 1,444-nm Nd:Yag [3, 16].
Podsumowanie
W długoterminowych badaniach wykazano, że żadna z metod leczenia torbieli śluzowej palca nie daje stuprocentowej pewności, że zmiana nie nawróci, z wyjątkiem artodezy (chirurgiczne zespolenie stawu prowadzące do jego trwałego usztywnienia) [14]. Wybór metody terapii powinien zależeć od lokalizacji zmiany, stopnia destrukcji płytki paznokciowej, obecności dolegliwości subiektywnych oraz preferencji lekarza prowadzącego. W przypadku nawrotowych torbieli, gdy metody niechirurgiczne zawodzą, leczeniem z wyboru powinno być radykalne wycięcie zmiany.
Piśmiennictwo
1. Hernandez-Lugo A., Dominguez-Cherit J., Vega-Memi-
je M.: Digital mucoid cyst: the ganglion type. Int J Dermatol 1999, 38, 533-535.
2. Karrer S., Hohenleutner U., Szeimies R., Landhaler M.: Treatment of digital mucous cyst with a carbon dioxide laser. Acta Derm Venerol 1999, 79, 224-225.
3. Blume P., Moore J., Novicki D.: Digital mucoid cyst excision by using the bilobed flap techique and arthroplastic resection. J Foot Ankle Surg 2005, 44, 44-48.
4. Sonnex T.S.: Digital myxoid cyst: a review. Cutis 1986, 37, 89-94.
5. Truhan A., Roenigk H.: The cutaneous mucinoses. J Am Acad Dermatol 1986, 14, 1-18.
6. Lin Y.C., Wu Y.H., Scher R.K.: Nail changes and association of osteoarthitis in digital myxoid cyst. Dermatol Surg 2008, 34, 364-369.
7. Tosti A., Richert B., Pazzaglia M.: Tumors of the nail
apparatus. [w]: Nails: diagnosis, therapy, surgery. R.K. Scher, C.R. Daniel (red.). Elsevier/Saunders, Philadelphia, 2005, 198.
8. Drape J.L., Peretti I., Goettmann S., Salon A., Abimelec P., Guerin-Surville H. i inni: MR imaging of digital mucoid cysts. Radiology 1996, 200, 531-536.
9. De Berker D., Lawrence C.: Treatment of myxoid cysts. Dermatol Surg 2001, 27, 296-299.
10. Kivans-Altunay J., Kumbasar E., Gokdemir G.: Unusual localization of multiple myxoid (mucous) cysts of toe. Dermatol Online J 2004, 10, 23.
11. De Berker D., Lawrence C.: Ganglion of distal interphalangeal joint (myxoid cyst) therapy by identification and repair of the leak of joint fluid. Arch Dermatol 2001, 137, 607-610.
12. Hwang C.Y, Huang Y.L., Liu H.N.: Digital mucous cysts presenting as numerous translucent nodules in the right fifth finger. J Chin Med Assoc 2011, 74, 102-103.
13. Zuber T.: Office management of digital mucous cysts. Am Family Phys 2001, 15, 1987-1990.
14. Dodge L.D., Brown R.L., Niebauer J.J., McCarroll H.R.: The treatment of mucous cysts: long-term follow-up in sixty-two cases. J Hand Surg 1984, 9, 901-904.
15. Lawrence C.: Skin excision and osteophyte removal is not required in the surgical treatment of digital myxoid cysts. Arch Dermatol 2005, 141, 1560-1564.
16. Kim J.H., Park J.H., Jee H., Oh S.H.: Successful treatment of recurrent digital mucoid cysts using a 1,444-nm neodymium-doped yttrium aluminium garnet laser. Dermatol Surg 2011, 37, 1528-1530.
17. Rizzo M., Beckenbaugh R.: Treatment of mucous cysts of the fingers: review of 134 cases with minimum 2-year follow-up evaluation. J Hand Surg 2003, 28, 519-524.
18. Dockery G.L.: Diagnosis and treatment of digital mucoid cysts. J Foot Ankle Surg 1994, 33, 326-333.
Otrzymano: 20 XII 2013 r.
Zaakceptowano: 26 IX 2014 r.
Copyright: © 2014 Polish Dermatological Association. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
|
|