Bieżący numer
Archiwum
Filmy
Artykuły w druku
O czasopiśmie
Suplementy
Rada naukowa
Recenzenci
Bazy indeksacyjne
Prenumerata
Kontakt
Zasady publikacji prac
Opłaty publikacyjne
Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
|
3/4/2002
vol. 104 streszczenie artykułu:
Artykuł przeglądowy
Wybrane problemy orzecznictwa okulistycznego w postępowaniu przed sądem pracy – własne doświadczenia
Roman Sobecki
1
Data publikacji online: 2002/09/22
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW EndNote
BIB JabRef, Mendeley
RIS Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
Purpose: Analysis of the appeals to the Appeals Labour Court and estimation of visual functions shown in court's decree. Material and methods: 248 ophthalmic court's decree were analysed. Results: In 72% of cases people were qualify as able to work. The most frequent reasons to obtain judgement of disability for labour were: eye injury, high myopia, strabismus, amblyopia, optical nerve atrophy, cataract. 54% persons were monocular Conclusions: The most appeals to the Appeals Labour Court had no sufficient grounds for stateing diability for labour słowa kluczowe:
inwalidztwo wzrokowe, orzecznictwo okulistyczne |
|