Bieżący numer
Archiwum
Filmy
Artykuły w druku
O czasopiśmie
Suplementy
Rada naukowa
Recenzenci
Bazy indeksacyjne
Prenumerata
Kontakt
Zasady publikacji prac
Opłaty publikacyjne
Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
|
3/2005
vol. 107 streszczenie artykułu:
Artykuł oryginalny
Znaczenie badań okulistycznych w wykrywaniu neuropatii nerwu wzrokowego towarzyszącej guzom przysadki mózgowej
Anna Piekarska
1
,
Wojciech Lubiński
1
,
Olgierd Palacz
1
,
Wiesława Wieliczko
2
,
Sławomir Pynka
3
,
Zbigniew Szych
4
,
Danuta Karczewicz
1
Klinika Oczna 2005, 107(7-9): 431-436
Data publikacji online: 2005/09/22
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW EndNote
BIB JabRef, Mendeley
RIS Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
Introduction To evaluate the value of ophthalmological tests in detection of the optic neuropathy associated with pituitary tumours. Material and methods 38 patients with pituitary tumours in 21–73 years old, were examined. Routine ophthalmological examination, kinetic and static perimetry (screening test, „white-on-white” and „blue-on-yellow”) and PVEP were performed. Results In patients with recurrent tumours (group II) more changes was observed in routine ophthalmological examination, perimetry and PVEP compared to patients with early detected pituitary tumours (group I). No patient of group I present changes in routine ophthalmological examination, but they had visual field defects and/or abnormal PVEP. In group I in Ps B-Y more visual field defects was detected than in kinetic perimetry (p<0.025). In the same group hemifield PVEP was more often abnormal than full-field PVEP (p<0.01). In group II similar differences were not observed. Conclusions In patients with pituitary tumours the most useful test in the optic neuropathy diagnosis are „blue-onyellow” static perimetry and hemifield PVEP. słowa kluczowe:
guzy przysadki, perymetria, wzrokowe potencjały wywołane |
|