Disulone, Plaquenil i Meladinine powinny być refundowane
Autor: Jacek Szczęsny
Data: 01.03.2013
Źródło: AOTM
Tagi: | łuszczyca, toczeń rumieniowaty |
Rada Przejrzystości AOTM w sparwie leków na chorobę Duhringa, toczeń rumieniowaty układowy, leczenie łuszczycy w trakcie naświetlań metodą PUVA oraz leczeniu łuszczycy krostkowej dłoni i stóp.
1. Rada uważa za zasadne wydanie zgody na refundację leku Disulone (dapsone) we wskazaniu: leczenie choroby Duhringa i pemfigoidu ocznego
2. Rada Przejrzystości uważa za zasadne wydawanie zgody na refundację produktu leczniczego Plaquenil (siarczan hydroksychlorochiny) we wskazaniu - toczeń rumieniowaty układowy, jednak nie wyraziła swojej pozytywnej opinii w sprawie refundacji Plaquenilu we wskazaniach: twardzina układowa,zespół Sjögrena oraz reuamtoidalne zapalenie stawów, ze względu na brak przekonujących dowodów naukowych na skuteczność kliniczną działania leku w tych jednostkach chorobowych.
3. Rada uważa za zasadne wydanie zgody na refundację Meladinine (methoxsalenum) we wskazaniu: leczenie łuszczycy w trakcie naświetlań metodą PUVA oraz leczeniu łuszczycy krostkowej dłoni i stóp.
Pełna treść komunikatu na stronie: http://www.aotm.gov.pl/index.php?id=702
2. Rada Przejrzystości uważa za zasadne wydawanie zgody na refundację produktu leczniczego Plaquenil (siarczan hydroksychlorochiny) we wskazaniu - toczeń rumieniowaty układowy, jednak nie wyraziła swojej pozytywnej opinii w sprawie refundacji Plaquenilu we wskazaniach: twardzina układowa,zespół Sjögrena oraz reuamtoidalne zapalenie stawów, ze względu na brak przekonujących dowodów naukowych na skuteczność kliniczną działania leku w tych jednostkach chorobowych.
3. Rada uważa za zasadne wydanie zgody na refundację Meladinine (methoxsalenum) we wskazaniu: leczenie łuszczycy w trakcie naświetlań metodą PUVA oraz leczeniu łuszczycy krostkowej dłoni i stóp.
Pełna treść komunikatu na stronie: http://www.aotm.gov.pl/index.php?id=702