Guselkumab skuteczniejszy w łuszczycy skóry głowy
Autor: Alicja Kostecka
Data: 14.06.2018
Guselkumab - inhibitor interleukiny 23 jest skuteczniejszy w łuszczycy skóry głowy, dłoni i stóp w porównaniu do adalimumabu, sugeruje nowa analiza danych z międzynarodowych badań VOYAGE 1 i VOYAGE 2 przeprowadzona przez dr Andrew Blauvelt z Oregon Medical Research Center w Portland.
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do 100 mg guselkumabu w 0 i 4 tygodniu leczenia oraz w 8 tygodniu, a następnie 100 mg guselkumabu, począwszy od 16 tygodnia lub 80 mg adalimumabu w tygodniu 0, a następnie 40 mg w pierwszym tygodniu i później co dwa tygodnie.
Jak doniesiono w JAMA Dermatology, 1 829 pacjentów (średni wiek, 43,6, 71,1% mężczyzn, 81,9%), 86,2% miało łuszczycę na skórze głowy; 27,4% dłoni i / lub stóp i 57,4% paznokci. Na początku 82,7% pacjentów uzyskało wynik 2 lub więcej w skali globalnej oceny. Guselkumab był lepszy od placebo, w oparciu o odsetek pacjentów uzyskujących wynik SS-IGA równy 0 lub 1 w 16 tygodniu (81,8% w porównaniu z 12,4%) oraz w przypadku adalimumabu w 24. tygodniu (85,0% w porównaniu z 68,5%).
Wynik dla SS-IGA wynoszący 0 został osiągnięty przez 69,9% pacjentów w grupie guselkumab vs. 56,3% w grupie adalimumab. Wynik hf-PGA wynoszący 0 lub 1 uzyskano u 75,5% osób z grupy guselkumab vs. 14,2% w grupie placebo w tygodniu 16 i 80,4% w grupie guselkumab vs. 60,3% w grupie adalimumab w 24. tygodniu. Ponadto, 75% osób z grupy guselkumab w porównaniu do 50,3% w grupie adalimumab uzyskało wynik hf-PGA równy 0. Nie zaobserwowano istotnych skutków ubocznych u pacjentów leczonych guselkumabem.
Wyniki tej analizy mogą być pomocne w podejmowaniu decyzji terapeutycznych przez lekarzy dotyczące pacjentów z łuszczycą w trudnych do leczenia obszarach ciała.
Jak doniesiono w JAMA Dermatology, 1 829 pacjentów (średni wiek, 43,6, 71,1% mężczyzn, 81,9%), 86,2% miało łuszczycę na skórze głowy; 27,4% dłoni i / lub stóp i 57,4% paznokci. Na początku 82,7% pacjentów uzyskało wynik 2 lub więcej w skali globalnej oceny. Guselkumab był lepszy od placebo, w oparciu o odsetek pacjentów uzyskujących wynik SS-IGA równy 0 lub 1 w 16 tygodniu (81,8% w porównaniu z 12,4%) oraz w przypadku adalimumabu w 24. tygodniu (85,0% w porównaniu z 68,5%).
Wynik dla SS-IGA wynoszący 0 został osiągnięty przez 69,9% pacjentów w grupie guselkumab vs. 56,3% w grupie adalimumab. Wynik hf-PGA wynoszący 0 lub 1 uzyskano u 75,5% osób z grupy guselkumab vs. 14,2% w grupie placebo w tygodniu 16 i 80,4% w grupie guselkumab vs. 60,3% w grupie adalimumab w 24. tygodniu. Ponadto, 75% osób z grupy guselkumab w porównaniu do 50,3% w grupie adalimumab uzyskało wynik hf-PGA równy 0. Nie zaobserwowano istotnych skutków ubocznych u pacjentów leczonych guselkumabem.
Wyniki tej analizy mogą być pomocne w podejmowaniu decyzji terapeutycznych przez lekarzy dotyczące pacjentów z łuszczycą w trudnych do leczenia obszarach ciała.
