123RF
Ograniczenia w korzystaniu z solariów mogą być korzystne zdrowotnie i ekonomicznie
Autor: Monika Stelmach
Data: 07.06.2021
Źródło: PLWzR, Medspace: „Teen Tanning Bed Ban Would Prevent More Than 15,000 Melanoma Cases”.
Amerykańscy badacze przeanalizowali skutki ekonomiczno-społeczne wprowadzenia zakazu korzystania z solariów przez nastolatków w wieku 14-17 lat. Takie rozwiązanie pozwoliłaby uniknąć ok. 15 tys. przypadków czerniaka złośliwego oraz zaoszczędzić na ich leczeniu ok. 205 mln dolarów.
Uwzględniając m.in. koszty inspekcji czy niestosowanie się do regulacji przez część społeczeństwa, zakaz ten wciąż wykazuje wysoką efektywność kosztową. W porównaniu z brakiem ograniczeń polityka zakazująca korzystania z solariów przez nastolatków pozwoliłaby uniknąć ok. 15 tys. przypadków czerniaka złośliwego oraz zaoszczędzić na ich leczeniu ok. 205 mln dolarów.
Naukowcy ocenili również wskaźnik długości życia skorygowanego o jego jakość (quality adjusted life years, QALY), oceniający liczbę lat życia z uwzględnieniem ich jakości po interwencji. Okazało się, że wprowadzenie zakazu użytkowania solariów przez osoby w wieku 14-17 lat ma większą efektywność kosztową (24,9 $/QALY) niż skrining raka płuca (niskodawkowa tomografia komputerowa 49 200-96 700 $/QALY), raka piersi (mammografia 29 284 $/QUALY), raka szyjki macicy (cytologia 2 166 $/QUALY) czy antynikotynowa kampania społeczna (1 337 $/QUALY).
Naukowcy ocenili również wskaźnik długości życia skorygowanego o jego jakość (quality adjusted life years, QALY), oceniający liczbę lat życia z uwzględnieniem ich jakości po interwencji. Okazało się, że wprowadzenie zakazu użytkowania solariów przez osoby w wieku 14-17 lat ma większą efektywność kosztową (24,9 $/QALY) niż skrining raka płuca (niskodawkowa tomografia komputerowa 49 200-96 700 $/QALY), raka piersi (mammografia 29 284 $/QUALY), raka szyjki macicy (cytologia 2 166 $/QUALY) czy antynikotynowa kampania społeczna (1 337 $/QUALY).