AOTM za refundacją budezonidu i sulfasalazyny, ale przeciw tioguaninie

Rada Przejrzystości rozpatrzyła zasadność refundacji budezonidu, sulfasalazyny, tioguaniny w sposób odmienny od podanego w ChPL. I uznała zasadność refundacji dwóch pierwszych leków, z wykluczeniem dzieci. Opowiedziała się przeciw refundacji tioguaninie.

Rada rozpatrywała zasadności dalszego finansowania ze środków publicznych leków we wskazaniach innych niż ujęte w ChPL - produkty lecznicze zawierające substancję czynną: budezonid, sulfasalazyna, tioguanina we wskazaniach: choroba Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejące zapalenie jelita grubego, w zakresie wskazań do stosowania lub dawkowania, lub sposobu podawania odmiennych niż określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego

-Rada uznaje za zasadne dalsze finansowanie produktów leczniczych zawierających substancję czynną sulfasalazyna we wskazaniu wrzodziejące zapalenie jelita grubego, w zakresie wskazań do stosowania lub dawkowania, lub sposobu podawania odmiennych niż określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego – czytamy w komunikacie AOTM.

Jednocześnie Rada uznała za niezasadne dalsze finansowanie produktów leczniczych zawierających substancje czynne: sulfasalazyna we wskazaniu: choroba Leśniowskiego-Crohna u dzieci, oraz budezonid we wskazaniu: choroba Leśniowskiego-Crohna u dzieci do 8 roku życia.

-Rada wypowiedziała się także przeciw refundacji tioguaniny we wskazaniach: choroba Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejące zapalenie jelita grubego, w zakresie wskazań do stosowania lub dawkowania, lub sposobu podawania odmiennych niż określone w Charakterystyce Produktu Leczniczego – podaje komunikat AOTm.