123RF
Iniekcje izolowanego aspiratu szpiku kostnego (BMAC) łagodzą ból u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego
Redaktor: Iwona Konarska
Data: 20.08.2021
Źródło: Keeling LE, et al. Am J Sport Med . 2021; doi: 10,1177/03635465211018837.
| Tagi: | aspirat szpiku kostnego |
Koncentrat aspiratu szpiku kostnego łagodzi ból i poprawia wyniki leczenia pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego; jednak nie wykazuje zdecydowanej wyższości klinicznej nad innymi opcjami terapeutycznymi.
Dr Laura E. Keeling wraz z PubMed, Embase i Cochrane Library dokonała przeglądu ośmiu badań klinicznych dotyczących wyników iniekcji izolowanego koncentratu aspiratu szpiku kostnego (BMAC) u pacjentów z objawową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego.
Spośród 36 wyników zgłaszanych przez pacjentów we wszystkich ośmiu badaniach 94,4 proc. „wykazało znaczną poprawę od stanu wyjściowego do ostatniej obserwacji "– pisze dr Keeling. Średni czas obserwacji wynosił 12,9 miesiąca. Naukowcy zauważyli również, że w pięciu badaniach oceniających wyniki bólu za pomocą numerycznej skali ocen stwierdzono znaczną poprawę w końcowej obserwacji.
W trzech badaniach porównywano skuteczność iniekcji BMAC z innymi iniekcjami terapeutycznymi, takimi jak osocze bogatopłytkowe, mikrofragmentowana tkanka tłuszczowa i placebo. Badania te nie wykazały wyższości klinicznej wstrzyknięcia BMAC w porównaniu z innymi terapiami.
Pomimo wyraźnego łagodzenia bólu wysoki koszt iniekcji BMAC może ograniczać jego użyteczność, mimo że korzyści kliniczne są niezaprzeczalnie widocznie – podsumowali naukowcy.
Spośród 36 wyników zgłaszanych przez pacjentów we wszystkich ośmiu badaniach 94,4 proc. „wykazało znaczną poprawę od stanu wyjściowego do ostatniej obserwacji "– pisze dr Keeling. Średni czas obserwacji wynosił 12,9 miesiąca. Naukowcy zauważyli również, że w pięciu badaniach oceniających wyniki bólu za pomocą numerycznej skali ocen stwierdzono znaczną poprawę w końcowej obserwacji.
W trzech badaniach porównywano skuteczność iniekcji BMAC z innymi iniekcjami terapeutycznymi, takimi jak osocze bogatopłytkowe, mikrofragmentowana tkanka tłuszczowa i placebo. Badania te nie wykazały wyższości klinicznej wstrzyknięcia BMAC w porównaniu z innymi terapiami.
Pomimo wyraźnego łagodzenia bólu wysoki koszt iniekcji BMAC może ograniczać jego użyteczność, mimo że korzyści kliniczne są niezaprzeczalnie widocznie – podsumowali naukowcy.
