"Przepisywanie" recept w opinii prawników
Redaktor: Ewa Gosiewska
Data: 09.07.2012
Źródło: Naczelna Izba Lekarska/EG
Zespół Radców Prawnych Naczelnej Izby Lekarskiej sporządził opinię prawną dotyczącą propozycji NFZ zawarcia umowy ze świadczeniodawcami w zakresie recept na leki refundowane.
Celem opinii jest ocena, czy dopuszczalne jest zawarcie przez NFZ ze świadczeniodawcami umowy na dodatkowe świadczenia w postaci „przepisania” recepty wystawionej zgodnie z apelem Naczelnej Rady Lekarskiej nr 5/12/VI z 22 czerwca 2012 r.
Według prawników niedopuszczalne jest wprowadzanie do umów ze świadczeniodawcami postanowień dotyczących „przepisywania” recept w trybie § 43 ogólnych warunków umów. Jak czytamy w opinii: "lekarz zgadzający się na „przepisywanie” recept wystawionych przez innych lekarzy naraża się na większe ryzyko zawodowe związane z ponoszeniem takiej samej odpowiedzialności wobec pacjenta przy posiadaniu mniejszej wiedzy o schorzeniu, na które pacjent choruje”.
Według prawników niedopuszczalne jest wprowadzanie do umów ze świadczeniodawcami postanowień dotyczących „przepisywania” recept w trybie § 43 ogólnych warunków umów. Jak czytamy w opinii: "lekarz zgadzający się na „przepisywanie” recept wystawionych przez innych lekarzy naraża się na większe ryzyko zawodowe związane z ponoszeniem takiej samej odpowiedzialności wobec pacjenta przy posiadaniu mniejszej wiedzy o schorzeniu, na które pacjent choruje”.
