Czech kontra „Fakt”
Autor: Krystian Lurka
Data: 24.09.2019
| Tagi: | Marcin Czech |
Były wiceminister zdrowia Marcin Czech wygrał apelację od wyroku w sprawie sprostowania na łamach „Faktu”, ale przeprosin nie wydrukowano. Redakcja odwołała się do Sądu Najwyższego. Decyzję uzasadniła tym, że... na skutek ewentualnej publikacji poniesie straty wizerunkowe.
W lipcu 2018 r. w „Fakcie” opublikowano tekst pod tytułem „Szef NFZ do ministra zdrowia o jego zastępcy: Przez niego tracimy miliony!”. Czecha, który był wtedy wiceministrem, oskarżano o podejmowanie decyzji refundacyjnych, które Narodowy Fundusz Zdrowia kosztowały setki milionów złotych. Chodziło o lek Herceptin (substancja czynna to trastuzumab) stosowany przy leczeniu raka piersi. Po publikacji Czech skierował sprawę do sądu i wniósł o opublikowanie sprostowania.
Pierwszy wyrok w tej sprawie, który zapadł w październiku 2018 roku, był niekorzystny dla byłego wiceministra zdrowia, sąd stwierdził, że wniosek o sprostowanie nie spełniał wymogów formalnych. Czech wniósł apelację od tego wyroku, którą 25 kwietnia 2019 r. uznano za częściowo zasadną. Treść wyroku opublikowano pod koniec sierpnia.
Sąd zobowiązał „Fakt” do bezpłatnego umieszczenia w gazecie sprostowania o treści: - W związku z opublikowaniem w 6 lipca 2018 r. w dzienniku „Fakt” artykułu pod tytułem "Szef NFZ do ministra zdrowia o jego zastępcy: Przez niego tracimy miliony!", oświadczam, że nie jest prawdą, że jako wiceminister jestem odpowiedzialny za utratę przez budżet państwa milionów złotych [...].
„Fakt” dotychczas sprostowania nie zamieścił, redakcja odwołała się do Sądu Najwyższego. Decyzję uzasadniła tym, że... na skutek ewentualnej publikacji sprostowania poniesie straty wizerunkowe.
Jeśli chcesz ściągnąć wyrok, kliknij w: "Wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, sygnatura akt VI ACa 879/18"
Przeczytaj także: "Czech: Kiedy minister Szumowski obejrzał moje wyniki badań serca, powiedział: Nie ma wyjścia. Muszę cię puścić" i "Marcin Czech o tym, dlaczego nie wprowadzono RTR".
Zachęcamy do polubienia profilu "Menedżera Zdrowia" na Facebooku: www.facebook.com/MenedzerZdrowia i obserwowania kont na Twitterze i LinkedInie: www.twitter.com/MenedzerZdrowia i www.linkedin.com/MenedzerZdrowia.
Pierwszy wyrok w tej sprawie, który zapadł w październiku 2018 roku, był niekorzystny dla byłego wiceministra zdrowia, sąd stwierdził, że wniosek o sprostowanie nie spełniał wymogów formalnych. Czech wniósł apelację od tego wyroku, którą 25 kwietnia 2019 r. uznano za częściowo zasadną. Treść wyroku opublikowano pod koniec sierpnia.
Sąd zobowiązał „Fakt” do bezpłatnego umieszczenia w gazecie sprostowania o treści: - W związku z opublikowaniem w 6 lipca 2018 r. w dzienniku „Fakt” artykułu pod tytułem "Szef NFZ do ministra zdrowia o jego zastępcy: Przez niego tracimy miliony!", oświadczam, że nie jest prawdą, że jako wiceminister jestem odpowiedzialny za utratę przez budżet państwa milionów złotych [...].
„Fakt” dotychczas sprostowania nie zamieścił, redakcja odwołała się do Sądu Najwyższego. Decyzję uzasadniła tym, że... na skutek ewentualnej publikacji sprostowania poniesie straty wizerunkowe.
Jeśli chcesz ściągnąć wyrok, kliknij w: "Wyrok w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, sygnatura akt VI ACa 879/18"
Przeczytaj także: "Czech: Kiedy minister Szumowski obejrzał moje wyniki badań serca, powiedział: Nie ma wyjścia. Muszę cię puścić" i "Marcin Czech o tym, dlaczego nie wprowadzono RTR".
Zachęcamy do polubienia profilu "Menedżera Zdrowia" na Facebooku: www.facebook.com/MenedzerZdrowia i obserwowania kont na Twitterze i LinkedInie: www.twitter.com/MenedzerZdrowia i www.linkedin.com/MenedzerZdrowia.
