Lekarze protestujący w styczniu naruszyli prawa pacjenta

Decyzje Rzecznika Praw Pacjenta o uznaniu praktyk stosowanych przez przychodnie lekarzy rodzinnych, które w styczniu tego roku zamknęły gabinety w związku z protestem lekarzy zrzeszonych w Porozumieniu Zielonogórskim, za naruszające zbiorowe prawa pacjentów były zasadne – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z protestem lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej (POZ) i niezawieraniem przez nich umów z NFZ, na początku stycznia tego roku, niektóre przychodnie i gabinety lekarskie zostały zamknięte. Sytuacja ta skutkowała utrudnionym dostępem pacjentów do ich dokumentacji medycznej. Rzecznik Praw Pacjenta wszczął 61 postępowań w sprawie stosowania przez te placówki praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów.

Niektóre z podmiotów, których działania Rzecznik uznał za naruszające zbiorowe prawa pacjentów, wniosły skargę na decyzję Rzecznika, do sądu administracyjnego. W pierwszych czterech sprawach, wyrokiem Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie, skargi złożone przed podmioty lecznicze zostały oddalone.

„W ustnych uzasadnieniach sąd wskazał, iż brak dostępu do dokumentacji medycznej naruszał zbiorowe prawa pacjentów. Podzielił tym samym decyzję Rzecznika Praw Pacjenta stwierdzając, że placówki, które zostały zamknięte w związku z udziałem lekarzy w styczniowym proteście, nie udostępniały pacjentom dokumentacji medycznej bez zbędnej zwłoki. Sąd wskazał również, że przychodnie w dniach protestu powinny zapewnić pacjentom dostęp do dokumentacji medycznej” – można przeczytać na stronie internetowej RPP.