![](https://www.termedia.pl/f/pages/10307_6411340ce5b456b5d4f97bf4aadb6068_blog.jpg)
OZZL do Trybunału Konstytucyjnego
Redaktor: Jacek Szczęsny
Data: 12.09.2013
Źródło: OZZL, JS
Związek zawodowy lekarzy wysłał skargę do Trybunału w sprawie ograniczenia praw lekarzy mających pierwszy stopień specjalizacji z dziedziny anestezjologii i intensywnej terapii do udzielania niektórych świadczeń zdrowotnych.
Zarząd Krajowy OZZL informuje, że przesłał do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie, że przepisy art. § 8 ust.1 i 2 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie standardów postępowania medycznego w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii dla podmiotów wykonujących działalność leczniczą (Dz. U. z 2013 r., poz. 15 ) – są niezgodne z art. 2 Konstytucji RP z powodu naruszenia zasady ochrony praw nabytych.
W/w przepisy ograniczają prawa lekarzy mających pierwszy stopień specjalizacji z dziedziny anestezjologii i intensywnej terapii do udzielania niektórych świadczeń zdrowotnych. Co ważne, lekarze ci mieli dotychczas („od zawsze”) uprawnienia do wykonywania powyższych świadczeń i wykonywali je w praktyce. Nie ma żadnych uzasadnionych powodów dla których należałoby przyjąć, iż lekarze wykonujący te świadczenia wcześniej (od kilkunastu – kilkudziesięciu lat) nagle stracili umiejętność ich wykonywania. Również minister zdrowia, wydając wspomniane rozporządzenie, nie uzasadnił dlaczego pozbawia lekarzy anestezjologów niektórych uprawnień.
Skutkiem pozbawienia w/w lekarzy części uprawnień (dotychczas im przysługujących) jest istotne ograniczenie możliwości zatrudnienia i zarobkowania ww. lekarzy. Jest to materia objęta zakresem działania związku zawodowego skupiającego lekarzy (OZZL). Dlatego OZZL ma legitymację prawną do wystąpienia do Trybunału w tej sprawie.
W/w przepisy ograniczają prawa lekarzy mających pierwszy stopień specjalizacji z dziedziny anestezjologii i intensywnej terapii do udzielania niektórych świadczeń zdrowotnych. Co ważne, lekarze ci mieli dotychczas („od zawsze”) uprawnienia do wykonywania powyższych świadczeń i wykonywali je w praktyce. Nie ma żadnych uzasadnionych powodów dla których należałoby przyjąć, iż lekarze wykonujący te świadczenia wcześniej (od kilkunastu – kilkudziesięciu lat) nagle stracili umiejętność ich wykonywania. Również minister zdrowia, wydając wspomniane rozporządzenie, nie uzasadnił dlaczego pozbawia lekarzy anestezjologów niektórych uprawnień.
Skutkiem pozbawienia w/w lekarzy części uprawnień (dotychczas im przysługujących) jest istotne ograniczenie możliwości zatrudnienia i zarobkowania ww. lekarzy. Jest to materia objęta zakresem działania związku zawodowego skupiającego lekarzy (OZZL). Dlatego OZZL ma legitymację prawną do wystąpienia do Trybunału w tej sprawie.