Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia: Naczelna Rada Lekarska wprowadza w błąd pacjentów i lekarzy w sprawie recept
Redaktor: Andrzej Kordas
Data: 22.06.2012
Źródło: PPOZ, AK
Zarząd Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia, występując w imieniu środowiska lekarskiego lekarzy rodzinnych - pracodawców stanowczo sprzeciwia się działaniom Naczelnej Rady Lekarskiej, które szkodzą pacjentom, wprowadzając ich w błąd, że od 1 lipca br. będą im wystawiane tylko recepty pełnopłatne [na 100%] oraz szkodzi właścicielom poradni POZ/AOS i dezinformuje pozostałych lekarzy, nakłaniając ich do łamania prawa.
W związku z napływającymi opiniami i oczekiwaniem środowiska lekarzy Podstawowej Opieki Zdrowotnej, na zjeździe Walnego Zgromadzenia Delegatów PPOZ stanęła sprawa protestu receptowego, który obecnie prowadzi NRL. Środowisko jednoznacznie oceniło, że są to działania na szkodę lekarzy, w szczególności lekarzy - pracodawców, a takich w Polsce jest ok. 40 tysięcy. W związku z tym podjęto stanowisko, w którym PPOZ stanowczo sprzeciwia się działaniom NRL i wzywa ją do zaprzestania dezinformowania pacjentów oraz lekarzy - których powinna być reprezentantem.
NRL wprowadza w błąd pacjentów „karmiąc“ ich informacjami, że od 1 lipca 2012 nie będą mogli otrzymać recept ze zniżką we wszystkich placówkach ochrony zdrowia. Powoduje to strach wśród pacjentów o dalsze leczenie, a co za tym idzie ogromny stres i napięcie w gabinetach lekarskich. Jednocześnie dezorganizuje pracę lekarzom POZ, gdyż do gabinetów napływa ogrom pacjentów, którzy próbują wymuszać na lekarzach wystawianie recept na leki refundowane„na zapas“ .
PPOZ informuje, że obecny konflikt receptowy odnosi się do zapisów aneksowanych umów i dotyczy tylko i wyłącznie wąskiej grupy gabinetów prywatnych, które zabiegają o uzyskanie uprawnień do wystawiania recept refundowanych. Nie dotyczy to poradni i placówek mających już podpisane umowy [od stycznia 2011r.] na świadczenia z NFZ, gdyż one mają umowy i winne działać i wystawiać leki refundowane jak do tej pory!
„Świadczeniodawcy, którzy mają podpisaną umowę z NFZ nie mogą wypisywać recept na 100%, pomimo przysługującej pacjentowi refundacji, ponieważ w ten sposób złamaliby prawo, co grozi lekarzowi konsekwencjami prawnymi, o czym NRL już nie informuje.
NFZ może z takim lekarzem zerwać umowę. Są również inne konsekwencje, np. ze strony Rzecznika Praw Pacjenta.” – komentuje dr Bożena Janicka prezes PPOZ.
NRL nakłania lekarzy, pomimo posiadanych umów na świadczenia z NFZ, do łamania prawa. Namawia do wystawiania recept na 100%, nie informując równocześnie o konsekwencjach, jakie grożą lekarzom z tytułu takiego postępowania – o skutkach prawnych, finansowych i karnych – tak, aby lekarz mógł świadomie podjąć tak odpowiedzialną decyzję dla siebie i swojego podmiotu.
„Oczekujemy od NRL rzetelnej informacji o konsekwencjach grożących z tytułu protestu pieczątkowego, aby każdy z lekarzy mógł sam podjąć decyzję, czy chce taki ciężar udźwignąć. Naczelna Rada Lekarska jest obecnie odbierana przez środowisko lekarskie, jako związek zawodowy reprezentujący wąską, określoną grupę lekarzy. Co najgorsze, reprezentując tę grupę, działa ona na szkodę pozostałych członków Izby“ – dodaje doktor Zbigniew Miklas członek zarządu PPOZ.
Ponadto, NRL wzywa wszystkich lekarzy do wypisywania leków nie refundowanych bez względu na rodzaj zatrudnienia i miejsce wykonywania zawodu. To oznacza, że jeżeli właściciel przychodni będzie wystawiał recepty zgodnie z umową z NFZ na leki refundowane , a zatrudniony u niego lekarz lub lekarz będący na zastępstwie przyłączy się do protestu NRL, wówczas konsekwencje prawne z tego tytułu poniesie lekarz-pracodawca.
NRL nie poinformowała lekarzy o żadnych konsekwencjach z tytułu protestu, dlatego Walne Zgromadzenie Delegatów PPOZ uważa, że NRL zamiast bronić interesów swoich lekarzy, działa na ich szkodę.
NRL wprowadza w błąd pacjentów „karmiąc“ ich informacjami, że od 1 lipca 2012 nie będą mogli otrzymać recept ze zniżką we wszystkich placówkach ochrony zdrowia. Powoduje to strach wśród pacjentów o dalsze leczenie, a co za tym idzie ogromny stres i napięcie w gabinetach lekarskich. Jednocześnie dezorganizuje pracę lekarzom POZ, gdyż do gabinetów napływa ogrom pacjentów, którzy próbują wymuszać na lekarzach wystawianie recept na leki refundowane„na zapas“ .
PPOZ informuje, że obecny konflikt receptowy odnosi się do zapisów aneksowanych umów i dotyczy tylko i wyłącznie wąskiej grupy gabinetów prywatnych, które zabiegają o uzyskanie uprawnień do wystawiania recept refundowanych. Nie dotyczy to poradni i placówek mających już podpisane umowy [od stycznia 2011r.] na świadczenia z NFZ, gdyż one mają umowy i winne działać i wystawiać leki refundowane jak do tej pory!
„Świadczeniodawcy, którzy mają podpisaną umowę z NFZ nie mogą wypisywać recept na 100%, pomimo przysługującej pacjentowi refundacji, ponieważ w ten sposób złamaliby prawo, co grozi lekarzowi konsekwencjami prawnymi, o czym NRL już nie informuje.
NFZ może z takim lekarzem zerwać umowę. Są również inne konsekwencje, np. ze strony Rzecznika Praw Pacjenta.” – komentuje dr Bożena Janicka prezes PPOZ.
NRL nakłania lekarzy, pomimo posiadanych umów na świadczenia z NFZ, do łamania prawa. Namawia do wystawiania recept na 100%, nie informując równocześnie o konsekwencjach, jakie grożą lekarzom z tytułu takiego postępowania – o skutkach prawnych, finansowych i karnych – tak, aby lekarz mógł świadomie podjąć tak odpowiedzialną decyzję dla siebie i swojego podmiotu.
„Oczekujemy od NRL rzetelnej informacji o konsekwencjach grożących z tytułu protestu pieczątkowego, aby każdy z lekarzy mógł sam podjąć decyzję, czy chce taki ciężar udźwignąć. Naczelna Rada Lekarska jest obecnie odbierana przez środowisko lekarskie, jako związek zawodowy reprezentujący wąską, określoną grupę lekarzy. Co najgorsze, reprezentując tę grupę, działa ona na szkodę pozostałych członków Izby“ – dodaje doktor Zbigniew Miklas członek zarządu PPOZ.
Ponadto, NRL wzywa wszystkich lekarzy do wypisywania leków nie refundowanych bez względu na rodzaj zatrudnienia i miejsce wykonywania zawodu. To oznacza, że jeżeli właściciel przychodni będzie wystawiał recepty zgodnie z umową z NFZ na leki refundowane , a zatrudniony u niego lekarz lub lekarz będący na zastępstwie przyłączy się do protestu NRL, wówczas konsekwencje prawne z tego tytułu poniesie lekarz-pracodawca.
NRL nie poinformowała lekarzy o żadnych konsekwencjach z tytułu protestu, dlatego Walne Zgromadzenie Delegatów PPOZ uważa, że NRL zamiast bronić interesów swoich lekarzy, działa na ich szkodę.
