Prof. Matyja: Fundusz Medyczny nie uzdrowi systemu ►

– Zwiększenie środków na ochronę zdrowia jest godne pochwały. Rodzi się jednak pytanie, czy do ich rozdysponowania potrzebujemy kolejnej instytucji. System ochrony zdrowia w Polsce wymaga prawdziwej reformy, na co czekamy od wielu lat – mówi prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, oceniając projekt ustawy o Funduszu Medycznym.

Zgodnie z projektem ustawy, celem Funduszu Medycznego jest wsparcie działań zmierzających do poprawy zdrowia i jakości życia w Polsce przez zapewnienie dodatkowych źródeł finansowania. Projektodawca wyodrębnił cztery subfundusze – infrastruktury strategicznej, modernizacji podmiotów leczniczych, rozwoju profilaktyki i terapeutyczno-innowacyjny. O podziale pieniędzy decydować będzie minister zdrowia po konsultacjach z ekspertami. Dodatkowo plan przewiduje przeznaczenie 1 proc. przychodów funduszu w danym roku na pokrycie kosztów obsługi FM, czyli na pensje i inne wydatki administracyjne. Przy 4 mld zł budżecie będzie to 40 mln zł.

Prezydium Naczelnej Rady lekarskiej zdecydowanie negatywnie oceniło prezydencki projekt ustawy o Funduszu Medycznym. Prof. Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, w rozmowie z „Menedżerem Zdrowia” uzasadnia, dlaczego samorząd lekarski powiedział stanowcze „nie” dla takiego rozwiązania.



Jeśli chcesz ściągnąć dokument, kliknij w: „Ustawa o Funduszu Medycznym”.

Przeczytaj także: „Posiedzenie sejmowej podkomisji o Funduszu Medycznym”, „Prof. Czauderna odpowiada na krytykę Funduszu Medycznego”, „Samorząd lekarski mówi stanowcze „nie” powołaniu Funduszu Medycznego”, „Projekt ustawy o Funduszu Medycznym zmniejsza dotację do NFZ” ,„Tadeusz Jędrzejczyk ocenia projekt ustawy o Funduszu Medycznym”, „Andrzej Duda o Funduszu Medycznym”.

Zachęcamy do polubienia profilu „Menedżera Zdrowia” na Facebooku: www.facebook.com/MenedzerZdrowia i obserwowania kont na Twitterze i LinkedInie: www.twitter.com/MenedzerZdrowia i www.linkedin.com/MenedzerZdrowia.