Profesor Szaflik wygrał w sądzie z ministrem Arłukowiczem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał profesorowi Jerzemu Szaflikowi rację w sporze z Ministerstwem Zdrowia i zakwestionował sposób, w jaki minister odwołał go ze stanowiska Konsultanta Krajowego ds. Okulistyki.

Minister zdrowia musi uzasadnić swoją decyzję w sprawie odwołania prof. Jerzego Szaflika ze stanowiska Konsultanta Krajowego ds. Okulistyki oraz Członka Krajowej Rady Transplantacyjnej

- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który rozpatrzył moją skargę w sprawie odwołania mnie przez Ministra Zdrowia ze stanowiska Konsultanta Krajowego ds. Okulistyki oraz Członka Krajowej Rady Transplantacyjnej, zakwestionował tryb tego odwołania. Decyzją WSA uchylone zostały oba postanowienia ministra, który zgodnie ze stanowiskiem sądu musi merytorycznie rozpatrzyć sprawę i sprecyzować powody odwołania – napisał w oświadczeniu przesłanym redakcji "Rzeczpospolitej" prof. Jerzy Szaflik.

Warszawski WSA stanął na stanowisku, że decyzje takie jak akty powołania i odwołania muszą mieć pełne uzasadnienie i podlegają sądowej kontroli.