Sprawa Breivika. Wyzwanie dla psychiatrów, także w Polsce

Breivik, chory psychicznie czy nie? Dwa zespoły norweskich psychiatrów i dwa sprzeczne z sobą orzeczenia. Czy człowiek, który zabił 77 osób może być poczytalny? Odpowiedź na to pytanie to wyzwanie dla psychiatrów, także w Polsce.

-Kilka dni temu dowiedzieliśmy się, że zakończyło się już drugie opiniowanie o „zdrowiu psychicznym” Andersa Breivika, który pół roku temu zabił w Norwegii 77 osób – pisze portal opsychiatrii. pl . Dlaczego biegli psychiatrzy po raz drugi z rzędu na potrzeby tego samego postępowania stawiali opinię o poczytalności lub niepoczytalności Breivika? -Otóż sąd zarządził taką potrzebę, ponieważ przez społeczeństwo norweskie protestowało na wieść, że pierwsza opinia psychiatryczna stwierdzała, że Breivik jest niepoczytalny, bo „cierpi na schizofrenię paranoidalną”, więc nie możne ponosić odpowiedzialności za swoje czyny – dodaje portal.

Anders Breivik został ostatnio uznany przez psychiatrów za zdrowego na umyśle, co oznacza, że może stanąć przed sądem. Podczas poprzedniego badania, wykonanego przez innych specjalistów uznano, że cierpi on na psychozę. W czasie procesu dwa zespoły psychiatrów będą broniły własnych wersji, a sąd może powołać dodatkowych ekspertów w tej sprawie.

Jak polski wymiar sprawiedliwości i wspierający go eksperci – psychiatrzy poradziliby sobie z podobną sprawą?