6. posiedzenie Rady Przejrzystości AOTM
Autor: Agata Solecka
Data: 12.02.2014
Źródło: AOTM
10.lutego odbyło się 6. posiedzenie Rady Przejrzystości
Podczas posiedzenia Rady Przejrzystości AOTM uznano za zasadne:
-usunięcie świadczenia obejmującego podawanie kapecytabiny w rozpoznaniach zakwalifikowanych do kodów ICD-10: C80 (nowotwory złośliwe bez określenia umiejscowienia),
-usunięcie świadczenia obejmującego podawanie rytuksymabu w rozpoznaniu zakwalifikowanym do kodu ICD-10; D69.5 ( małopłytkowość wtórna)
- usunięcie świadczenia obejmującego podawanie preparatu Vamin 18 w rozpoznaniu zakwalifikowanym do kodu ICD-10: C75.9 ( nowotwór gruczołu wydzielania wewnętrznego, nie określony)
realizowanych w ramach "Programu leczenia w ramach świadczenia chemioterapii niestandardowej"
Prezes Agencji przychyla się do stanowiska Rady Przejrzystości.
Rada Przejrzystości uważa za niezasadne usunięcie świadczenia obejmującego podawanie sirolimusu w rozpoznaniu klinicznym PEC-oma, w ramach "Programu leczenia w ramach świadczenia chemioterapii niestandardowej", dla którego nie określono kodu ICD-10.
Prezes Agencji nie rekomenduje usunięcia świadczenia opieki zdrowotnej obejmującego podanie sirolimusu we wskazaniach: nowotwory złośliwe: oskrzele lub płuco (nie określone) (C34.9), nowotwory złośliwe: zmiana przekraczająca granicę przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej (C48), nowotwory złośliwe: przestrzeń zaotrzewnowa (C48.0), nowotwory złośliwe: tkanka łączna i tkanka miękka (nie określone) (C49), nowotwory złośliwe: tkanka łączna i tkanka miękka klatki piersiowej (C49.3), nowotwory złośliwe tkanka łączna i tkanka miękka (nie określone) (C49.9), jedynie pod warunkiem jednoczesnego rozpoznania klinicznego nowotworu z epitelioidnych komórek przynaczyniowych (PEC-oma), jako świadczenia realizowanego w ramach chemioterapii niestandardowej.
Zdaniem Prezesa, finansowanie ze środków publicznych sirolimusu we wnioskowanych wskazaniach, bez jednoczesnego rozpoznania klinicznego nowotworu (PEC-oma) jest nieuzasadnione.
-usunięcie świadczenia obejmującego podawanie kapecytabiny w rozpoznaniach zakwalifikowanych do kodów ICD-10: C80 (nowotwory złośliwe bez określenia umiejscowienia),
-usunięcie świadczenia obejmującego podawanie rytuksymabu w rozpoznaniu zakwalifikowanym do kodu ICD-10; D69.5 ( małopłytkowość wtórna)
- usunięcie świadczenia obejmującego podawanie preparatu Vamin 18 w rozpoznaniu zakwalifikowanym do kodu ICD-10: C75.9 ( nowotwór gruczołu wydzielania wewnętrznego, nie określony)
realizowanych w ramach "Programu leczenia w ramach świadczenia chemioterapii niestandardowej"
Prezes Agencji przychyla się do stanowiska Rady Przejrzystości.
Rada Przejrzystości uważa za niezasadne usunięcie świadczenia obejmującego podawanie sirolimusu w rozpoznaniu klinicznym PEC-oma, w ramach "Programu leczenia w ramach świadczenia chemioterapii niestandardowej", dla którego nie określono kodu ICD-10.
Prezes Agencji nie rekomenduje usunięcia świadczenia opieki zdrowotnej obejmującego podanie sirolimusu we wskazaniach: nowotwory złośliwe: oskrzele lub płuco (nie określone) (C34.9), nowotwory złośliwe: zmiana przekraczająca granicę przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej (C48), nowotwory złośliwe: przestrzeń zaotrzewnowa (C48.0), nowotwory złośliwe: tkanka łączna i tkanka miękka (nie określone) (C49), nowotwory złośliwe: tkanka łączna i tkanka miękka klatki piersiowej (C49.3), nowotwory złośliwe tkanka łączna i tkanka miękka (nie określone) (C49.9), jedynie pod warunkiem jednoczesnego rozpoznania klinicznego nowotworu z epitelioidnych komórek przynaczyniowych (PEC-oma), jako świadczenia realizowanego w ramach chemioterapii niestandardowej.
Zdaniem Prezesa, finansowanie ze środków publicznych sirolimusu we wnioskowanych wskazaniach, bez jednoczesnego rozpoznania klinicznego nowotworu (PEC-oma) jest nieuzasadnione.
