Onkolodzy: kompleksowość opieki oraz zmiany organizacyjne poprawią wyniki leczenia
Autor: Marta Koblańska
Data: 26.05.2018
Źródło: MK
Działy:
Aktualności w Onkologia
Aktualności
Onkolodzy chcą zmienić system opieki onkologicznej w Polsce. Proponują sieć ośrodków o różnym stopniu referencyjności oraz kompleksowość opieki, która ma przyczynić się do poprawy wyników leczenia. Argumentują, że obecnie koszty pośrednie przewyższają nakłady na leczenie onkologiczne, które i tak są spore, bo wynoszą około 7 mld zł rocznie.
- W zależności od rodzaju nowotworu sukcesem stanie się poprawa wyników leczenia o 1-2 procent, choć badania USA wskazują, że po wprowadzeniu kompleksowości opieki odnośnie raka jajnika poprawiły się one o 10 procent – mówi prof. Maciej Krzakowski, konsultant krajowy w dziedzinie onkologii klinicznej, dodając, że wyniki odnośnie długości przeżycia mogą się różnić, ale kompleksowa opieka i tak pomaga chorym żyć dłużej.
- Przeżycia 5-letnie to wypadkowa systemu, ale również zaawansowania choroby nowotworowej. W zależności od oceny działania zarówno w zakresie profilaktyki, diagnostyki i leczenia winny zostać skoordynowane, wtedy można oczekiwać poprawy wskaźnika przeżyć 5 –letnich – wskazuje prof. Jacek Fijuth, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologicznego. – Kompleksowość i opieka koordynowana mają przełożenie na lepsze wyniki i w tym kierunku powinna podążać polska onkologia – dodaje.
Jak wskazuje dr Janusz Meder, prezes Polskiej Unii Onkologii, w Polsce 70 procent pacjentów to chorzy z chorobą zaawansowaną, tymczasem polski pacjent ma dostęp do zaledwie 50 procent terapii oferowanych przez Unią Europejską.
Prof. Adam Maciejczyk zwracam uwagę na raport Polskiego Towarzystwa Onkologicznego oraz Szkoły Głównej Handlowej dotyczący kosztów pośrednich w onkologii na przykładzie województwa dolnośląskiego dla 8 nowotworów. Na przykładzie raka jelita grubego widać, że wydatki na leczenie, które wynosiły 3,6 mln zł w 2016 roku pozostawały na niższym poziomie niż wydatki związane z niezdolnością do pracy – 6,9 mln zł oraz koszty pośrednie – 118,4 mln zł. Podobnie jest w innych nowotworach, gdzie straty gospodarcze z tytułu kosztów pośrednich wielokrotnie przewyższają nakłady na leczenie.
Raport
- Przeżycia 5-letnie to wypadkowa systemu, ale również zaawansowania choroby nowotworowej. W zależności od oceny działania zarówno w zakresie profilaktyki, diagnostyki i leczenia winny zostać skoordynowane, wtedy można oczekiwać poprawy wskaźnika przeżyć 5 –letnich – wskazuje prof. Jacek Fijuth, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologicznego. – Kompleksowość i opieka koordynowana mają przełożenie na lepsze wyniki i w tym kierunku powinna podążać polska onkologia – dodaje.
Jak wskazuje dr Janusz Meder, prezes Polskiej Unii Onkologii, w Polsce 70 procent pacjentów to chorzy z chorobą zaawansowaną, tymczasem polski pacjent ma dostęp do zaledwie 50 procent terapii oferowanych przez Unią Europejską.
Prof. Adam Maciejczyk zwracam uwagę na raport Polskiego Towarzystwa Onkologicznego oraz Szkoły Głównej Handlowej dotyczący kosztów pośrednich w onkologii na przykładzie województwa dolnośląskiego dla 8 nowotworów. Na przykładzie raka jelita grubego widać, że wydatki na leczenie, które wynosiły 3,6 mln zł w 2016 roku pozostawały na niższym poziomie niż wydatki związane z niezdolnością do pracy – 6,9 mln zł oraz koszty pośrednie – 118,4 mln zł. Podobnie jest w innych nowotworach, gdzie straty gospodarcze z tytułu kosztów pośrednich wielokrotnie przewyższają nakłady na leczenie.
Raport
