123RF
Lekarka wygrała z portalem ZnanyLekarz.pl
Redaktor: Iwona Konarska
Data: 09.05.2023
Źródło: OIL w Warszawie
Działy:
Aktualności w Lekarz POZ
Aktualności
| Tagi: | ZnanyLekarz.pl, hejt, Monika Potocka |
Sąd uznał, że przepisy prawa jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. W procesie, który serwisowi wytoczyła lekarka, występował także – wspierając jej interesy – Rzecznik Praw Lekarza.
Jak podaje OIL w Warszawie, hejt, bezpodstawne oczernianie i inne naruszenia dóbr osobistych to jeden z najpoważniejszych problemów, z jakimi borykają się lekarze w przestrzeni publicznej. Ważny oręż w walce w tym zjawiskiem daje wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który przyznał zadośćuczynienie od portalu ZnanyLekarz.pl za negatywny komentarz jednego z użytkowników.
Sąd uznał, że przepisy prawa jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. Ponieważ ZnanyLekarz.pl tego nie uczynił, a jedynie uwierzył w oświadczenie autora krzywdzącego wpisu, został uznany za odpowiedzialnego za naruszenie dóbr osobistych lekarki, pod której adresem ów wpis był skierowany.
W uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił uwagę, że jeżeli osoba, której dobra osobiste są naruszane, zgłosi takie naruszenie dostawcy usługi internetowej, to od tego momentu musi on albo udowodnić, że komentarz jest prawdziwy, albo go zablokować.
Ważnym niuansem tej sprawy i wskazówką dla lekarzy, którzy chcieliby się powoływać w sporach sądowych na tę historię, jest to, że sąd w wyroku nie nałożył na ZnanegoLekarza.pl obowiązku usunięcia komentarza. Lekarka wystąpiła właśnie o jego usunięcie, tymczasem prawo mówi, że dostawca usługi może najwyżej zablokować taki wpis.
– To ważny z punktu widzenia naszej nieustającej walki z hejtem w internecie wyrok. Warto jednak zwrócić uwagę, że ZnanyLekarz.pl jest spółką z siedzibą w Polsce, co ułatwiło dochodzenie praw poszkodowanej. Niestety znacznie trudniejszą kwestią są spory prawne z firmami mającymi siedziby poza Polską, a w szczególności poza Unią Europejską. A to właśnie najwięksi gracze na rynku usług cyfrowych. I te portale są współodpowiedzialne za szerzenie hejtu, jeśli nie usuwają komentarzy naruszających dobra osobiste lekarzy – podkreśla rzecznik praw lekarza OIL w Warszawie Monika Potocka.
Opracowanie: INK
Sąd uznał, że przepisy prawa jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. Ponieważ ZnanyLekarz.pl tego nie uczynił, a jedynie uwierzył w oświadczenie autora krzywdzącego wpisu, został uznany za odpowiedzialnego za naruszenie dóbr osobistych lekarki, pod której adresem ów wpis był skierowany.
W uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił uwagę, że jeżeli osoba, której dobra osobiste są naruszane, zgłosi takie naruszenie dostawcy usługi internetowej, to od tego momentu musi on albo udowodnić, że komentarz jest prawdziwy, albo go zablokować.
Ważnym niuansem tej sprawy i wskazówką dla lekarzy, którzy chcieliby się powoływać w sporach sądowych na tę historię, jest to, że sąd w wyroku nie nałożył na ZnanegoLekarza.pl obowiązku usunięcia komentarza. Lekarka wystąpiła właśnie o jego usunięcie, tymczasem prawo mówi, że dostawca usługi może najwyżej zablokować taki wpis.
– To ważny z punktu widzenia naszej nieustającej walki z hejtem w internecie wyrok. Warto jednak zwrócić uwagę, że ZnanyLekarz.pl jest spółką z siedzibą w Polsce, co ułatwiło dochodzenie praw poszkodowanej. Niestety znacznie trudniejszą kwestią są spory prawne z firmami mającymi siedziby poza Polską, a w szczególności poza Unią Europejską. A to właśnie najwięksi gracze na rynku usług cyfrowych. I te portale są współodpowiedzialne za szerzenie hejtu, jeśli nie usuwają komentarzy naruszających dobra osobiste lekarzy – podkreśla rzecznik praw lekarza OIL w Warszawie Monika Potocka.
Opracowanie: INK
