4/2009
vol. 96
Artykuł oryginalny
Ocena metod zwalczania kiły w województwie podlaskim w latach 1999–2007
Małgorzata Janczyło-Jankowska
,
Maria Soszka-Jakubowska
,
Przegl Dermatol 2009, 96, 293–299
Data publikacji online: 2009/09/01
Pobierz cytowanie
WPROWADZENIE
W ostatnich latach w województwie podlaskim obserwowano małe wskaźniki zapadalności na kiłę wczesną, mimo powolnego, notowanego od kilku lat w skali kraju, ich zwiększenia oraz zwiększenia liczby wykrytych przypadków kiły późnej. Niepokojącym zjawiskiem jest systematycznie zmniejszająca się od 1999 roku liczba profilaktycznych badań serologicznych w kierunku kiły (PBSK) – jednej z najskuteczniejszych metod wykrywania tego schorzenia, zwłaszcza jej bezobjawowych postaci [1]. Do podstawowych metod zwalczania kiły zalicza się: postępowanie epidemiologiczne mające na celu wykrywanie źródeł zakażenia i kontaktów, profilaktyczne badania serologiczne w kierunku tego schorzenia, leczenie (w tym profilaktyczne kontaktów chorych) i promocję zachowań prozdrowotnych [2]. Wykrywanie źródeł zakażenia i kontaktów jest najstarszą metodą zwalczania chorób przenoszonych drogą płciową, a jej początki sięgają drugiej połowy XIX wieku [3]. Warunkiem jej powodzenia jest przerwanie łańcucha epidemiologicznego poprzez ujawnienie przez pacjenta chorego na kiłę wczesną wszystkich partnerów seksualnych, od których mógł się zakazić lub których mógł zakazić sam. Pacjent w okresie kiły pierwszego okresu po- winien ujawnić swoich partnerów seksualnych z ostatnich 45–90 dni, w kile drugiego okresu – 90–180 dni i do roku w kile utajonej wczesnej [3, 4]. Podobnie wieloletnią tradycję, sięgającą lat 20. ubiegłego wieku, mają PBSK [5]. Wprowadzone w Polsce na skalę masową po II wojnie światowej okazały się jedną z najskuteczniejszych metod wykrywania i zwalczania tego schorzenia [2]. Na Białostocczyźnie PBSK są systematycznie prowadzone i oceniane od 1969 roku [6]. Pozwoliły one na wykrycie prawie 100% nieujawnionych dotychczas przypadków kiły późnej i 40–70% przypadków kiły wczesnej, nawet w okresach o małej zachorowalności. Zastosowane w końcu lat 40. ubiegłego wieku leczenie profilaktyczne partnerów seksualnych pacjentów z kiłą wczesną bezobjawowych klinicznie i ujemnych serologicznie w pierwszym badaniu partnerów seksualnych uznano za prawidłowe i niezbędne postępowanie lekarskie [2, 7]. Równie ważną rolę w zapobieganiu szerzeniu się kiły odgrywa promocja zachowań prozdrowotnych, zwłaszcza wśród ludzi młodych, będących w okresie dużej aktywności seksualnej, często zmieniających partnerów i nieświadomych wynikających z tego zagrożeń.
CEL PRACY
Celem pracy była ocena metod wykrywania i zwalczania kiły wczesnej na terenie województwa podlaskiego w latach 1999–2007, uwzględniająca jedynie mieszkańców terenów włączonych do województwa podlaskiego w wyniku reformy administracyjnej kraju z 1 stycznia 1999 roku i porównanie wyników niektórych z nich z wynikami z lat poprzednich (1996–1998).
MATERIAŁ I METODYKA
Analizą objęto dokumentację lekarską, wyniki badań serologicznych i dane wywiadu epidemiologicznego 229 chorych na kiłę wczesną (100 z lat 1996–1998 i 129 z lat 1999–2007) oraz zgłoszonych przez nich 148 kontaktów imiennych (odpowiednio 65 i 83). Przeanalizowano ponadto 918 634 wyniki PBSK, w tym 223 604 wykonane w 1998 roku oraz 695 030 w latach 1999–2007. Oceniając je, posługiwano się wskaźnikami ogólnie przyjętymi w epidemiologii chorób przenoszonych drogą płciową.
WYNIKI
Wyniki przedstawiono w tabelach I i II oraz na rycinach 1.–3. Spośród 129 przypadków kiły wczesnej, wykrytych w latach 1999–2007, 55 osób (42,6%) zgłosiło się do poradni z własnej inicjatywy, zaniepokojonych objawami choroby bądź podejrzeniem, że ich partner seksualny choruje na kiłę (ryc. 1.). W PBSK wykryto 51 chorych (39,5%), a w postępowaniu epidemiologicznym dalszych 23 (17,9%). Wśród tych ostatnich aż 15 (11,7%) to kontakty chorych wykrytych dzięki PBSK, a pozostałych 8 (6,2%) to kontakty chorych, którzy zgłosili się z własnej inicjatywy. Wśród pacjentów, którzy zgłosili się sami, kiłę I okresu stwierdzono u 14 mężczyzn (25,4%), kiłę II okresu wczes-ną u 10 chorych (18,2%), w tym 8 mężczyzn i 2 kobiet. Kiłę II okresu nawrotową rozpoznano u 18 chorych (32,7%), w tym u 13 mężczyzn i 5 kobiet. Kiłę utajoną wczesną potwierdzono badaniami serologicznymi u 13 chorych (23,7%), w tym u 10 mężczyzn i 3 kobiet (ryc. 2.). Dane z tabeli I wskazują na systematyczną redukcję liczby PBSK wykonywanych w latach 1999–2007. Jeżeli liczbę tych badań, wykonanych w 1998 roku, przyjmie się za 100%, to w analizowanym okresie zmniejszyła się ona w 2007 roku do 23,5%. Pociągnęło to za sobą systematyczną redukcję odsetka przebadanej w PBSK ludności województwa z 18,4% w 1998 roku do 4,4% w 2007 roku. Odsetek chorych na kiłę wczesną wykrytych w PBSK zmienił się w poszczególnych latach (od 20 do 52,4%, średnio w całym okresie – 39,2%), ale w żadnym nie osiągnął wartości notowanych w 1998 roku (55%). Najmniejszy odsetek wykrytych przypadków kiły wczesnej odnotowano w 2007 roku (20%). Systematyczne zmniejszenie, w porównaniu z 1998 rokiem, obserwowano we wszystkich badanych grupach z wyjątkiem krwiodawców (wzrost o 21–47,5% w poszczególnych latach). Największą redukcję liczby i odsetka badanych w 2007 roku w porównaniu z rokiem 1998 notowano wśród osób aresztowanych (zaprzestano tych badań w 2004 roku), badanych okresowo do karty zdrowia i przy innych okazjach (do 2,6%) oraz hospitalizowanych (do 10,3%). O ponad połowę zmniejszyła się liczba PBSK wykonywanych u kobiet ciężarnych. Analizę skuteczności PBSK wykonanych w poszczególnych badanych grupach przedstawiono na rycinie 3. Spośród 57 chorych wykrytych dzięki PBSK (6 z nich, wykrytych w badaniach autorów niniejszego opracowania, przekazano do innych województw, zgodnie z miejscem ich zamieszkania) aż 19 przypadków (wskaźnik efektywności badań 185,7) wykryto wśród osób aresztowanych i osadzonych w więzieniach, 11 wśród kobiet ciężarnych (wskaźnik 26,2), 16 chorych (wskaźnik 7,6) to hospitalizowani, 7 przypadków to krwiodawcy (wskaźnik 2,2), a pozostałych 4 (wskaźnik 3,4) to badani okresowo. W tabeli II przedstawiono najważniejsze parametry działalności epidemiologicznej poradni wenerologicznych województwa podlaskiego, obejmujące 3 ostatnie lata przed wprowadzeniem reformy opieki zdrowotnej i analizowany okres lat 1999–2007. W tym ostatnim okresie zwiększył się nieznacznie odsetek chorych podających kontakty imienne i odsetek zbadanych kontaktów, jednak wskaźnik kontaktów zgłoszonych, w porównaniu z latami 1996–1998, się nie zmienił. W latach 1999–2007 prawie o połowę zredukował się zarówno współczynnik leczenia profilaktycznego, a tym samym odsetek zgłoszonych kontaktów imiennych bezobjawowych i ujemnych serologicznie w pierwszym badaniu lekarskim (odpowiednio z 0,27 do 0,15% i z 28,8 do 15,3%). Podobnie w tym okresie zmniejszył się wskaźnik epidemiologiczny (z 0,63 do 0,30) i wskaźnik efektywności badań (z 0,27 do 0,18). Niepokojącym zjawiskiem było wydłużanie się czasu od momentu zgłoszenia przez chorego kontaktu imiennego do jego pierwszego badania. W okresie pierwszych 10 dni w latach 1996–1998 zbadano 84% tych kontaktów, a w latach 1999–2007 tylko 64,5%. W tym ostatnim okresie zwiększył się odsetek zbadanych między 11. a 30. dniem do 35,8% w porównaniu z latami 1996–1998 (6%). W obu porównywanych okresach zbliżony odsetek kontaktów zbadano w okresie przekraczającym miesiąc od momentu ich zgłoszenia przez chorych na kiłę wczesną.
OMÓWIENIE
Przedstawione dane potwierdzają wcześniejsze spostrzeżenia autorów niniejszej pracy o roli PBSK jako najskuteczniejszej metody wykrywania i zapobiegania zakażeniu krętkiem bladym [1, 6]. Począwszy od 1999 roku, w Polsce odnotowywano systematyczne zmniejszenie liczby wykonywanych PBSK [8]. Podobne zjawisko obserwowano w województwie podlaskim. W 2007 roku w porównaniu z 1998 rokiem liczba PBSK zmniejszyła się do 23,5%, odsetek nowych przypadków kiły wczesnej wykrytych tą metodą do 20%, a odsetek przebadanej ludności do 4,4%. Należy podkreślić, że – mimo obserwowanej redukcji liczby wykonywanych PBSK – pozwoliły one na wykrycie w latach 1999–2007 około 40% wszystkich notowanych przypadków kiły wczesnej. Największy współczynnik efektywności PBSK i odsetek chorych na kiłę wczesną (odpowiednio 185,7 i 14,7%) stwierdzono w grupie osób zatrzymanych i aresztowanych. Uzyskane wyniki zgodne są z danymi piśmiennictwa światowego [9–14]. Autorzy cytowanych prac podkreślają konieczność badań przesiewowych w tej grupie, natychmiastowego leczenia wykrytych chorych i szerszego stosowania edukacji prozdrowotnej. Do czynników sprzyjających zakażeniom zaliczają: przenoszenie już chorych więźniów do innych zakładów karnych, związki homoseksualne między uwięzionymi, a także personelem nadzorującym. W tym świetle poważne zastrzeżenia budzi rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 31 października 2003 roku (DzU Nr 204, poz. 185) o zaprzestaniu w Polsce wykonywania PBSK u osób zatrzymanych i aresztowanych. Badania własne potwierdziły wcześniejsze spostrzeżenia o znaczeniu PBSK w ujawnianiu kiły u kobiet ciężarnych [1, 6]. Wśród 41 879 kobiet ciężarnych przebadanych w PBSK w latach 1999–2007 (około 41% z ogólnej liczby około 102 000 rodzących) wykryto 11 przypadków (0,026%) kiły wczesnej (wskaźnik efektywności 26,2). Zarówno odsetek ciężarnych przebadanych w PBSK, jak i wykrytych tą metodą przypadków kiły w tej grupie jest mniejszy jednak od notowanych przez innych autorów [15, 16]. W rekomendacjach europejskich i amerykańskich podkreśla się główną rolę PBSK w zwalczaniu kiły wrodzonej. Według rekomendacji europejskich kobiety ciężarne powinny być badane serologicznie już przy pierwszej wizycie u ginekologa, a kolejne badania zależne są od lokalnej sytuacji epidemiologicznej zachorowań na kiłę. W USA kobiety ciężarne są natomiast badane przy pierwszej wizycie u ginekologa, w 28. tygodniu ciąży i przed porodem, jeśli istnieje duże ryzyko kiły wrodzonej [17, 18]. Niepokojącym zjawiskiem jest systematyczna redukcja liczby PBSK wykonanych zarówno w grupie osób hospitalizowanych (do 10,3%) i tzw. grupie „pozostałych” (badanych przy przyjęciu do pracy, w ramach badań okresowych itp.) do 2,5% w 2007 roku. Mimo wyraźnego zmniejszenia ogólnej liczby PBSK w obu grupach, wykryto 20 przypadków kiły wczesnej (16 wśród hospitalizowanych), głównie utajonej. Znaczenie wykonywanych PBSK w grupie chorych hospitalizowanych potwierdzają spostrzeżenia innych autorów [19, 20], którzy podkreślają ich wartość w wykrywaniu bezobjawowych i późnych postaci kiły. Ograniczenie wykonywania PBSK wśród osób podejmujących pracę i w ramach pracowniczych badań okresowych pozwoliło na wykrycie w tej grupie jedynie 4 przypadków kiły wczesnej, podczas gdy w latach 1971–2004 wykryto w tej grupie na terenie Białostocczyzny 263 przypadki kiły wczesnej (średnio po 10 przypadków rocznie). Najmniejszą skuteczność PBSK, mimo dużej liczby wykonywanych badań, obserwowano w grupie krwiodawców (7 przypadków; wskaźnik efektywności 2,2), jednak badania te ze względu na bezpieczeństwo biorców powinny być kontynuowane. Z przeglądu dostępnego piś-miennictwa wynika, że mają one duże znaczenie w wykrywaniu kiły u dawców krwi w krajach o dużych wskaźnikach zapadalności na to schorzenie. Analiza 55 chorych, którzy zgłosili się do poradni wenerologicznej z własnej inicjatywy, wskazuje, że zdecydowanie przeważali wśród nich mężczyźni (45, tj. 81,8%), którzy stanowili 100% chorych na kiłę I okresu, a w pozostałych okresach – 70–80% przypadków. Wskazywałoby to na bardzo małą znajomość zagrożenia zakażeniem kiłowym wśród kobiet, z których większość (około 80%) zgłaszała się do poradni dopiero w okresie kiły II okresu nawrotowej i utajonej wczesnej. Przeprowadzone wśród chorych na kiłę wczesną postępowanie epidemiologiczne pozwoliło na wykrycie dalszych 23 przypadków zachorowań (17,9%) wśród kontaktów imiennych zgłoszonych przez chorych. Wśród nich 15 (11,7%) to kontakty zgłoszone przez chorych wykrytych dzięki PBSK, a 8 (6,2%) przez chorych, którzy zgłosili się do poradni z własnej inicjatywy. Dane te potwierdzają wartość PBSK w wykrywaniu zakażeń i przerywaniu łańcucha epidemiologicznego. Wśród parametrów oceniających działalność epidemiologiczną poradni wenerologicznej wymienia się: odsetek chorych zgłaszających kontakty imienne, wskaźnik zgłoszonych i zbadanych kontaktów, odsetek i współczynnik poddanych leczeniu profilaktycznemu oraz wskaźniki epidemiologiczny i efektywności badań. Wartości tych parametrów z lat 1999–2007 były nieco mniejsze w porównaniu z latami 1996–1998 i zdecydowanie mniejsze od stwierdzanych w latach 1989–1999 podanych w pracy Soszki-Jakubowskiej i wsp. [21]. W badaniach z randomizacją Patermana i wsp. [22] i innych badaniach bez randomizacji [23–25] współczynniki kontaktów imiennych były zdecydowanie większe i mieściły się w przedziale od 1,38 do 6,25, podobnie jak odsetki zbadanych kontaktów – 77–90%, a współczynnik epidemiologiczny 0,18–0,41. Paterman i wsp. [22] u kontaktów ujemnych w pierwszym badaniu aż w 63,7% przypadku stosowali natychmiast leczenie profilaktyczne w celu przerwania łańcucha epidemiologicznego. Cytowani autorzy w zdecydowanie mniejszym odsetku (12–27%) wykrywali zakażenia wśród badanych kontaktów. Równie dużą wagę większość wenerologów przypisuje jak najkrótszemu czasowi doprowadzenia kontaktu do pierwszego badania lekarskiego, co gwarantuje szybkie i skuteczne przerwanie łańcucha epidemiologicznego. W latach 70. ubiegłego stulecia (dane niepublikowane z rocznych sprawozdań działalności byłego Specjalistycznego Dermatologicznego ZOZ w Białymstoku) w poszczególnych latach w trzech pierwszych dniach zgłaszało się na badania 53,4–100% kontaktów (w latach 1996–1998 około 44%, a w latach 1999–2007 około 40%). W tym ostatnim okresie około 50% kontaktów zgłaszało się między 4. a 30. dniem, a pozostali (około 10%) znacznie później (w jednym przypadku po roku), co w dużym stopniu umożliwiało zakażanie ich kolejnych partnerów seksualnych.
WNIOSKI
Wyniki przeprowadzonych badań pozwalają na przedstawienie następujących wniosków: 1) mimo czterokrotnego (w porównaniu z 1998 rokiem) zmniejszenia liczby wykonywanych PBSK, są one najskuteczniejszą metodą wykrywania kiły, zwłaszcza jej postaci bezobjawowych, głównie w grupach osób aresztowanych, kobiet ciężarnych i osób hospitalizowanych; 2) notowane w ostatnich latach mniejsze odsetki chorych zgłaszających kontakty, mniejsze wskaźniki zgłoszonych i zbadanych kontaktów, leczenia profilaktycznego i innych parametrów oceny epidemiologicznej, wydłużający się czas doprowadzenia kontaktów do badania lekarskiego oraz przewaga osób zgłaszających się z objawami zaawansowanej w czasie choroby wskazują na niedociągnięcia w pracy epidemiologicznej poradni wenerologicznych i promowaniu właściwych zachowań prozdrowotnych; 3) w celu poprawienia tej sytuacji należy rozważyć możliwość odwołania rozporządzeń ministerstw zdrowia i sprawiedliwości, ograniczających lub wstrzymujących profilaktyczne badania serologiczne w kierunku kiły, przywrócenia działalności działów metodyczno-organizacyjnych w wojewódzkich przychodniach skórno-wenerologicznych, koordynujących działalność tego pionu na terenie województw i przywrócenia wzorowej współpracy z organami administracyjnymi i porządkowymi państwa w celu szybkiego doprowadzania zgłoszonych kontaktów do badania lekarskiego.
Piśmiennictwo
1. Soszka-Jakubowska M., Janczyło-Jankowska M., Jakubowski A., Chodynicka B.: Profilaktyczne badania serologiczne w kierunku kiły w województwie podlaskim w latach 1999–2006 po wdrożeniu reformy systemu opieki zdrowotnej w Polsce. Przegl Dermatol 2008, 95, 143-148. 2. Stapiński A.: Zwalczanie kiły i rzeżączki w Polsce. Wydawnictwo Medyczne PZWL, Warszawa, 1979. 3. Covan F.M., French R., Johnson A.M.: The role and effectiveness of partner notification in STD control: a review. Genitourin Med 1996, 72, 247-252. 4. Gunn R.A., Harper S.L.: Emphasing infectious syphilitic partner notification. Sex Transm Dis 1998, 25, 218-219. 5. Morabia A., Zhang F.F.: History of medical screening: from concepts to action. Postgrad Med J 2004, 80, 463-469. 6. Lesiński J., Jakubowski A., Szymczak M., Wiśniewska C., Krach J., Łyżwa T.: Znaczenie zapobiegawczych badań serologicznych w akcji zwalczania zachorowalności na kiłę na terenie województwa białostockiego w latach 1969–1974. Przegl Dermatol 1976, 63, 151-158. 7. Alexander L.J., Schoch A.G.: Prevention of syphilis: penicyllin calcium in oil and white wax, U.S.P., bismuth ethylcamphorate and oxophenarsine hydrochloride in treatment during incubation stage persons exposed to syphilis. Arch Derm Syphilol 1949, 59, 1-10. 8. Majewski S., Rudnicka I.: Choroby przenoszone drogą płciową w Polsce w latach 2006 i 2005. Przegl Epidemiol 2007, 61, 331-338. 9. Adjei A.A., Armah H.B., Gbagbo F., Ampofo W.K., Boamah I., Adu-Gyamfi C. i inni: Correlates of HIV, HBV, HCV and syphilis infections among prison inmates and officers in Ghana: a national multicenter study. BMC Infect Dis 2008, 8, 33. 10. Kahn R.H., Scholl D.T., Shane S.M., Lemoine A.L., Farley T.A.: Screening for syphilis in arrestees: usefulness for community-wide syphilis surveillance and control. Sex Transm Dis 2002, 29, 150-156. 11. Kahn R.H., Peterman T.A., Arno J., Coursey E.J., Berman S.M.: Identifying likely syphilis transmitters: implications for control and evaluation. Sex Transm Dis 2006, 33, 630-635. 12. Rich J.D., Hou J.C., Charuvastra A., Towe C.W., Lally M., Spaulding A. i inni: Risk factors for syphilis among incarcerated women in Rhode Island. AIDS Patient Care STDS 2001, 15, 581-585. 13. Chen J.L., Bovee M.C. Kerndt P.R.: Sexually transmitted diseases surveillance among incarcerated men who have sex with men – an opportunity for HIV prevention. AIDS 13. Educ Prev 2003, 15 (1 Supl. A), 117-126. 14. Wolfe M.I., Xu F., Patel P., O’Cain M., Schillinger J.A., St. Luis M.E. i inni: An outbreak of syphilis in Alabama prisons: correlation health policy and communicable disease control. Am J Public Health 2001, 91, 1220-1225. 15. Trepka M.J., Bloom S.A., Zhang G., Kim S., Nobles R.E.: Inadequate syphilis screening among women with prenatal care in a community with a high syphilis incidence. Sex Transm Dis 2006, 33, 670-674. 16. Jones H., Taylor D., Montgomery C.A., Patrick D.H., Money D., Vipond J.C. i inni: Prenatal and congenital syphilis in British Columbia. J Obstet Gynaecol Can 2005, 27, 467-472. 17. Centers for Disease Control and Prevention; Workowski K.A., Berman S.M.: Sexually transmitted disease treatment guidelines, 2006. MMWR Recomm Rep 2006, 55, 1-94. 18. French P., Gomberg M., Janier M., Schmidt B., van Woorst Vader P., Young H.: 2008 European guideline on the management of syphilis. 18. Dostępne na: http://www.iusti.org.regions/Europe/euroguidelines.htm. 19. Auger G., Juvin M.E., Lepelletier D., Reynaud A., Corvec S.: Retrospective study of serological tests for syphilis diagnosis at Nantes University Hospital, between 1999 and 2006. Path Biol (Paris) 2009, 57, e23-e28.19. 20. Vlajinac H., Sipetic S., Bjekic M., Savcic G., Marincovic J.: Outbreak of early syphilis in an institution for the care of adults with mental disorders. Epidemiol Infect 2006, 134, 585-588. 21. Soszka-Jakubowska M., Jakubowski A., Chodynicka B.: Znaczenie wykrywania kontaktów w zwalczaniu zakażenia HIV oraz kiły i rzeżączki. Przegl Dermatol 2004, 91, 217-222. 22. Paterman T.A., Toomey K.E., Dicker L.W., Zaidi A.A., Wroten J.E., Carolina J.: Partner notification for syphilis: a randomized, controlled trial of three approaches. Sex Transm Dis 1997, 24, 511-518. 23. Rothenberg R.B., Potterat J.J.: Partner notification for sexually transmitted diseases and HIV infection. [w:] Sexually transmitted diseases. K.K. Holmes, P.F. Sparling, P.A. Mărdh (red.). Health Professions Division, McGraw-Hill, New York, 1999, 745-752. 24. Potterat J.J.: Partner notification for HIV: running out of excuses. Sex Transm Dis 2003, 30, 89-90. 25. Kohl K.S., Farley T.A., Ewell J., Scioneaux J.: Usefulness of partner notification for syphilis control. Sex Transm Dis 1999, 26, 201-207.
ADRES DO KORESPONDENCJI: dr hab. med. Adam Jakubowski Klinika Dermatologii i Wenerologii Uniwersytetu Medycznego ul. Żurawia 14, 15-540 Białystok
Otrzymano: 8 VII 2009 r. Zaakceptowano: 15 VII 2009 r.
Copyright: © 2009 Polish Dermatological Association. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
|
|