eISSN: 2081-2833
ISSN: 2081-0016
Medycyna Paliatywna/Palliative Medicine
Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Rada naukowa Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Zasady publikacji prac Opłaty publikacyjne Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
NOWOŚĆ
Portal dla onkologów!
www.eonkologia.pl
1/2014
vol. 6
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
streszczenie artykułu:
Artykuł oryginalny

Postrzeganie wybranych aspektów okresu żałoby i osierocenia

Andrzej Guzowski
,
Elżbieta Krajewska-Kułak
,
Emilia Rozwadowska
,
Mateusz Cybulski

Medycyna Paliatywna 2014; 6(1): 55–62
Data publikacji online: 2014/04/01
Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie
 
Wstęp: Zarówno żałoba, jak i okres osierocenia są procesami rozciągniętymi w czasie, charakteryzującymi się etapowością przebiegu i ogromną indywidualnością.

Cel pracy: Ocena postrzegania wybranych aspektów okresu żałoby i osierocenia.

Materiał i metody: Badaniem objęto 150 losowo wybranych osób i wykorzystano w nim autorski kwestionariusz ankietowy (I część – 6 pytań ogólnych, II część – 12 pytań szczegółowych).

Wyniki: Respondenci najczęściej wskazywali, że pomoc w okresie żałoby otrzymywali od rodziny i były to przede wszystkim obecność (63,3%) i rozmowa (28,6%). Dla 35,3% wsparcie takie było niewystarczające, a 44% respondentów odpowiedziało, że brakuje im wsparcia dla osób osieroconych po przeżyciu żałoby. Zarówno mężczyźni (35,3%), jak i kobiety (54%) wskazali, że najlepszym sposobem na przeżycie żałoby jest znalezienie przyjaciela. Średnia ocena stanu samopoczucia ogółu ankietowanych po stracie najbliższej osoby wynosiła 4,8 ±1,6, co świadczy, że odczuwali oni spory dyskomfort po stracie najbliższych.

Wnioski: W opinii ponad 1/3 badanych wsparcie otrzymane po stracie nie spełniło ich oczekiwań. Za najistotniejsze formy wsparcia lub pomocy dla osób w okresie żałoby czy osierocenia badani uznali możliwość rozmowy i okazywanie zainteresowania. Najlepszym sposobem przeżywania żałoby jest zdaniem badanych „znalezienie przyjaciela”.

Postulat: Z przeprowadzonych badań wynika, że nikt nie jest w pełni przygotowany na stratę kogoś ukochanego, stąd opieka nad osobami w okresie żałoby i osierocenia powinna być interdyscyplinarna.

Introduction: Grief and orphaned periods are processes that are extended in time and have to course and a great personality.

Aim of the study: To determine the social perception of certain aspects during the period of mourning and orphaning.

Material and methods: The study included 150 randomly selected persons, and we used an original questionnaire constinting (I part – 6 questions of general, II part – 12 specific).

Results: Most respondents indicated that they received from family the presence (63.3%) and (28.6%) conversation during the mourning. According to 35.3% of respondents, support was not sufficient and 44% of respondents reported a lack of support. Both 35.33% of men and 54% of women indicated that the best way to survive grieving is finding a friend. Average sore of well-being of all surveyed after the loss of a loved one was 4.8 ±1.6, indicating that they felt considerable discomfort after the loss of loved ones.

Conclusions: More than one-third of the respondents received support, which did not meet their expectations. In Poland, there is no properly support for families during mourning, and those orphaned after a period of mourning. For most respondents, support/assistance is the opportunity to talk and show interest during the period of mourning/respondents. According to the respondents, the best way to survival grief is ‘finding a friend’.
słowa kluczowe:

żałoba, osierocenie, postawy

POLECAMY
KSIĄŻKI
Medycyna Paliatywna
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.