eISSN: 1897-4309
ISSN: 1428-2526
Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Supplements Addendum Special Issues Editorial board Reviewers Abstracting and indexing Subscription Contact Instructions for authors Publication charge Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
SCImago Journal & Country Rank
6/2005
vol. 9
 
Share:
Share:

Report on the meeting International Challenging Cases in Breast Cancer organized by Oncology Network Europe Prague, 10–11 June 2005

Maria Litwiniuk

Współcz Onkol (2005); vol. 9: 6: 276-277
Online publish date: 2005/09/06
Article file
- Sprawozdanie.pdf  [0.06 MB]
Get citation
 
 
11 czerwca 2005 r. odbyło się w Pradze kolejne spotkanie przygotowane przez organizację Oncology Network Europe. ONE to amerykańska organizacja powołana w celu przekazywania europejskim onkologom i hematologom aktualnego stanu wiedzy na temat leczenia nowotworów. Spotkanie w Pradze miało charakter warsztatów onkologicznych i dotyczyło leczenia raka piersi. W sprawozdaniu krótko omówiono wybrane przypadki kliniczne. Spotkanie w Pradze odbywało się w przyjaznej i nieformalnej atmosferze, dzięki czemu wszyscy uczestnicy mogli wziąć udział w dyskusji. Kolejna konferencja, dotycząca raka piersi, odbędzie się w listopadzie w Barcelonie.

Oncology Network Europe realizuje swoją misję m.in. przez organizowanie 2 rodzajów spotkań. Pierwszy z nich to konferencje typu gdańskiej Po ASCO. Są one organizowane w celu przedstawienia ważniejszych doniesień ze znaczących konferencji onkologicznych i hematologicznych. Takie spotkanie odbyło się w czerwcu w Amsterdamie. Drugi typ to warsztaty onkologiczne, na których wybitni eksperci przedstawiają ciekawe przypadki kliniczne, proponują sposób leczenia, a później wspólnie z pozostałymi wykładowcami i uczestnikami dyskutują nad innymi możliwościami postępowania.
Zgodnie z duchem czasu można również wziąć udział w spotkaniu wirtualnym. Na stronach www.oncologynetworkeurope.com znajdują się nie tylko informacje na temat działalności organizacji, ale również wywiady z ekspertami, a ponadto są przedstawiane ciekawe przypadki kliniczne.
Warsztaty onkologiczne, które odbyły się w Pradze, były poświęcone rakowi piersi. Dyskutowano na temat leczenia uzupełniającego i sposobu postępowania w zaawansowanym stadium choroby. Przedstawiono 9 przypadków klinicznych, które stanowiły podstawę do dyskusji nad wynikami ostatnich badań klinicznych i ich zastosowaniem w codziennej praktyce klinicznej. W niniejszym sprawozdaniu krótko omówiono 3 z nich.

Uzupełniające leczenie hormonalne
pacjentek pomenopauzalnych
z dodatnimi receptorami estrogenowymi

Dyskutowano nad wyborem optymalnego uzupełniającego leczenia hormonalnego dla 66-letniej pacjentki, u której po operacji stwierdzono guz 1,6 cm, ER i PgR dodatnie, HER-2 IHC 2+, FISH ujemne, przerzut w 1 węźle chłonnym (I/XIX). Do niedawna standardem było stosowanie tamoksyfenu przez 5 lat. W badaniu oceniającym, czy leczenie exemestanem po 2–3 latach przyjmowania tamoksyfenu jest skuteczniejsze od kontynuacji leczenia tamoksyfenem łącznie przez 5 lat, stwierdzono większą skuteczność leczenia skojarzonego. Leczenie exemestanem po 2–3 latach przyjmowania tamoksyfenu wydłużało czas do nawrotu choroby [1]. Podobne wyniki przyniosły badania z anastrozolem i letrozolem [2, 3]. Eksperci i uczestnicy spotkania zgadzali się z rekomendacjami ASCO, które mówią, że optymalne hormonalne leczenie uzupełniające kobiet w wieku pomenopauzalnym z dodatnimi receptorami ER i PgR powinno zawierać inhibitory aromatazy. Lekarz wspólnie z pacjentką muszą rozważyć korzyści i ewentualne ryzyko związane z różnymi opcjami terapeutycznymi [4].

Leczenie uzupełniające
pacjentek w podeszłym wieku

Kolejny przypadek dotyczył leczenia uzupełniającego starszych kobiet. Przedstawiała go Laura Biganzoli z Włoch, znana ze swoich publikacji na temat leczenia pacjentów w podeszłym wieku [5]. Wybierano najwłaściwszy sposób leczenia uzupełniającego dla 73-letniej pacjentki po operacji niskozróżnicowanego guza (G3) o średnicy 2 cm, z ujemnymi receptorami ER, PgR i HER-2, u której biopsja węzła wartownika była pozytywna, a końcowe badanie histopatologiczne nie ujawniło przerzutów w dalszych 17 usuniętych węzłach chłonnych. Biganzoli zaproponowała 4 kursy leczenia wg schematu AC lub udział w badaniu klinicznym. Pozostali wykładowcy mieli nieco inne propozycje – proponowano leczenie wg klasycznego schematu CMF lub chemioterapię sekwencyjną: antracykliny + CMF. Wszyscy jednak byli zgodni, że w takim przypadku należy pacjentce zaoferować chemioterapię uzupełniającą.
Leczenie uzupełniające pacjentek
z nadekspresją receptora HER-2

Najwięcej emocji wywołała dyskusja na temat leczenia uzupełniającego pacjentki, u której stwierdzono nadekspresję receptora HER-2. Była to pacjentka, u której wykonano zabieg oszczędzający pierś, a w badaniu pooperacyjnym stwierdzono ER i PgR ujemne, HER-2: IHC 3+, FISH+, przerzuty w węzłach chłonnych pachy (3/29).
Na ostatniej konferencji ASCO przedstawiono wyniki badań HERA, NSABP B-31 i NCCTG-N981, które jednoznacznie wskazują na korzyści wynikające z zastosowania trastuzumabu w leczeniu uzupełniającym. W tym wypadku decyzja dotycząca optymalnego postępowania była więc prosta: zalecono stosowanie chemioterapii i trastuzumabu. Emocje nie były związane z wyborem optymalnego leczenia, lecz z brakiem dostępności tego typu leczenia w większości krajów europejskich.

Spotkanie było bardzo interesujące. Odbywało się w przyjaznej i swobodnej atmosferze, dzięki czemu wszyscy uczestnicy mogli wziąć udział w dyskusji. Kolejne spotkanie, dotyczące raka piersi, odbędzie się w listopadzie w Barcelonie.
Piśmiennictwo
1. Coombes RC, Hall E, Gibson LJ, et al. A randomized trial of exemestane after two to three years of tamoxifen therapy in postmenopausal women with primary breast cancer. N Engl J Med 2004; 350: 1081-92.
2. Buzdar A. Anastrozole as adjuvant therapy for early-stage breast cancer: Implications of the ATAC trial. Clin Breast Cancer 2003 (suppl. 1): S42-S48.
3. Mouridsen H, Gershanovich M, Sun Y, et al. Phase III study of letrozole versus tamoxifen as first-line therapy of advanced breast cancer in postmenopausal women: analysis of survival and update of efficacy from the international letrozole breast cancer group. J Clin Oncol 2003; 21: 2101-9.
4. Winer EP, Hudis C, Burstein HJ, et al. American Society of Clinical Oncology technology assessment on the use of aromatase inhibitors as adjuvant therapy for postmenopausal women with hormone receptor-positive breast cancer: status report 2004. J Clin Oncol 2005; 23 (3): 619-29.
5. Biganzoli L, Goldhirsch A, Straehle C, et al. Adjuvant chemotherapy in elderly patients with breast cancer: a survey of the Breast International Group (BIG). Ann Oncol 2004; 15 (2): 207-10.
6. Romond EH, Perez EA, Bryant J, et al. Doxorubicin and cyclophosphamide followed by paclitaxel with or without trastuzumab as adjuvant therapy for patients with HER-2 positive operable breast cancer: combined analysis of NSABP B31/NCCTG-N9831. ASCO 2005.
7. Piccart MJ. First results of the HERA Trial. ASCO 2005.
Adres do korespondencji
dr med. Maria Litwiniuk
Klinika Onkologii
Akademia Medyczna
ul. Łąkowa 1/2
61-878 Poznań
tel. +48 61 854 90 19
e-mail: litwiniuk@skrzynka.pl
Copyright: © 2005 Termedia Sp. z o. o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.