Zaparcie czynnościowe a IBS z dominacją zaparcia – czy istnieją różnice?
Autor: Andrzej Kordas
Data: 13.04.2015
Źródło: Koloski NA, Jones M, Young M i wsp. Differentiation of functional constipation and constipation predominant irritable bowel syndrome based on Rome III criteria: a population-based study. Aliment Pharmacol Ther 2015, Mar 4 [pub ahead of print]
Kryteria Rzymskie III wyróżniają zaparcie czynnościowe oraz postać zespołu jelita drażliwego z dominacją zaparcia (ang. irritable bowel syndrome with constipation – IBS-C) jako dwie niezależne jednostki choroby. Istnieją jednak dane pokazujące, że obie jednostki chorobowe mają wiele wspólnych cech i trudno jest je rozpatrywać osobno w codziennej praktyce klinicznej. Na łamach Alimentary Pharmacology and Therapeutics ukazała się ciekawa analiza, w której podjęto próbę wskazania, czy i jakie różnice charakteryzują obie jednostki chorobowe w zakresie symptomatologii oraz danych dotyczących stylu życia.
W analizie uwzględniono dane 3260 osób wyselekcjonowanych przypadkowo w populacji australijskiej. Wykazano, że w badanej grupie 206 osób (6,5%) spełniało Kryteria Rzymskie III dla zaparcia czynnościowego oraz 109 osób spełniało kryteria diagnostyczne dla IBS-C (3,5%). Wykazano, że osoby, u których rozpoznawano zaparcie czynnościowe były starsze, wykazywały mniejszą skłonność do podejmowania aktywności fizycznej, miały wyższe wartości indeksów oceniających jakość życia. Prezentowały także z mniejszą częstością postawę, w której dominowało aktywne poszukiwanie pomocy medycznej
