Co powinniśmy poprawić w informowaniu pacjenta o przebiegu kolonoskopii?

Na łamach czasopisma Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques ukazała się interesująca praca autorów australijskich, w której podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy chorzy są w wystarczający sposób informowani o przebiegu badania kolonoskopowego. Celem pracy było wskazanie o jakich – ważnych dla pacjentów - aspektach badania, chorzy informowani są w niewystarczającym stopniu.

Na łamach czasopisma Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques ukazała się interesująca praca autorów australijskich, w której podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy chorzy są w wystarczający sposób informowani o przebiegu badania kolonoskopowego. Celem pracy było wskazanie o jakich – ważnych dla pacjentów - aspektach badania, chorzy informowani są w niewystarczającym stopniu.
W badaniu uczestniczyli chorzy, poddawani kolonoskopii wykonywanej przez zespół chirurgów i gastroenterologów w szpitalu St Vincent’s Public Hospital w Sydney. Każdy z pacjentów wypełniał odpowiednio skonstruowany formularz przed kolonoskopią.
Analiza wykazała, że chorzy są informowani o przebiegu badania w stopniu nie odpowiadającym ich oczekiwaniom. Pacjenci z wyższym stopniem wykształcenia za preferowaną formę informacji o badaniu uznali pisemną ulotkę, natomiast pacjenci gorzej wykształceni woleli być bezpośrednio poinformowani o przebiegu kolonoskopii przez lekarza lub pielęgniarkę. Najbardziej akceptowaną formą poinformowania o ryzyku perforacji były specjalnie przygotowane grafiki i wykresy obrazujące to ryzyko.
Autorzy konkludują, że należy przywiązywać więcej uwagi do pełnego informowania chorych o przebiegu kolonoskopii i ryzyku powikłań. Kluczowe znaczenie może mieć prezentowanie szczegółów, dotyczących badania, w formie bardziej zrozumiałej dla chorego, z uwzględnieniem nie tylko informacji słownej, danych liczbowych, ale także diagramów i grafik.