Insuflacja dwutlenkiem węgla w kolonoskopii

W analizie uwzględniono randomizowane kontrolowane badania, w których porównywano efektywność i akceptowalność kolonoskopii wykonywanej metodą klasyczną z insuflacją powietrza z kolonoskopią, podczas której stosuje się insuflację jelita dwutlenkiem węgla.
Zidentyfikowano 21 badań, spełniających zdefiniowane kryteria, które obejmowały populację 3607 chorych. Wykazano, że insuflacja dwutlenkiem węgla wiązała się z istotnie mniej nasilonym bólem w trakcie badania, a także po kolonoskopii – 6 godzin, jak i 24 godzin po wykonaniu badania endoskopowego jelita grubego. Wykazano także, że insuflacja dwutlenkiem węgla wiązała się z krótszym czasem niezbędnym do osiągnięcia kątnicy, aczkolwiek nie było istotnych różnic w odsetku wykonania pełnych badań kolonoskopowych.
Jak więc podkreślają autorzy meta-analizy, dotychczas zgromadzone dane sugerują, że insuflacja dwutlenkiem węgla ma szereg przewag nad insuflacją powietrzem, podczas badania kolonoskopowego.