Jest pierwszy wygrany wyrok w sprawie "jednego procenta"

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki na decyzję Naczelnej Rady Aptekarskiej pozytywnie opiniującej wniosek o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej przy przekroczeniu jednego procenta aptek w województwie.

Sąd w środę (4 listopada) opublikowano uzasadnienie, w którym można przeczytać, że: - Celem wprowadzenia art. 99 ust. 3 Prawa farmaceutycznego było zapobieżenie kartelizacji rynku aptecznego na terenie Polski. Przepis ten jak to trafnie uznały organy samorządu bowiem określa wielkość dozwolonej koncentracji na rynku aptek, ustalając wyraźne limity skupienia obrotu detalicznego produktami leczniczymi w rękach jednego przedsiębiorcy, wskazując wprost, że przekroczenie określonej liczby aptek niesie ze sobą sankcję w postaci odmowy wydania zezwolenia.

Wniosek w tej sprawie wpłynął do Dolnośląskiej Izby Aptekarskiej od wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego. Z uzasadnienia treści wniosku wynikało, że podmiot prowadził na terenie województwa więcej niż jeden procent aptek ogólnodostępnych. Na dzień wszczęcia postępowania na terenie województwa działała taka liczba aptek, przy której jeden podmiot nie mógł prowadzić więcej niż 10 aptek. Omawiana spółka prowadziła ich 11.