Leki onkologiczne powinny być nielimitowane?

– W ubiegłym roku do refundacji weszło ponad 40 nowych leków onkologicznych. Niestety, za tym „epokowym” zwiększeniem dostępności do leczenia chorób nowotworowych nie poszły pieniądze – powiedział Michał Chrobot, prezes Polskiego Towarzystwa Koderów Medycznych.

Jak wskazał prezes PTKM podczas konferencji poświęconej ewidencji świadczeń zdrowotnych, która odbywa się w Kielcach, za rozszerzeniem wskazań refundacyjnych, za liczbą leków możliwych do sfinansowania nie poszły realne środki.

– Finał jest taki, że systematycznie musimy prosić Narodowy Fundusz Zdrowia o finansowanie nadwykonań. Nie ma niestety systemowego rozwiązania, a byłoby nim po prostu ustalenie, że skoro leki onkologiczne są świadczeniami ratującymi życie, powinny być po prostu nielimitowane – powiedział Michał Chrobot, który jest jednocześnie kierownikiem działu kontraktowania w Świętokrzyskim Centrum Onkologii.

Potrzebny jest większy budżet na leki onkologiczne
Ekspert zwrócił uwagę, że tylko w styczniu i lutym w ŚCO zanotowano ponad 12 mln zł nadywkonań, z czego olbrzymia większość to były leki. Dodał, że ostatecznie funduszowi udało się „jakieś pieniądze znaleźć”, ale z każdym kolejnym miesiącem pojawiają się te same problemy.

– Konieczna jest zmiana systemowa, nie może być tak, że musimy wciąż i bez przerwy o te pieniądze prosić. Za zmianami listy leków refundowanych powinno pójść zdecydowanie zwiększone finansowanie. Nie na zasadzie „zróbcie nadwykonania, a my później, ewentualnie za nie zapłacimy”, tylko jednak te pieniądze powinny być z góry przeznaczone na zwiększoną działalność onkologiczną. Musimy kupić i opłacić leki w terminie pod groźbą odsetek, a sami musimy czekać na refundację całymi miesiącami – mówił.

Pismo do Ministerstwa Zdrowia
Prezes Chrobot zaznaczył, że to nie jest problem wyłącznie Świętokrzyskiego Centrum Onkologii, ale wszystkich placówek tego typu w Polsce. Dodał, że ŚCO wystosowało w tej sprawie pismo do Ministerstwa Zdrowia.

Inicjatywę kieleckiego ośrodka wsparło Ogólnopolskie Zrzeszenie Publicznych Instytutów i Centrów Onkologii oraz konsultanci krajowi w dziedzinie onkologii.

– Mamy nadzieję na otwartość i dyskusję w tym zakresie z resortem. Naszym głównym celem jest po prostu leczenie i chcielibyśmy mieć za co kupić kolejną partię leków – podsumował.

Przeczytaj także: „Co z bezpieczeństwem lekowym Polski?”.