![](https://www.termedia.pl/f/pages/30521_bfc940ce99b78d6b52fa33e9b48df433_blog.jpg)
Mądrala pyta o to, którzy pacjenci mają stracić wzrok
Redaktor: Krystian Lurka
Data: 26.06.2018
Źródło: KL
Tagi: | Andrzej Mądrala |
- Pieniądze, przyznane na leczenia neowaskularnej (wysiękowej) postaci zwyrodnienie plamki związanego z wiekiem, na drugi kwartał 2018 r. stanowią 51,9% wartości środków przeznaczonych na program lekowy przez NFZ w okresie styczeń-marzec 2018 r. Czy to miało oznaczać, że połowa pacjentów miała zostać wykluczona z programu lekowego? - pyta Andrzej Mądrala, wiceprezydent Pracodawców RP i prezes zarządu Centrum Medycznego MAVIT.
Szpital Specjalistyczny Centrum Medycznego MAVIT w Warszawie od 2015 roku realizuje umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia w zakresie leczenia neowaskularnej (wysiękowej) postaci zwyrodnienie plamki związanego z wiekiem.
- Obecnie leczeniem w ramach programu lekowego jest objętych ponad 380 Pacjentów. Jednak pieniądze przyznane w kolejnych kwartałach 2018 r. przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie zabezpieczają leczenia pacjentów już objętych programem. Zgodnie z opisem programu lekowego pacjentom zakwalifikowanym do leczenia przysługuje jego kontynuacja jako świadczenia gwarantowanego. Zwyrodnienie plamki żółtej w postaci wysiękowej ma często dramatyczny przebieg i odpowiada za 90% przypadków utraty widzenia - przyznaje Mądrala.
Pieniądze przyznane na drugi kwartał 2018 r. stanowią 51,9% wartości środków przeznaczonych na program lekowy przez NFZ w okresie styczeń-marzec 2018 r. Czy to miało oznaczać, że połowa pacjentów miała zostać wykluczona z programu lekowego? Przyznane środki finansowe na realizację ww. kontraktu w drugim kwartale 2018 r. nie zabezpieczyły ciągłości leczenia Pacjentów z pierwszego kwartału 2018 r. i są niemal o połowę mniejsze.
Ze względu na konieczność z jednej strony kontynuowania leczenia u pacjentów już objętych leczeniem, a z drugiej strony rozpoczęcia leczenia u pacjentów wymagających pilnej pomocy, Szpital Specjalistyczny Centrum Medycznego MAVIT zdecydował się kontynuować w kwietniu i maju bieżącego roku leczenie wykonując łącznie 301 iniekcji w ośrodku na Bielanach ratując wzrok pacjentom. Jednak tym samym przekraczając limit kwartalny (kwiecień-czerwiec 2018 r.) przyznanych środków finansowych o 102%.
- Nie przerwaliśmy leczenia pacjentów i wystąpiliśmy z pismem do NFZ, zwracając się z prośbą o przyznanie dodatkowych środków finansowych zabezpieczających kontynuację leczenia i włączenie do programu lekowego Pacjentów wymagających pilnej pomocy. Jesteśmy bowiem świadomi, że choroba może szybko postępować, niszcząc siatkówkę oka nawet w ciągu kilku tygodni. Dlatego tak ważne jest nieprzerwanie leczenia – mówi dr Andrzej Mądrala, Prezes Centrum Medycznego MAVIT.
Jaki będzie dalszy los pacjentów obecnie objętych programem lekowym?
Zmniejszające się środki finansowe przyznawane przez NFZ w porównaniu do pierwszego kwartału sprawiają, że pacjenci mogą stracić wzrok – kontynuacja leczenia nie jest możliwa.
Propozycja finansowa przedstawiona przez NFZ na okres lipiec – wrzesień 2018 r. z dnia 15.06.2018 r. (piątek) to ponownie o połowę mniejsze środki przeznaczone na program lekowy w stosunku do drugiego kwartału, a stanowiące jedynie 25,9% środków z pierwszego kwartału. To oznacza, że od lipca ponad 280 pacjentów może utracić prawo do kontynuacji leczenia, co może się dla nich skończyć nawet utratą wzroku.
- Niezwłocznie po otrzymaniu propozycji na trzeci kwartał wystąpiliśmy z kolejnym pismem, zwracając uwagę na dramatyczną sytuację Pacjentów, którzy mogą stracić wzrok bez kontynuacji leczenia. To dla zespołu Centrum Medycznego MAVIT niezwykle trudna sytuacja. Program lekowy to często ostatnia szansa dla pacjentów, by móc zatrzymać lub spowolnić przebieg choroby, a tym samym zachować widzenie. Bez zabezpieczenia wystarczających środków finansowych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie będziemy w stanie kontynuować leczenia u Pacjentów, którzy są na ten moment objęci programem lekowym – dodaje Andrzej Mądrala.
Szpital Specjalistyczny Centrum Medycznego MAVIT wystąpił 20 czerwca 2018 r. z wnioskiem
do dyrekcji mazowieckiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia o zwiększenie proponowanej wartości kontraktu, który umożliwi kontynuacje leczenia pacjentów objętych leczeniem oraz przyjęcia tych, którzy wymagają pilnej pomocy medycznej.
Poinformowani o wniosku zostali także:
- Andrzej Jacyna, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia,
- Zbigniew Król, wiceminister zdrowia,
- prof. dr hab. n. med. Marek Rękas, konsultant krajowy w dziedzinie okulistyki,
- prof. dr hab. n. med. Iwona Grabska-Liberek, wojewódzki konsultant ds. okulistyki.
W przypadku braku akceptacji wniosku, czyli dostosowania wartości kontraktu programu lekowego
w 2018 r. do faktycznego wykonania (pierwszy i drugi kwartał 2018 r.) oraz realnego zapotrzebowania (III kwartał 2018 r.) w piśmie zawarto prośbę o wskazanie imiennej listy Pacjentów, którym placówka ma odmówić kontynuacji leczenia ze względu na brak środków finansowych.
Na koniec pozostają najtrudniejsze pytania
- Kto z mazowieckiego Narodowego Funduszu Zdrowia, jeśli sytuacja nie ulegnie zmianie, wskaże imiennie pacjentów, którzy zostaną wykluczeni z dalszego leczenia, a tym samym pozbawieni szansy na uratowanie widzenia? Kto weźmie na siebie odpowiedzialność z wszelkimi moralnymi konsekwencjami zaprzestania leczenia pacjentów? Czy tak wygląda realizacja priorytetu rządu, jakim jest ochrona zdrowia? I czy wzrost nakładów na ochronę zdrowia oznaczać będzie pogorszenie dostępności do leczenia dla pacjentów? - pyta Mądrala.
- Obecnie leczeniem w ramach programu lekowego jest objętych ponad 380 Pacjentów. Jednak pieniądze przyznane w kolejnych kwartałach 2018 r. przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie zabezpieczają leczenia pacjentów już objętych programem. Zgodnie z opisem programu lekowego pacjentom zakwalifikowanym do leczenia przysługuje jego kontynuacja jako świadczenia gwarantowanego. Zwyrodnienie plamki żółtej w postaci wysiękowej ma często dramatyczny przebieg i odpowiada za 90% przypadków utraty widzenia - przyznaje Mądrala.
Pieniądze przyznane na drugi kwartał 2018 r. stanowią 51,9% wartości środków przeznaczonych na program lekowy przez NFZ w okresie styczeń-marzec 2018 r. Czy to miało oznaczać, że połowa pacjentów miała zostać wykluczona z programu lekowego? Przyznane środki finansowe na realizację ww. kontraktu w drugim kwartale 2018 r. nie zabezpieczyły ciągłości leczenia Pacjentów z pierwszego kwartału 2018 r. i są niemal o połowę mniejsze.
Ze względu na konieczność z jednej strony kontynuowania leczenia u pacjentów już objętych leczeniem, a z drugiej strony rozpoczęcia leczenia u pacjentów wymagających pilnej pomocy, Szpital Specjalistyczny Centrum Medycznego MAVIT zdecydował się kontynuować w kwietniu i maju bieżącego roku leczenie wykonując łącznie 301 iniekcji w ośrodku na Bielanach ratując wzrok pacjentom. Jednak tym samym przekraczając limit kwartalny (kwiecień-czerwiec 2018 r.) przyznanych środków finansowych o 102%.
- Nie przerwaliśmy leczenia pacjentów i wystąpiliśmy z pismem do NFZ, zwracając się z prośbą o przyznanie dodatkowych środków finansowych zabezpieczających kontynuację leczenia i włączenie do programu lekowego Pacjentów wymagających pilnej pomocy. Jesteśmy bowiem świadomi, że choroba może szybko postępować, niszcząc siatkówkę oka nawet w ciągu kilku tygodni. Dlatego tak ważne jest nieprzerwanie leczenia – mówi dr Andrzej Mądrala, Prezes Centrum Medycznego MAVIT.
Jaki będzie dalszy los pacjentów obecnie objętych programem lekowym?
Zmniejszające się środki finansowe przyznawane przez NFZ w porównaniu do pierwszego kwartału sprawiają, że pacjenci mogą stracić wzrok – kontynuacja leczenia nie jest możliwa.
Propozycja finansowa przedstawiona przez NFZ na okres lipiec – wrzesień 2018 r. z dnia 15.06.2018 r. (piątek) to ponownie o połowę mniejsze środki przeznaczone na program lekowy w stosunku do drugiego kwartału, a stanowiące jedynie 25,9% środków z pierwszego kwartału. To oznacza, że od lipca ponad 280 pacjentów może utracić prawo do kontynuacji leczenia, co może się dla nich skończyć nawet utratą wzroku.
- Niezwłocznie po otrzymaniu propozycji na trzeci kwartał wystąpiliśmy z kolejnym pismem, zwracając uwagę na dramatyczną sytuację Pacjentów, którzy mogą stracić wzrok bez kontynuacji leczenia. To dla zespołu Centrum Medycznego MAVIT niezwykle trudna sytuacja. Program lekowy to często ostatnia szansa dla pacjentów, by móc zatrzymać lub spowolnić przebieg choroby, a tym samym zachować widzenie. Bez zabezpieczenia wystarczających środków finansowych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie będziemy w stanie kontynuować leczenia u Pacjentów, którzy są na ten moment objęci programem lekowym – dodaje Andrzej Mądrala.
Szpital Specjalistyczny Centrum Medycznego MAVIT wystąpił 20 czerwca 2018 r. z wnioskiem
do dyrekcji mazowieckiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia o zwiększenie proponowanej wartości kontraktu, który umożliwi kontynuacje leczenia pacjentów objętych leczeniem oraz przyjęcia tych, którzy wymagają pilnej pomocy medycznej.
Poinformowani o wniosku zostali także:
- Andrzej Jacyna, prezes Narodowego Funduszu Zdrowia,
- Zbigniew Król, wiceminister zdrowia,
- prof. dr hab. n. med. Marek Rękas, konsultant krajowy w dziedzinie okulistyki,
- prof. dr hab. n. med. Iwona Grabska-Liberek, wojewódzki konsultant ds. okulistyki.
W przypadku braku akceptacji wniosku, czyli dostosowania wartości kontraktu programu lekowego
w 2018 r. do faktycznego wykonania (pierwszy i drugi kwartał 2018 r.) oraz realnego zapotrzebowania (III kwartał 2018 r.) w piśmie zawarto prośbę o wskazanie imiennej listy Pacjentów, którym placówka ma odmówić kontynuacji leczenia ze względu na brak środków finansowych.
Na koniec pozostają najtrudniejsze pytania
- Kto z mazowieckiego Narodowego Funduszu Zdrowia, jeśli sytuacja nie ulegnie zmianie, wskaże imiennie pacjentów, którzy zostaną wykluczeni z dalszego leczenia, a tym samym pozbawieni szansy na uratowanie widzenia? Kto weźmie na siebie odpowiedzialność z wszelkimi moralnymi konsekwencjami zaprzestania leczenia pacjentów? Czy tak wygląda realizacja priorytetu rządu, jakim jest ochrona zdrowia? I czy wzrost nakładów na ochronę zdrowia oznaczać będzie pogorszenie dostępności do leczenia dla pacjentów? - pyta Mądrala.