OZZL apeluje do "sieciówek": Oczekujemy, że zaprzestaną państwo wywierania nacisku na lekarzy
Redaktor: Aleksandra Lang
Data: 11.07.2012
Źródło: ZK OZZL, AL
Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy w piśmie skierowanym 11 lipca do sieci medycznych EMC Insytut Medyczny SA, Lux Med Sp. z o.o., Medicover Sp. z o.o., Centrum Medyczne ENEL-MED oraz POLMED wyjaśnia, że zawieszenie przez Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej protestu receptowego nie oznacza, że„najważniejsze przeszkody na drodze do podpisania umów z NFZ zostały usunięte”.
Jak informują nas lekarze, niektóre osoby zarządzające placówkami medycznymi należącymi do Waszych „sieci” zinterpretowały zawieszenie przez Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej protestu receptowego jako „deklarację, że najważniejsze przeszkody na drodze do podpisania umów z NFZ zostały usunięte”. W ślad za tym poszły naciski na lekarzy zatrudnionych w Waszych placówkach aby „niezwłocznie” podpisali oni umowy upoważniające ich do w wypisywania recept refundowanych.
Wobec powyższego chcemy Państwu uświadomić, że :
1. NRL była tylko jedną z wielu organizacji lekarskich wspierających „protest receptowy”.
2. Pozostałe organizacje, skupione w POL – Porozumieniu Organizacji Lekarskich, to jest Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy, Federacja Pracodawców „Porozumienie Zielonogórskie”, Polska Federacja Pracodawców Ochrony Zdrowia oraz Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków – rekomendują dalsze prowadzenie protestu, jedynie w zmienionej formie.
3.Niezależnie od decyzji o zawieszeniu lub kontynuowaniu protestu – żadna z w/w organizacji lekarskich, w tym również NRL (! ) nie uznała iż „najważniejsze przeszkody na drodze do podpisania umów z NFZ zostały usunięte”. Wręcz przeciwnie, wszystkie te organizacje potwierdzają, że w ich opinii, umowa upoważniająca lekarzy prywatnie praktykujących do wypisywania recept refundowanych jest – w obecnym kształcie – nie do zaakceptowania ze względu na treść §9 ust. 1 pkt. 1 i 1a (kara 200 zł za „nieprawidłowo wypełnioną receptę” i 200 zł za błędne oznaczenie odpłatności za lek). Szczegóły dotyczące naszego stanowiska są zawarte w Komunikacie z 6 lipca br. i dostępne m. innymi na stronie : http://ozzl.org.pl/images/stories/Komunikat6lipca.pdf .
Oczekujemy, że zaprzestaną Państwo wywierania nacisku na lekarzy pracujących w Waszych placówkach aby – wbrew własnemu bezpieczeństwu – podpisywali oni niekorzystne dla siebie umowy. Przypominamy, że byłoby to czynem podlegającym odpowiedzialności karnej (zgodnie z art. 304 Kodeksu Karnego oraz art. 388 §1 Kodeksu Cywilnego). Oczekiwalibyśmy raczej z Państwa strony wystąpień do ministra zdrowia i prezesa NFZ aby spełnili oni uzasadnione postulaty lekarzy.
Jeżeli jednak – w Państwa opinii – wypisywanie przez lekarzy leków refundowanych już teraz jest tak ważnym elementem świadczeń, że nie chcą Państwo z tego zrezygnować, proponujemy odpowiednio zmienić umowę podpisywaną z lekarzami i przejąć na siebie koszty kar, wynikających z zapisów §9 ust. 1 pkt. 1 i 1a umowy (kara 200 zł za „nieprawidłowo wypełnioną receptę” i 200 zł za błędne oznaczenie odpłatności za lek).
Przesyłamy wyrazy szacunku.
Wobec powyższego chcemy Państwu uświadomić, że :
1. NRL była tylko jedną z wielu organizacji lekarskich wspierających „protest receptowy”.
2. Pozostałe organizacje, skupione w POL – Porozumieniu Organizacji Lekarskich, to jest Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy, Federacja Pracodawców „Porozumienie Zielonogórskie”, Polska Federacja Pracodawców Ochrony Zdrowia oraz Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków – rekomendują dalsze prowadzenie protestu, jedynie w zmienionej formie.
3.Niezależnie od decyzji o zawieszeniu lub kontynuowaniu protestu – żadna z w/w organizacji lekarskich, w tym również NRL (! ) nie uznała iż „najważniejsze przeszkody na drodze do podpisania umów z NFZ zostały usunięte”. Wręcz przeciwnie, wszystkie te organizacje potwierdzają, że w ich opinii, umowa upoważniająca lekarzy prywatnie praktykujących do wypisywania recept refundowanych jest – w obecnym kształcie – nie do zaakceptowania ze względu na treść §9 ust. 1 pkt. 1 i 1a (kara 200 zł za „nieprawidłowo wypełnioną receptę” i 200 zł za błędne oznaczenie odpłatności za lek). Szczegóły dotyczące naszego stanowiska są zawarte w Komunikacie z 6 lipca br. i dostępne m. innymi na stronie : http://ozzl.org.pl/images/stories/Komunikat6lipca.pdf .
Oczekujemy, że zaprzestaną Państwo wywierania nacisku na lekarzy pracujących w Waszych placówkach aby – wbrew własnemu bezpieczeństwu – podpisywali oni niekorzystne dla siebie umowy. Przypominamy, że byłoby to czynem podlegającym odpowiedzialności karnej (zgodnie z art. 304 Kodeksu Karnego oraz art. 388 §1 Kodeksu Cywilnego). Oczekiwalibyśmy raczej z Państwa strony wystąpień do ministra zdrowia i prezesa NFZ aby spełnili oni uzasadnione postulaty lekarzy.
Jeżeli jednak – w Państwa opinii – wypisywanie przez lekarzy leków refundowanych już teraz jest tak ważnym elementem świadczeń, że nie chcą Państwo z tego zrezygnować, proponujemy odpowiednio zmienić umowę podpisywaną z lekarzami i przejąć na siebie koszty kar, wynikających z zapisów §9 ust. 1 pkt. 1 i 1a umowy (kara 200 zł za „nieprawidłowo wypełnioną receptę” i 200 zł za błędne oznaczenie odpłatności za lek).
Przesyłamy wyrazy szacunku.