Poprawa systemu opieki zdrowotnej powinna być jednym z priorytetów polskiej prezydencji w UE ►
O dialog między uczestnikami szeroko rozumianej ochrony zdrowia, poprawę konkurencyjności europejskich firm na rynkach światowych, a także uproszczenie procedur legislacyjnych w trakcie polskiej prezydencji w Unii Europejskiej zaapelowali uczestnicy konferencji Priorytety w Ochronie Zdrowia 2025.
W sesji „Przemysł medyczny i farmaceutyczny dla zdrowia. Priorytety polskiej prezydencji w UE” uczestniczyli:
- Cristiano Costanzo z GSK Polska,
- Karolina Demus z Sandoz Polska,
- Justin Gandy z MSD Polska,
- Arkadiusz Grądkowski z Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych POLMED,
- Phil Krzyzek ze Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA,
- Agnieszka Leszczyńska z Angelini Pharma Polska,
- Marek Macyszyn z Vertex Pharmaceuticals Polska i Czechy,
- Katarzyna Piotrowska-Radziewicz z Ministerstwa Zdrowia.
Moderował Marcin Czech z Polskiego Towarzystwa Farmakoekonomicznego.
Sesja do obejrzenia poniżej, więcej w tekście pod wideo.
Naukowcy, lekarze specjaliści, przedstawiciele największych globalnych firm farmaceutycznych, organizacji pacjenckich oraz reprezentanci resortu zdrowia dyskutowali o najistotniejszych wyzwaniach dla ochrony zdrowia w naszym kraju, zwłaszcza w kontekście polskiej prezydencji w Unii Europejskiej.
W trakcie spotkania zorganizowanego w Zamku Królewskim rozmawiano o sposobach na wypracowanie rozwiązań, które mogą okazać się istotne dla organizacji systemu ochrony zdrowia w Polsce. W trakcie panelu „Przemysł medyczny i farmaceutyczny dla zdrowia. Priorytety polskiej prezydencji w UE” przedstawiono wiele konkretnych pomysłów i zaproponowano zmiany, np. w innowacyjnych terapiach oraz w organizacji systemu ochrony zdrowia w Polsce.
– Do 2030 r. depresja będzie najczęściej występującą chorobą na świecie. Powinniśmy się pochylić nad chorobami mózgu, powinniśmy się pochylić nad psychiatrą, ponieważ jest to i będzie bardzo ważna dziedzina życia – mówiła Agnieszka Leszczyńska, prezes Angelini Pharma Polska, zwracając jednocześnie uwagę, iż w Polsce jest za mało psychologów i psychiatrów, szczególnie dziecięcych, oraz podkreślając potrzebę edukacji zdrowotnej w szkołach.
Na konieczność dbania o pieniądze na szeroko rozumiane zdrowie zwrócił uwagę natomiast Justin Gandy z MSD Polska.
– Szczególnie istotne jest to teraz, gdy toczy się wielka dyskusja o bezpieczeństwie, o bezpieczeństwie granic. Ważne jest mądre wydawanie środków, zwłaszcza na programy prewencyjne. To są ważne inwestycje w populację danego państwa – stwierdził.
O konieczności wprowadzania programów prewencyjnych mówił również Phil Krzyzek, szef Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA.
– Prewencja jest nie tylko ważna w ekonomii, ale jest również dla nas jako pacjentów. Niezbędna jest jednak także koordynacja między pacjentami a specjalistami i szpitalami. Nie sposób bowiem skorzystać z narzędzi w leczeniu bez decyzji odpowiedniego lekarza – ocenił.
Na konkretny aspekt profilaktyki, czyli szczepienia, wskazał z kolei Cristiano Costanzo z GSK Polska, sugerując powołanie i wzmocnienie kompetencyjne ciała doradczego przy resorcie zdrowia, którego wskazania byłyby „wplecione bardzo efektywnie w proces podejmowania decyzji”, a w efekcie – opłacałyby się zarówno w kwestiach ochrony zdrowia, jak i ekonomii.
Również na konkretne obszary, którymi powinno zająć się Ministerstwo Zdrowia, wskazał Marek Macyszyn z firmy Vertex Pharmaceuticals Polska i Czechy.
– Rola podstawowej opieki zdrowotnej to jest bardzo istotny priorytet, na którym należy pracować. Do tego profilaktyka antynowotworowa, a także wyzwania demograficzno-społeczne oraz choroby psychiczne. Tym powinno zająć się Ministerstwo Zdrowia – zauważył.
– Po pierwsze – powinniśmy prowadzić jeszcze lepszy dialog między zainteresowanymi stronami a ministerstwem. Najlepsza komunikacja jest wtedy, kiedy rozmawiamy. Po drugie – polski system ochrony zdrowia powinien konkurować i rywalizować o pacjenta, gdyż teraz to pacjent rywalizuje o lekarza. A po trzecie: nasza prezydencja w UE. Dla mnie prezydencja to jest praca nad legislacją i zmiana legislacji – powiedział Arkadiusz Grądkowski z Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych POLMED.
Dla Cristiano Constanzo – w kontekście polskiej prezydencji w UE – najważniejsze są decyzje, które poprawią konkurencyjność firm europejskich w stosunku do reszty świata, głównie USA.
– Przyszłość europejskiej konkurencyjności to kluczowe zalecenie opublikowane w zeszłym roku w raporcie prof. Mario Drahgiego. Kluczowa jest współpraca z publicznymi i prywatnymi inwestorami w celu przyspieszenia badań i rozwoju. To krytyczny punkt, aby odnieść sukces i być absolutnie konkurencyjnym. Drugi to usprawniony proces w celu przyspieszenia promocji produktu – stwierdził.
Również na potrzebę dialogu wskazywała Karolina Demus z firmy Sandoz Polska.
– Dialog jest bardzo ważny. Podobnie jak wytrwałość wprowadzania projektu odwróconej piramidy świadczeń. Bardzo istotne, żeby wyspecjalizowane jednostki zaczęły przejmować opiekę nad pacjentami. Jeśli pacjent ma w miarę ustabilizowaną sytuację chorobową, to nie ma potrzeby kierować go do szpitala. Zabiegi mogą być wykonane w jednostce, która jest bliżej pacjenta. To jest wygodne dla chorego, obniża bardzo wyraźnie koszty systemowe i zapewnia, że szpitale rzeczywiście skupiają się na poważniejszych przypadkach – wyjaśniła.
Do rekomendacji przedstawicieli firm sektora medycznego i farmaceutycznego odniosła się Katarzyna Piotrowska-Radziewicz, reprezentująca Ministerstwo Zdrowia. Podkreśliła, że w dyskusji nie wolno zapominać o pacjencie i o tym, na jakie terapie może liczyć.
– Zmiany są potrzebne. Należy upraszczać, nie komplikować, żeby procedury rejestracyjne były łatwiejsze, szybsze, żeby nie tworzyć przepisów dotyczących raportowania, które do niczego nie prowadzą i są mało efektowne. Stoimy na stanowisku, że wszystkie przepisy środowiskowe są ważne, natomiast też trzeba umieć przyjąć balans dotyczący zdrowia publicznego i kwestii środowiskowych – powiedziała.
Konferencja Priorytety w Ochronie Zdrowia 2025, zorganizowana przez Wydawnictwo Medyczne Termedia pod patronatem medialnym między innymi Polskiej Agencji Prasowej, rozpoczęła kolejny rok eksperckich dyskusji o stanie systemu ochrony zdrowia. Wnioski z niemal dwudziestu przeprowadzonych paneli stanowią swoisty bilans otwarcia 2025 roku, uwzględniający obecną sytuację, jak również pożądane w najbliższym czasie zmiany ogólnosystemowe czy w poszczególnych obszarach medycznych. O tym, czy znajdą one odzwierciedlenie w rzeczywistych działaniach, specjaliści będą ponownie dyskutować już na początku czerwca podczas konferencji Priorities and Challenges in Polish and European Drug Policy 2025.