![](https://www.termedia.pl/f/pages/24395_3736de76dd3059ed09d0a4167bde3277_blog.jpg)
Rządowi prawnicy upominają się o prywatne karetki
Redaktor: Bartłomiej Leśniewski
Data: 07.12.2016
Źródło: BL, Dziennik Gazeta Prawna
Rządowe Centrum Legislacyjne skrytykowało projekt ustawy o państwowym ratownictwie medycznym. Bo projekt eliminuje prywatne podmioty z państwowego systemu ratownictwa. Prawnicy wskazują, że nie stoją za tym krokiem żadne wystarczające argumenty.
- O ile w projekcie ustawy o sieci szpitali nie wpisano wprost, że prywatne placówki w ogóle do niej nie wejdą (kryteria są dla wszystkich te same, ale ustawione tak, że większość spółek ich nie spełni), o tyle już w ratownictwie sprawa jest jasna. Ambulanse mają mieć publicznego właściciela. Rezygnuje się też z wyboru realizatorów zadania w trybie konkursu ofert lub rokowań – pisze „Dziennik Gazeta Prawna”.
Zdaniem RCL w uzasadnieniu i ocenie skutków projektu nowelizacji ustawy o państwowym ratownictwie medycznym zabrakło argumentów o konieczności tak radykalnego ograniczenia swobody gospodarczej.
W skierowanych do konsultacji dokumentach nie zawarto ponadto „żadnych wyjaśnień w zakresie wpływu projektowanej ustawy na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców”.
Jak zauważa dziennik na to, że kierunek zmian w zdrowiu polegający chociażby na likwidacji konkurencji między podmiotami nie jest właściwy, zwracali uwagę już wcześniej m.in. wicepremier Mateusz Morawiecki oraz UOKiK.
Zdaniem RCL w uzasadnieniu i ocenie skutków projektu nowelizacji ustawy o państwowym ratownictwie medycznym zabrakło argumentów o konieczności tak radykalnego ograniczenia swobody gospodarczej.
W skierowanych do konsultacji dokumentach nie zawarto ponadto „żadnych wyjaśnień w zakresie wpływu projektowanej ustawy na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorców”.
Jak zauważa dziennik na to, że kierunek zmian w zdrowiu polegający chociażby na likwidacji konkurencji między podmiotami nie jest właściwy, zwracali uwagę już wcześniej m.in. wicepremier Mateusz Morawiecki oraz UOKiK.