Znowelizowany Kodeks etyki lekarskiej – NIL omawia zmiany

Komisja Etyki Lekarskiej Naczelnej Rady Lekarskiej przygotowała komentarze do znowelizowanego Kodeksu etyki lekarskiej. Pierwszym omawianym fragmentem jest artykuł 69. NRL zapowiedziała, że kolejne zapisy nowego KEL wraz z komentarzami będą systematycznie ukazywały się na stronie NIL.  

– Oddajemy do waszej wiedzy i dyspozycji pierwszy z komentarzy do znowelizowanego Kodeksu etyki lekarskiej, na początek to artykuł 69. Na bieżąco będziemy publikować kolejne komentarze i będą one udostępniane w każdą środę. Odpowiadamy na zapytania, jakie ciągle do nas napływają, dotyczące interpretacji poszczególnych zapisów kodeksowych. (...) Naszym wspólnym celem jest sprawienie, by KEL stał się pomocny w Waszej codziennej pracy, pomagał odróżniać to, co dobre, od złego i umacniał nas w poczuciu dobrze wykonywanego zawodu zgodnie z kanonem zasad etycznych – napisał przewodniczący Komisji Etyki Lekarskiej Artur de Rosier.

Początki Kodeksu etyki lekarskiej Przy okazji zmian w Kodeksie etyki lekarskiej przypominamy, jak powstał ten kluczowy dla środowiska dokument.

Art.69 brzmi: „lekarz zatrudniony w urzędzie państwowym, samorządowym, instytucji publicznej lub prywatnej jest zobowiązany rzetelnie wykonywać obowiązki wynikające z zatrudnienia. Lekarzowi nie wolno wypełniać poleceń pracodawcy niezgodnych z zasadami etyki lekarskiej”.

Jak wyjaśnił przewodniczący KEL NRL, artykuł dotyczy zachowań lekarzy pełniących różnego rodzaju funkcje w instytucjach państwowych, samorządowych lub prywatnych. Zwraca on uwagę na możliwość wystąpienia konfliktów między obowiązkami wynikającymi z pełnionej funkcji a powinnościami etyki lekarskiej, uznając nadrzędność tych ostatnich.

– Lekarzy posiadających prawo wykonywania zawodu obowiązują przepisy KEL. Nie mogą w swej pracy sprzeniewierzać się jego postanowieniom, a za ich nieprzestrzeganie podlegają odpowiedzialności zawodowej. Pracę winni wykonywać rzetelnie, ale zawsze muszą pamiętać, że są lekarzami. Dotyczy to także lekarzy pełniących funkcje biegłego czy lekarza sądowego, którzy nie podlegają żadnym poleceniom pracowniczym co do treści wydawanych opinii. Pracownik zobowiązany jest stosować się do poleceń przełożonych. Jeśli jednak polecenie wymagałoby naruszenia przepisu KEL, odmowa jego wykonania nie może podlegać karze – wytłumaczył Artur de Rosier.

Uchwalenie KEL świętem samorządowej demokracjiZmiany w Kodeksie etyki lekarskiej wprowadzone podczas Nadzwyczajnego XVI Krajowego Zjazdu Lekarzy były bardzo oczekiwane i zostały przyjęte po długiej i merytorycznej dyskusji. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Łukasz Jankowski podkreślił, że uchwalenie znowelizowanej wersji KEL jest historycznym momentem.

Podkreślił, że pełnienie przez lekarzy obowiązków posłów, senatorów, ministrów, prezydentów miast etc. nie jest wykonywaniem zawodu lekarza.

– Lekarz, który przewiduje, że w związku z pełnieniem tych funkcji może postępować niezgodnie z zasadami KEL, powinien zrzec się PWZ ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nie podlega wtedy odpowiedzialności zawodowej za nieprzestrzeganie KEL. Powinien jednak pamiętać, że ponowne ubieganie się o PWZ może spowodować ocenę jego zachowań w okresie zrzeczenia się uprawnień zawodowych – wskazał przewodniczący.