Dzień dobry
Dołącz do nas w mediach społecznościowych:
adPartner
adPartner
Udostępnij
Autor: Milena Motyl

Rozpoczyna się kongres Drug Policy

Rozpoczyna się IV edycja Priorities and Challenges in Polish and European Drug Policy. Przed nami trzynaście niezwykle interesujących paneli, podczas których znakomici eksperci – specjaliści z wielu dziedzin medycyny, decydenci oraz przedstawiciele koncernów farmaceutycznych – będą dyskutować o priorytetach oraz wyzwaniach polityki lekowej i farmakoterapii w Polsce i Europie.


To prestiżowe wydarzenie jest forum umożliwiającym wnikliwą dyskusję i wypracowanie najistotniejszych rozwiązań, które pozwolą zaspokoić potrzeby zarówno  z zakresu organizacji leczenia, jak i jego finansowania oraz dostępu do terapii. 

W konferencji wezmą udział wybitni klinicyści, decydenci z Ministerstwa Zdrowia, Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji oraz Narodowego Funduszu Zdrowia. 

Już o godz. 9 rozpoczyna się debata inauguracyjna „Polska polityka lekowa – gdzie jesteśmy, dokąd zmierzamy?”, poświęcona największym wyzwaniom polskiej i europejskiej polityki lekowej.

Wśród prelegentów znajdą się:

  • Izabela Leszczyna, Ministerstwo Zdrowia,
  • Bartłomiej Chmielowiec, Rzecznik Praw Pacjenta,
  • Marcin Czech, Polskie Towarzystwo Farmakoekonomiczne,
  • Urszula Demkow, Ministerstwo Zdrowia,
  • Robert J. Gil, Polskie Towarzystwo Kardiologiczne,  
  • Anna Gołębicka, Centrum im. Adama Smitha,
  • Krzysztof J. Filipiak, Naczelna Rada Lekarska,  
  • Krzysztof Kępiński, GSK,
  • Krzysztof Kopeć, Krajowi Producenci Leków,  
  • Agnieszka Leszczyńska, Angelini Pharma Polska,
  • Kamila Malinowska, Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji,
  • Andrzej Mądrala, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szpitali Prywatnych,
  • Agnieszka Neumann-Podczaska, Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu,
  • Irena Rej, Farmacja Polska.

Dobre trendy należy kontynuować

– Polityka lekowa jest jedną z najważniejszych strategii skutecznego zaspokojenia potrzeb naszych pacjentów – zauważa prof. dr hab. med. Krzysztof J. Filipiak, kardiolog, internista, farmakolog kliniczny, przedstawiciel Naczelnej Izby Lekarskiej. – Trzeba uczciwie powiedzieć, że w ostatnich latach wydarzyło się wiele dobrego w zakresie polityki refundacyjnej, nowych programów lekowych i te dobre trendy należy kontynuować. Wciąż pojawiają się nowe leki, nowe potrzeby, nowe zagrożenia, medycyna nieustannie ewoluuje i zmieniać się musi również polityka lekowa – dodaje. 

Specjalista podkreśla, że w tych rozważaniach i dyskusjach o kierunkach polityki zdrowotnej lekarze stają zawsze po stronie pacjentów.

– Oczekują jak najszerszej dostępności leków, szybkiego wprowadzania nowości, bezpieczeństwa lekowego rozumianego jako zabezpieczenie przed brakami leków, zwolnienia lekarzy od biurokratycznych procedur ustalania stopnia należnej refundacji, wsparcia farmaceutów w opiece nad pacjentami (opieka farmaceutyczna, przeglądy lekowe) – mówi prof. Krzysztof J. Filipiak.

– Kongres Drug Policy powinien obejmować również edukację zdrowotną, walkę z niewiedzą, antyszczepionkowcami, szeroki dostęp do bezpiecznych i sprawdzonych technologii medycznych – zaznacza ekspert.

Celem rozsądna i przemyślana redystrybucja pieniędzy

– Uważam, że to jest dobry czas na to, aby zmienić oblicze tego rynku i przekierować myślenie o polityce lekowej, przemyśle lekowym na bardziej racjonalne – mówi „Menedżerowi Zdrowia” Anna Gołębicka z Centrum im. Adama Smitha.

– Z lekami jest tak, że z jednej strony jest ich jak na lekarstwo – jesteśmy nastawieni na tworzenie nowych terapii z uwagi na ciągłe niezaspokojone potrzeby pacjentów, a z drugiej strony jest potężny przemysł farmaceutyczny, nastawiony na masową produkcję i wielkie pieniądze – wskazuje ekspertka. 

Jej zdaniem należy odnieść się także do kwestii redystrybucji pieniędzy przeznaczanych na leki. – Zgodnie z ustawą maksymalny budżet na refundację wynosi 17 proc. Cały czas tego pułapu jednak nie osiągamy, a wciąż wielu chorych nie może się doczekać refundacji na swój lek, dlatego uważam, że powinniśmy w ramach rozsądnej i przemyślanej redystrybucji wykorzystać wszystkie te środki – podkreśla Anna Gołębicka.

Specjalistka dodaje, że zbyt mało w systemie ochrony zdrowia mówi się też o tzw. mądrym stosowaniu leków. Według niej konieczna jest zmiana myślenia o preparatach leczniczych i ukierunkowanie pacjentów, zwłaszcza seniorów zmagających się z wielochorobowością, aby świadomie podchodzili do kwestii ich stosowania – pamiętali, jakie leki biorą, i przekazywali te informacje lekarzowi. Potrzebny jest system pozwalający lekarzowi na sprawdzenie,  jakie leki pacjent miał zapisane i które z nich wykupił, a także zaalarmuje, gdy widzi ich interakcję. Nie jest tajemnicą, że polipragmazja zwiększa ryzyko interakcji leków i powikłań po ich stosowaniu.

Anna Gołębicka zwraca uwagę także na problem z nierównym dostępem do terapii. Jak tłumaczy, wynika to często z braku wiedzy np. o programach lekowych, które realizują głównie duże ośrodki.

– Dostęp do skutecznego leczenia często zależy od tego, do jakiego ośrodka i lekarza trafi pacjent. Jeśli będzie miał szczęście, otrzyma właściwe leczenie, jeśli natomiast trafi do lekarza, który go nie pokieruje, straci dostęp do lepszej, nowoczesnej terapii – zauważa. 

O lekach musimy mówić w szerszej perspektywie

– Dużo mówimy o lekach, jednak często w sposób banalny, bo tak naprawdę nigdy nie dotknął nas problem braku leków, poza bardzo krótkimi okresami. Brakuje tej świadomości, że gwarantem leczenia np. osób z cukrzycą jest ciągłość tego leczenia i bezpieczeństwo lekowe – dodaje Anna Gołębicka.

– W tym kontekście uważam, że decyzja o tym, aby nie przeznaczać pieniędzy z KPO na wsparcie produkcji substancji czynnych w Polsce, jest zmarnowaniem szansy. Uciekają nam duże możliwości, które mogłyby nie tylko solidnie zabezpieczyć Polaków w leki, ale też stać się kołem zamachowym polskiej gospodarki – wskazuje specjalistka. 

Dlatego – jak podkreśla – o lekach musimy mówić w szerszej perspektywie, także z punktu widzenia ekonomicznego. – Pamiętajmy, że przemysł farmaceutyczny to też miejsca pracy. Mamy możliwości, zasoby, technologie, aby ta produkcja była u nas większa. Tylko trzeba poprawić warunki tego rozwoju – stwierdza Anna Gołębicka. 

Zaznacza również, że podczas panelu powinniśmy poruszyć jeszcze jeden problem, jakim jest marnowanie leków.  

– Pacjenci często biorą leki dlatego, że można, a nie dlatego, że muszą. Pamiętajmy, że leki przyjmowane nadmiarowo mogą prowadzić do niebezpiecznych interakcji i wywoływać groźne dla zdrowia skutki uboczne. Chorzy często je gromadzą, a potem wyrzucają całe opakowania – zwraca uwagę ekspertka. – Mamy też z drugiej strony darmowe leki dla pewnych grup społecznych i jako ekonomistka muszę podkreślić, że nie ma nic za darmo. Mamy bezpłatne leki, ale to ktoś inny musi za nie zapłacić. To, co za darmo, też łatwiej wyrzucić – wskazuje. 

– Podsumowując, należy pójść w tym kierunku, aby szanować zasoby i przesuwać oszczędności tam, gdzie są największe potrzeby, gdzie pacjent czeka na terapię, a zarazem podejść do tego racjonalnie z punktu widzenia ekonomicznego. 

Racjonalizacja systemu kluczem do sukcesu?

Agnieszka Neumann-Podczaska, dyrektor Narodowego Instytutu Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w Warszawie, uważa, że do polityki lekowej – w kontekście dostępu pacjentów do skutecznych, refundowanych terapii i właściwego zarządzania systemem ochrony zdrowia – potrzebne jest racjonalne podejście.

Co to oznacza?

– Poprzez właściwą racjonalizację systemu, która oznacza optymalizację farmakoterapii i korzyści farmakoekonomiczne, można znaleźć fundusze na leki, które dotychczas nie znajdowały poparcia w polityce refundacyjnej – tłumaczy profesor. 

– Problem, jaki widzimy, polega na tym, że pacjent z wielochorobowością udaje się do kilku specjalistów, przyjmuje mnóstwo leków, bo przecież każdy z tych specjalistów leczy go najlepiej, jak potrafi. Dodatkowo pacjent dołącza preparaty w samoleczeniu – mówi specjalistka. 

– Potem okazuje się, że u pacjenta wystąpiły działania niepożądane, które leczone są kolejnymi refundowanymi lekami i taka kaskada zapisywania się napędza. Pamiętajmy, że racjonalnie prowadzona polityka lekowa oznacza też racjonalne podejście do leczenia. Oznacza to włączenie zespołu interdyscyplinarnego w proces farmakoterapii pacjentów z wielolekowością – obok lekarza w zespole takim powinni pracować pielęgniarka, farmaceuta, fizjoterapeuta i opiekun – wskazuje prof. Agnieszka Neumann-Podczaska. 

Jak wyjaśnia, takie podejście zapewnia bezpieczenstwo i efektywność leczenia, a to przekłada się na wielowymiarowe korzyści natury zdrowotnej, społecznej i ekonomicznej. –Trzeba też zdać sobie sprawę, że stoimy przed poważnym wyzwaniem, jakim jest demografia. Przez kolejne lata będzie rosła liczba osób starszych, zmagających się nie z jednym, ale z kilkoma schorzeniami jednocześnie – tacy pacjenci stanową obciążenie dla systemu ochrony zdrowia, dlatego powinniśmy przygotować się na to i już teraz zacząć wdrażać rozwiązania, które będą stanowiły solidny fundament pod nową odsłonę polityki senioralnej – zaznacza specjalistka. 

Dialog, dialog, dialog 

- Jestem zwolennikiem dyskusji. Reprezentując nasze środowisko przez wiele lat, jako współprzewodniczący Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia, miałem różne etapy w tej działalności, ale moim celem było jedno – rozmawiajmy, bo tylko rzetelna rozmowa może doprowadzić do właściwych efektów – mówi dr Andrzej Mądrala, wiceprezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych.  

Wyraził przekonanie, że debata, podczas której spotkają się różne środowiska, może okazać się przełomem.

- Tak się stanie, kiedy wszyscy zrozumieją, że nie jest ważne, skąd jesteś, ale co dobrego możesz zrobić dla całego systemu ochrony zdrowia w naszym kraju –  dodaje dr Mądrala.

Priorytety w innych obszarach zdrowia 

Równie ciekawie zapowiadają się kolejne sesje dotykające problemów pacjentów onkologicznych, z chorobami rzadkimi, potrzeb pacjentów w zakresie dostępu do nowoczesnych terapii w chorobach hematoonkologicznych. Poruszony zostanie również temat poprawy wczesnej wykrywalności raka piersi. Specjaliści będą mówić też o wyzwaniach w chorobach neurodegeneracyjnych. 

Dyskusje będą dotyczyły również szczepień ochronnych czy szczepień przeciwko HPV.

Nie zabraknie ponadto debaty o zdrowiu psychicznym dzieci i młodzieży oraz o sposobach walki z otyłością, programie in vitro czy zagadnieniach z zakresu okulistyki. 

Odbędzie się też panel dyskusyjny poświęcony polskiej prezydencji w Unii Europejskiej w 2025 r. 

O godz. 18.30 nastąpi wręczenie nagród Master of Polish Drug Policy. 

Międzynarodowa wymiana wiedzy 

Kongres Drug Policy to także wyjątkowa okazja do wymiany wiedzy w międzynarodowym gronie ekspertów ochrony zdrowia i wybitnych klinicystów, bowiem w czwartek 6 czerwca, w formule online, odbędzie się Dzień Międzynarodowy.

W panelach międzynarodowych udział wezmą eksperci ochrony zdrowia, europarlamentarzyści oraz przedstawiciele międzynarodowych organizacji zdrowotnych i medycznych.

W dyskusjach zostaną poruszone zagadnienia dotyczące polityki lekowej, systemu refundacyjnego, bezpieczeństwa lekowego poszczególnych krajów Unii Europejskiej oraz świata, przełomowych terapii i innowacyjnych technologii, które są odpowiedzią na potrzeby społeczne oraz globalne wyzwania.

Program wydarzenia wypracowała Rada Naukowa konferencji, złożona ze specjalistów poszczególnych dziedzin medycyny – światowej klasy ekspertów oraz przedstawicieli wydawnictwa Termedia.


PROGRAM SZCZEGÓŁOWY



BEZPŁATNA REJESTRACJA



Działy: Aktualności w Warto wiedzieć Aktualności
Tagi: Priorities and Challenges in Polish and European Drug Policy Drug Policy 2024 Izabela Leszczyna  Bartłomiej Chmielowiec  Marcin Czech  Urszula Demkow  Robert J. Gil  Anna Gołębicka Krzysztof J. Filipiak Krzysztof Kępiński Krzysztof Kopeć  Agnieszka Leszczyńska  Kamila Malinowska  Andrzej Mądrala  Agnieszka Neumann-Podczaska Irena Rej