Evidence-based Practice Profile Questionnaire — wierność rekonstrukcyjna kwestionariusza do badania wiedzy, postaw i umiejętności w zakresie EBM i EBP w grupie polskich pielęgniarek

Wstęp. Ocena rzetelności jest ważnym elementem badania jakości narzędzia badawczego i jednym z etapów w procesie adaptacji skali psychometrycznej do nowych warunków kulturowych. Stworzony w Australii kwestionariusz Evidence-Based Practice Profile Questionnaire (EBP²Q) jest standaryzowanym narzędziem diagnostycznym przeznaczonym do badania wiedzy, postaw i umiejętności w zakresie praktyki medycznej opartej na dowodach naukowych.

Cel. Celem pracy była ocena rzetelności polskiej wersji językowej EBP²Q na podstawie badań w grupie specjalizujących się pielęgniarek i pielęgniarzy.

Materiał i metody. Grupa walidacyjna: 548 osób przystępujących do specjalizacyjnych egzaminów państwowych organizowanych przez CKPPIP w 2014 roku (74% kobiet). Średnia wieku 42,0 ± 7,12 lat (min. 35 i maks. 56); staż pracy 19,0 ± 8,04 lat (min. 10, max. 37). Metodą badawczą był EBP2Q składający się z 6 podskal, 74 stwierdzenia oparte na skali Likerta. Analiza statystyczna: współczynnik a-Cronbacha, rzetelność połówkowa Guttmana, moc dyskryminacyjna (współczynnik korelacji); obliczenia w pakiecie STATISTICA 12.

Wyniki. Wartość współczynnika a-Cronbacha dla całego kwestionariusza była wysoka i wyniosła a = 0,905. Natomiast dla pomiaru rzetelności metodą połówkową Guttmana uzyskano wartość 0,972. Wszystkie podskale EBP²Q charakteryzowały się wysokim stopniem wewnętrznej zgodności (a — 0,783–0,959) oraz dobrą rzetelnością równoległych połówek (0,804–0,982). Ponadto, w całej skali EBP² zidentyfikowano tylko dwie pozycje w domenie VI, które odznaczały się niskim stopniem mocy różnicującej.

Wnioski. Wyniki oceny wierności rekonstrukcyjnej wskazują, że proponowana polska wersja językowa EBP²Q jest rzetelnym narzędziem, które może służyć do wiarygodnego pomiaru prowadzonego w polskiej populacji specjalizujących się pielęgniarek i pielęgniarzy. Konieczne są jednak dalsze badania właściwości psychometrycznych tej wersji skali EBP².

Introduction. Reliability assessment is an important element of studying the quality of the research tool and an essential step in the procedure of adapting a research tool to new cultural conditions. The Evidence-Based Practice Profile Questionnaire (EBP²Q) developed in Australia is a structured and standardized diagnostic tool for studying the knowledge, attitudes and skills in relation to professional practice based on facts in medical sciences.

Aim. The aim of the study was to evaluate the reliability of the polish language version of EBP2Q on the basis of research carried out among Polish nurses.

Material and methods. Validation group: 548 nurses taking state-run specialty examinations organized by the Centre for Postgraduate Education of Nurses and Midwives in the spring session 2014; 74% women. Mean age 42,0 ± 7,12 years (min. 35, max. 56), mean length of service 19,0 ± 8,04 years (min. 10, max. 37). Method: EBP²Q divided into 6 subscales, 74 items based on Likert scale. Statistical analysis: a-Cronbach coefficient, Guttman split-half method, discriminating power (correlation coefficient); calculations in STATISTICA 12.

Results. The a-Cronbach coefficient for the questionnaire as a whole was high and amounted to a = 0.905. In contrast the reliability measured by Guttman split-half method was about 0,972. All EBP²Q subscales characterized by a high degree of internal consistency (a from 0,783 to 0,959) and good reliability of equivalent halves (from 0,804 to 0,982). Moreover in the whole scale EBP2 only two positions in the domain VI with a low degree of differential power were identified.

Conclusions. The evaluation of the reconstructive accuracy showed that suggested polish language version EBP²Q is an effective tool that might be used as a reliable measurement conducted in Polish population of specialized nurses. However further studies about psychometric properties of this version EBP² scale are needed.