Wpływ hioscyny na progresje porodu: wyniki meta-analizy

Na łamach BMC Pregnancy and Childbirth ukazał się przegląd systematyczny z meta-analizą dotyczący oceny wpływu butylobromku hioscyny na progresję porodu.

Zespół irańskich badaczy wybrał 29 randomizowanych badań klinicznych opublikowanych do końca 2019 roku. Całkowity efekt interwencji wyrażono jako średnia różnica (ang. mean difference, MD). W sumie badania objęły populacje 3108 kobiet. Zastosowanie hioscyny skracało czas trwania pierwszej fazy porodu u pierworódek (MD= -57,73 min; 95% CI: -61,48 do -53,60 min), a jeszcze bardziej u wieloródek (MD= -90,74 min; 95% CI: -97,24 do -84,24 min). Zastosowanie leku skracało również czas drugiej fazy porodu u pierworódek o około 6 minut, natomiast u wieloródek o około 4 minuty. W przypadku trzeciej fazy porodu zaobserwowano skrócenie jej o 3 minuty w przypadku wieloródek. Wpływ hioscyny na ocenę noworodka w skali APGAR w piątej minucie nie był istotnie statystyczny. Głównymi działaniami niepożądanymi leczenia było wystąpienie tachykardii oraz suchość w jamie ustnej u matki.
Zastosowanie butylobromku hioscyny skracało fazę pierwszą i drugą porodu zarówno u pierworódek jak i u wieloródek oraz skracało trzecią fazę w przypadku wieloródek.
CI – Confidence Interval (pl. przedział ufności