16 mld zł straty – a nie mówiłem?
Narodowy Fundusz Zdrowia zakończył 2023 r. z 16 mld zł straty – do informacji opublikowanej przez „Menedżera Zdrowia” odniósł się członek Naczelnej Rady Lekarskiej i sekretarz Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi Filip Pawliczak, publikując dokument z listopada 2022 r. – A nie mówiłem? – skomentował.
Narodowy Fundusz Zdrowia zakończył 2023 r. z 16 mld zł straty. Największym problemem nie jest jednak sam deficyt, ale to, że jest on spowodowany czynnikami, których konsekwencje w dużej części mają charakter stały – będą się powtarzać w 2024 r. i w kolejnych latach. Chodzi o coraz większe wypłaty dla medyków. Mówił o tym wiceprezes NFZ Jakub Szulc.
– Największym problemem nie jest jednak sama strata, ale to, że jest ona spowodowana czynnikami, których efekty w dużej części mają charakter stały – będą się powtarzać w 2024 r. i w latach kolejnych. Chodzi o nowelizację ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty z listopada 2022 r. – która przeniosła do NFZ finansowanie części zadań dotychczas finansowanych z budżetu państwa, między innymi ratownictwo medyczne, programy polityki zdrowotnej prowadzone przez ministra zdrowia, leki bezpłatne dla wskazanych ustawowo grup – oraz ustawę o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych. Są to kwoty rzędu 15–18 mld zł co roku. Mówię o tym, aby wyjaśnić, że obciążenia nałożone na plan finansowy NFZ w wyniku decyzji podjętych w latach 2021 i 2022 skutecznie ograniczają możliwości zwiększania dostępności świadczeń przez fundusz, więc zadanie, które jest ustawowym zadaniem prezesa funduszu, ze względu na to, że te pieniądze muszą być przeznaczone na pokrywanie realizacji zadań, o których wspomniałem, „konsumują” z nadwyżką dynamikę przyrostu składki do kasy NFZ. Stąd te 16 mld zł straty – powiedział Jakub Szulc.
Wypowiedź wiceprezesa Jakuba Szulca z posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia opublikowaliśmy na X – odniósł się do niej członek Naczelnej Rady Lekarskiej i sekretarz Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi Filip Pawliczak, publikując dokument z listopada 2022 r.
– Dzień przed tym, kiedy rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadzał tę nowelizację, jako prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi wystosowaliśmy apel, w którym krytykowaliśmy to rozwiązanie – zwrócił uwagę.
Najlepsze jest to, że w przeddzień 11 listopada 2022, kiedy rząd @pisorgpl pod kierownictwem @MorawieckiM wprowadzał tą nowelizację, to jako PORL w Łodzi złożyliśmy apel, wybitnie to krytykując i przewidując cięcie świadczeń. "A nie mówiłem?" @Kuba_73 @MZ_GOV_PL @NFZ_GOV_PL pic.twitter.com/kYgV1b5LuU
— Filip Pawliczak (@Filip_Pawliczak) September 17, 2024
– Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi stanowczo apeluje o niezwłoczne wycofanie procedowanego projektu ustawy, ponieważ przyjęcie zapisów tam zawartych przez Sejm znacznie utrudni dostęp pacjentów do świadczeń zdrowotnych i zwiększy chaos organizacyjnych w ochronie zdrowia – napisano w dokumencie.
Przeczytaj także: „Akcja obligacja – 3 mld zł na nadwykonania”.
