Justyna Socha uznana za winną

Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu uznał oskarżoną Justynę Sochę za winną zniesławienia anestezjologów. Poszło o sugerowanie, że lekarze podają pacjentom leki doprowadzające do ich przedwczesnej śmierci, by były miejsca dla kolejnych chorych.

Wyrok zapadł 10 października – o sprawie poinformowano na stronie internetowej Wielkopolskiej Izby Lekarskiej.

Kara

Sąd wymierzył oskarżonej karę roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, a także nawiązkę w wysokości 20 tys. zł na rzecz poznańskiej fundacji służącej rozwojowi anestezjologii i intensywnej terapii dziecięcej.

Orzeczono również o podaniu wyroku do publicznej wiadomości.

Wyrok jest nieprawomocny.

Jedna z liderek 

Justyna Socha to agentka ubezpieczeniowa, która uchodzi za nieformalnego przywódcę ruchu antyszczepionkowego. Była także asystentką posła Konfederacji Grzegorza Brauna.

Historia

Sprawa rozpoczęła się w października 2019 r., kiedy Justyna Socha na facebookowym profilu Stowarzyszenia „Stop NOP”, będąc w tym czasie prezesem, zamieściła publikację oskarżającą lekarzy anestezjologów o podawanie pacjentom leków doprowadzających do ich przedwczesnej śmierci w celu pozyskania miejsc dla kolejnych pacjentów. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył lekarz Michał Szuszkiewicz – wówczas w trakcie szkolenia specjalizacyjnego z anestezjologii i intensywnej terapii w Szpitalu Klinicznym im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu.

– To postępowanie, które w oczywisty sposób naraziło pracowników oddziałów anestezjologii i intensywnej terapii na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu lekarza, spełniając tym samym przesłankę odpowiedzialności karnej za przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 Kodeksu karnego – tłumaczył pełnomocnik anestezjologa, radca prawny Marcin Zalewski.

Jak to się stało, że Termedia wygrała proces z Ziębą? Publikacja prasowa na temat Jerzego Zięby, której dotyczył proces wytoczony wydawnictwu, realizowała prawo obywateli do informacji w takim wymiarze, jaki mogły zapewnić środki społecznego przekazu.

Przeczytaj także: „Kłamią i manipulują – także w przypadku HPV”, „Mandatem w nieszczepiącego rodzica”, „Szarlatanom zdecydowanie nie!”, „COVID-19 jest groźniejszy, niż sądziliśmy”, „Termedia wygrywa z Ziębą. Będzie płacił!” i „Nie będzie izb dla antyszczepionkowców”.