![](https://www.termedia.pl/f/pages/15499_713c44965d1b5a6bf81fb80e65c07bc5_blog.jpg)
Prawo do picia przed prawem do zdrowia i życia
Redaktor: Janusz Maciejowski
Data: 10.12.2014
Źródło: BL, Nasz Dziennik
Ta sprawa zbulwersowała brytyjską opinię publiczną. Matka uporczywie piła w czasie całęj ciąże, doprowadzając nowo narodzoną dziewczynkę do trwałego kalectwa. Matki nie ukarano, dziewczynce odmówiono socjalnej zapomogi.
Dlaczego? Bo do momentu narodzin dziecko nie jest osobą, lecz organizmem – orzekł brytyjski sąd.
-Takiego określenia użyto wobec córki 19-letniej kobiety, która niemal przez cały okres ciąży intensywnie nadużywała alkoholu. Nie słuchała licznych ostrzeżeń lekarzy, że jej postępowanie może wpłynąć na zdrowie dziecka. Po siedmiu latach sprawa trafiła na czołówki gazet – pisze „Nasz Dziennik”.
Zgodnie z przypuszczeniami specjalistów, przyjmowanie przez matkę olbrzymich dawek alkoholu mocno zaszkodziło zdrowiu dziecka. Dziewczynka urodziła się z alkoholowym zespołem płodowym (FAS), który objawia się m.in. opóźnionym rozwojem, zniekształceniem twarzy i upośledzeniem umysłowym. Sądy w kolejnych instancjach zgodnie orzekały, że obecny stan zdrowia dziecka jest wynikiem nieodpowiedzialnego działania matki, za co poszkodowanej siedmiolatce należy się zasiłek opiekuńczy, który „mógłby poprawić jakość jej życia”.
-Jednak sąd apelacyjny orzekł o odebraniu chorej zapomogi. Jak uzasadnił, świadczenie w tym przypadku nie przysługuje, ponieważ w czasie gdy doszło do rozstroju jej zdrowia, nie była „osobą” w sensie prawnym, a jedynie swego rodzaju „organizmem”. Wobec tego zdaniem orzekającego sędziego czynu popełnionego wobec niej nie można kategoryzować jako przestępstwa wobec osoby – pisze gazeta.
Przedstawiciele Brytyjskiej Służby Doradztwa Ciążowego (BPAS) przychylali się do wyroku sądu, stwierdzając, że odebranie zasiłku chorej dziewczynce jest słuszne, gdyż błędem jest odbieranie kobiecie prawa do picia alkoholu w ciąży. W ich mniemaniu narusza to kobiece „prawa reprodukcyjne”, a jednocześnie bezpośrednio „kryminalizuje” pijące matki.
-Chorą dziewczynką zajęła się prywatna organizacja charytatywna – informuje „Nasz Dziennik”.
-Takiego określenia użyto wobec córki 19-letniej kobiety, która niemal przez cały okres ciąży intensywnie nadużywała alkoholu. Nie słuchała licznych ostrzeżeń lekarzy, że jej postępowanie może wpłynąć na zdrowie dziecka. Po siedmiu latach sprawa trafiła na czołówki gazet – pisze „Nasz Dziennik”.
Zgodnie z przypuszczeniami specjalistów, przyjmowanie przez matkę olbrzymich dawek alkoholu mocno zaszkodziło zdrowiu dziecka. Dziewczynka urodziła się z alkoholowym zespołem płodowym (FAS), który objawia się m.in. opóźnionym rozwojem, zniekształceniem twarzy i upośledzeniem umysłowym. Sądy w kolejnych instancjach zgodnie orzekały, że obecny stan zdrowia dziecka jest wynikiem nieodpowiedzialnego działania matki, za co poszkodowanej siedmiolatce należy się zasiłek opiekuńczy, który „mógłby poprawić jakość jej życia”.
-Jednak sąd apelacyjny orzekł o odebraniu chorej zapomogi. Jak uzasadnił, świadczenie w tym przypadku nie przysługuje, ponieważ w czasie gdy doszło do rozstroju jej zdrowia, nie była „osobą” w sensie prawnym, a jedynie swego rodzaju „organizmem”. Wobec tego zdaniem orzekającego sędziego czynu popełnionego wobec niej nie można kategoryzować jako przestępstwa wobec osoby – pisze gazeta.
Przedstawiciele Brytyjskiej Służby Doradztwa Ciążowego (BPAS) przychylali się do wyroku sądu, stwierdzając, że odebranie zasiłku chorej dziewczynce jest słuszne, gdyż błędem jest odbieranie kobiecie prawa do picia alkoholu w ciąży. W ich mniemaniu narusza to kobiece „prawa reprodukcyjne”, a jednocześnie bezpośrednio „kryminalizuje” pijące matki.
-Chorą dziewczynką zajęła się prywatna organizacja charytatywna – informuje „Nasz Dziennik”.