Trybunał Konstytucyjny o zawodzie fizyka medycznego
Redaktor: Kamila Gębska
Data: 25.07.2013
Źródło: TK, KG
Działy:
Poinformowano nas
Aktualności
Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Trybunał Konstytucyjny 30 lipca rozpozna wniosek dotyczący ograniczenia wykonywania zawodu fizyka medycznego.
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 roku w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej. Kwestionowane przepisy określają zasady przeprowadzania kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych.
Zastrzeżenia wnioskodawcy dotyczą tego, że uprawniając do wykonywania takiej kontroli m. in. fizyków medycznych, stawiają dodatkowy warunek uzyskania przez te osoby certyfikatu wydawanego przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia. Certyfikowanie odbywa się na określonych przez Centrum zasadach, które nie wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa. Zdaniem wnioskodawcy kwestionowane przepisy rozporządzenia wydane zostały z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. Żaden z elementów tego upoważnienia nie zawiera umocowania do uregulowania w rozporządzeniu materii kwalifikacji i stażu pracy wymaganych od fizyków medycznych, przeprowadzających testy z zakresu kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych, a także upoważnienia do wprowadzenia ograniczeń swobody wykonywania zawodu.
W ocenie wnioskodawcy kwestionowana regulacja jest również niezgodna z art. 33j prawa atomowego, gdyż ani w tym przepisie ustawy, ani też w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 4 maja 2006 r. w sprawie organizacji, trybu działania i szczegółowych zadań Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, nie przewidziano wykonywania przez Centrum zadania w postaci wydawania certyfikatów fizykom medycznym.
Zastrzeżenia wnioskodawcy dotyczą tego, że uprawniając do wykonywania takiej kontroli m. in. fizyków medycznych, stawiają dodatkowy warunek uzyskania przez te osoby certyfikatu wydawanego przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia. Certyfikowanie odbywa się na określonych przez Centrum zasadach, które nie wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa. Zdaniem wnioskodawcy kwestionowane przepisy rozporządzenia wydane zostały z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. Żaden z elementów tego upoważnienia nie zawiera umocowania do uregulowania w rozporządzeniu materii kwalifikacji i stażu pracy wymaganych od fizyków medycznych, przeprowadzających testy z zakresu kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych, a także upoważnienia do wprowadzenia ograniczeń swobody wykonywania zawodu.
W ocenie wnioskodawcy kwestionowana regulacja jest również niezgodna z art. 33j prawa atomowego, gdyż ani w tym przepisie ustawy, ani też w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 4 maja 2006 r. w sprawie organizacji, trybu działania i szczegółowych zadań Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, nie przewidziano wykonywania przez Centrum zadania w postaci wydawania certyfikatów fizykom medycznym.