![](https://www.termedia.pl/f/pages/11299_43e8c7034aed2b7ab8a2a0cda1fa660b_blog.jpg)
Przeżycie chorych na nowotwory złośliwe w Europie w zależności od miejsca zamieszkania
Autor: Dr Mackiewicz
Data: 22.12.2013
Źródło: Roberta De Angelis. Cancer survival in Europe 1999—2007 by country and age: results of EUROCARE-5—a population-based study. Lancet Oncol. 2013 Dec 5. pii: S1470-2045(13)70546-1.
Kategorie:
Pierś
Przewód pokarmowy
Mięsaki tkanek miękkich, kości i GIST
Układ moczowo-płciowego
Gruczoły wydzielania wewnętrznego
Płuco i opłucna
Narządy głowy i szyi
Ginekologia onkologiczna
Czerniak
Gruczoł krokowy
Działy:
Doniesienia naukowe
Aktualności W Lancet Oncology opublikowano dane dotyczą 5-letniego przeżycia 10 milionów dorosłych chorych z 29 krajów Europy, u których rozpoznano nowotwór w latach 2000-2008.
Ogólnie zanotowano wyższy odsetek 5-letniego przeżycia chorych, u których rozpoznano nowotwór w latach 2005-2007 niż w 1999-2001. Poprawę przeżycia zanotowano we wszystkich częściach Europy, która wynika z postępu w zakresie badań skriningowych, diagnostyki oraz leczenia nowotworów.
Najwyższe wskaźniki przeżycia zanotowano w krajach północnej, środkowej oraz południowej Europy. Najkrócej żyli chorzy zamieszkujący kraje Europy wschodniej tj. Bułgaria, Estonia, Litwa, Łotwa, Polska i Słowacja. 5-letnie przeżycie tych chorych było niższe niż średnia europejska: rak okrężnicy – 49% vs 57%; rak odbytnicy – 45 vs 56%; chłoniaki nieziarnicze – 50% vs 59%; czerniak – 74% vs 83%.
W Wielkiej Brytanii oraz Irlandii gorsze wskaźniki przeżycia zanotowano u chorych na raka jajnika (31% vs 38%), raka okrężnicy (52% vs 57%) oraz raka nerki (48% vs 61%).
Autorzy podkreślają, że różnice w przeżyciu pomiędzy różnymi krajami Europy wynikają z różnicy w czasie jaki upłynął od pierwszego objawu do rozpoznania choroby nowotworowej, dostępności do onkologa oraz z różnic w częstotliwości wykonywania badań skriningowych, a także z potencjalnej różnicy biologii nowotworów. Podkreślają również, że znaczenie mogą mieć różnice socjoekonomiczne, styl życia oraz ogólny stan zdrowia poszczególnych populacji.
Najwyższe wskaźniki przeżycia zanotowano w krajach północnej, środkowej oraz południowej Europy. Najkrócej żyli chorzy zamieszkujący kraje Europy wschodniej tj. Bułgaria, Estonia, Litwa, Łotwa, Polska i Słowacja. 5-letnie przeżycie tych chorych było niższe niż średnia europejska: rak okrężnicy – 49% vs 57%; rak odbytnicy – 45 vs 56%; chłoniaki nieziarnicze – 50% vs 59%; czerniak – 74% vs 83%.
W Wielkiej Brytanii oraz Irlandii gorsze wskaźniki przeżycia zanotowano u chorych na raka jajnika (31% vs 38%), raka okrężnicy (52% vs 57%) oraz raka nerki (48% vs 61%).
Autorzy podkreślają, że różnice w przeżyciu pomiędzy różnymi krajami Europy wynikają z różnicy w czasie jaki upłynął od pierwszego objawu do rozpoznania choroby nowotworowej, dostępności do onkologa oraz z różnic w częstotliwości wykonywania badań skriningowych, a także z potencjalnej różnicy biologii nowotworów. Podkreślają również, że znaczenie mogą mieć różnice socjoekonomiczne, styl życia oraz ogólny stan zdrowia poszczególnych populacji.