Gwiazdy polskiej medycyny ratunkowej przeciw rządowemu projektowi nowelizacji ustawy
Redaktor: Bartłomiej Leśniewski
Data: 24.01.2018
Chodzi o zmiany w ustawie o państwowym ratownictwie medycznym. Autorytety polskiej medycyny ratunkowej apelują o wycofanie projektu jej nowelizacji w całości. Oceniają go jako destrukcyjny. Wśród podpisanych pod apelem są profesorowie Jakubaszko, Gaszyński i Zawadzki.
Apel przyjął formę listu otwartego do ministra zdrowia. Autorzy piszą w nim, że Polacy codziennie z wiarą i nadzieją korzystają z pomocy systemu ratownictwa.
- Zachwianie tej nadziei oraz obawy powstania nowych problemów generuje wspomniany projekt nowelizacji. Powstał on bez uczestnictwa i wiedzy zaangażowanych w medycynie ratunkowej specjalistów ze środowisk klinicznych i akademickich – czytamy w liście.
Zdaniem autorów listu przewiduje się w nim m.in. kierowanie poważnych środków publicznych na zbędne zadania, a wśród nich - powołanie nowych, rozbudowanych instytucji i struktur kontroli systemu ratownictwa medycznego, takich jak: Krajowe Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego (KCMRM) oraz organy nadzoru nad Systemem Wspomagania Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego (SWDPRM).
- Niezależnie od niejasnego zakresu kompetencji proponowanych podmiotów uwagę zwracają wysokie koszty ich powołania i funkcjonowania, sięgające w prognozach najbliższych lat prawie 2 miliardów złotych – czytamy w liście.
Zdaniem sygnatariuszy przedstawiany projekt nowelizacji ustawy stwierdzamy, że stanowi on kolejny krok prowadzący do destrukcji medycyny ratunkowej w naszym kraju.
- Apelujemy, by zechciał Pan wycofać projekt nr. 2137 z Sejmu, gdyż nie spełnia on elementarnych wymagań legislacyjnych tego działu ochrony zdrowia w Polsce - kraju członkowskim Unii Europejskiej. Deklarujemy gotowość do współpracy nad nowym, rzetelnie przygotowanym projektem nowelizacji dotyczącego nas prawodawstwa, uwzględniającym oczekiwania i potrzeby społeczne oraz możliwości naszego kraju – czytamy w apelu.
Podpisy złożyli prof. dr hab. Juliusz Jakubaszko, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Wojciech Gaszyński, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Stanów Nagłych i Katastrof; prof. dr hab. Adam Nogalski, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Jan Godziński, skarbnik Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; dr n. med. Ewa Raniszewska, sekretarz Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Michał Gaca, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Andrzej Zawadzki, b. konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej; prof. dr hab. Jerzy Karski, b. konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej; prof. dr hab. Leszek Brongel, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; dr n. med. Aleksandra Załustowicz, konsultant wojewódzki w dziedzinie medycyny ratunkowej woj. małopolskiego; dr hab. n. med. Piotr Wojciechowski, ordynator SOR Instytutu Pediatrii CM UJ w Krakowie i dr Jacek Górny, prezes Porozumienia Lekarzy Medycyny Ratunkowej.
- Zachwianie tej nadziei oraz obawy powstania nowych problemów generuje wspomniany projekt nowelizacji. Powstał on bez uczestnictwa i wiedzy zaangażowanych w medycynie ratunkowej specjalistów ze środowisk klinicznych i akademickich – czytamy w liście.
Zdaniem autorów listu przewiduje się w nim m.in. kierowanie poważnych środków publicznych na zbędne zadania, a wśród nich - powołanie nowych, rozbudowanych instytucji i struktur kontroli systemu ratownictwa medycznego, takich jak: Krajowe Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego (KCMRM) oraz organy nadzoru nad Systemem Wspomagania Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego (SWDPRM).
- Niezależnie od niejasnego zakresu kompetencji proponowanych podmiotów uwagę zwracają wysokie koszty ich powołania i funkcjonowania, sięgające w prognozach najbliższych lat prawie 2 miliardów złotych – czytamy w liście.
Zdaniem sygnatariuszy przedstawiany projekt nowelizacji ustawy stwierdzamy, że stanowi on kolejny krok prowadzący do destrukcji medycyny ratunkowej w naszym kraju.
- Apelujemy, by zechciał Pan wycofać projekt nr. 2137 z Sejmu, gdyż nie spełnia on elementarnych wymagań legislacyjnych tego działu ochrony zdrowia w Polsce - kraju członkowskim Unii Europejskiej. Deklarujemy gotowość do współpracy nad nowym, rzetelnie przygotowanym projektem nowelizacji dotyczącego nas prawodawstwa, uwzględniającym oczekiwania i potrzeby społeczne oraz możliwości naszego kraju – czytamy w apelu.
Podpisy złożyli prof. dr hab. Juliusz Jakubaszko, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Wojciech Gaszyński, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Stanów Nagłych i Katastrof; prof. dr hab. Adam Nogalski, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Jan Godziński, skarbnik Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; dr n. med. Ewa Raniszewska, sekretarz Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Michał Gaca, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; prof. dr hab. Andrzej Zawadzki, b. konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej; prof. dr hab. Jerzy Karski, b. konsultant krajowy w dziedzinie medycyny ratunkowej; prof. dr hab. Leszek Brongel, członek zarządu Polskiego Towarzystwa Medycyny Ratunkowej; dr n. med. Aleksandra Załustowicz, konsultant wojewódzki w dziedzinie medycyny ratunkowej woj. małopolskiego; dr hab. n. med. Piotr Wojciechowski, ordynator SOR Instytutu Pediatrii CM UJ w Krakowie i dr Jacek Górny, prezes Porozumienia Lekarzy Medycyny Ratunkowej.
