System Informacji Medycznej nie gwarantuje pacjentom ochrony danych

Projekt ustawy o systemie informacji medycznej nie gwarantuje ochrony prywatności pacjentów.

Wczoraj (24 stycznia) Sejmowa Komisja Zdrowia wznowiła pracę nad projektem ustawy o systemie informacji medycznej. Przygotowane przez Ministerstwo Zdrowia przepisy przewidują utworzenie ogólnopolskiego systemu informacji medycznej (SIM). Będzie on największą bazą danych w Polsce. Znajdzie się w niej wiele szczegółowych danych o pacjentach, od numeru PESEL, przez stopień niepełnosprawności, grupę krwi, po datę zgonu.

Przygotowywana ustawa jest przedmiotem sporu między generalnym inspektorem ochrony danych osobowych a Ministerstwem Zdrowia. Wojciech Wiewiórowski (GIODO) zarzuca, że jej dwa zapisy łamią konstytucyjne prawa każdego chorego. Nie precyzują bowiem, kto (lekarz, pielęgniarka czy ratownik medyczny) i do jakich wrażliwych danych w systemie będzie miał dostęp. Zgodnie z projektem określi to dopiero rozporządzenie wykonawcze do ustawy. Zdaniem Wiewiórskiego jeśli zasady wglądu określi minister zdrowia, będzie to oznaczało, iż nad ochroną wrażliwych danych pacjentów czuwa nie Sejm, ale informatycy z resortu.

Obecni na posiedzeniu komisji przedstawiciele resortu nie dostrzegli problemu, który chce wyeliminować GIODO. Powołali się na wyjątek z art. 27 ust. 2 pkt 7 w ustawie o ochronie danych osobowych, który pozwala im przetwarzać dane medyczne w celu ochrony zdrowia.

Ministerstwo Zdrowia prowadzi ok. 70 rejestrów medycznych, z których część funkcjonuje bez żadnej podstawy prawnej, np. rejestr nowotworów.